Waar kun je beter laserzichtcorrectie doen in Moskou? In de hoofdstad, 32 klinieken, waar patiënten worden geopereerd om het gezichtsvermogen te herstellen met een laser. Velen van hen, vooral online, hebben deze service onlangs in hun prijslijst geïntroduceerd en het is tot nu toe moeilijk om over hun werk te oordelen.
Portal "All About Sight" bestudeerde de markt voor ooglasercorrectie in Moskou en maakte een beoordeling voor u uit de top 5 van klinieken met een welverdiende reputatie op het gebied van laservisieherstel. Deze klinieken kunnen veilig worden beschouwd als een elite in termen van de kwalificatiegraad van refractieve chirurgen, apparatuur en waarderende reviews van patiënten.
Lasercorrectie is lang een standaardprocedure geweest voor het corrigeren van bijziendheid, verziendheid en astigmatisme wereldwijd. De ervaring met het gebruik van standaardcorrectiemethoden, zoals klassiek FRK, LASIK, Super LASIK, is meer dan 20 jaar; Femto LASIK is al 10 jaar in gebruik, de nieuwigheid van de afgelopen jaren Relex SMILE is 5 jaar.
Elke patiënt die besloot om zijn visie te corrigeren, vraagt zich af waar lasercorrectie in Moskou moet worden uitgevoerd? Daarom evalueerden we alle klinieken volgens 5 criteria die de juiste keuze voor een patiënt bepalen:
Ten eerste de reputatie van de kliniek in de oogheelkundige markt in Moskou en de ervaring van laserzichtcorrectie gedurende minstens 15 jaar.
Ten tweede, het kwalificatieniveau van specialisten die preoperatieve diagnose produceren en de refractieve chirurgie zelf.
Ten derde, de gebruikte apparatuur - de mate van betrouwbaarheid, veiligheid en comfort voor de patiënt.
Ten vierde, de analyse van patiëntbeoordelingen op internet op verschillende onafhankelijke bronnen - in zoekmachines, otzovikah, gespecialiseerde fora, sociale netwerken.
En ten slotte, ten vijfde, dit zijn de kosten van correctie, die sterk variëren in Moskou. We zijn ervan overtuigd dat we op onze hoede moeten zijn voor zowel de goedkoopste aanbiedingen als voor een goed begrip van de redenen voor de duurste prijzen.
Over de kliniek "Volgens alle regels van de kunst" - vertaald uit het Latijn klinkt de naam van de kliniek. Lasercorrectie van visie in Lege Artis wordt gedaan gedurende 14 jaar op een onberispelijk niveau, geleid door de principes van uitzonderlijke zorg en aandacht voor elke patiënt. Voor de kliniek van de dynastie van Moskou is oogarts Lapochkin "mond-tot-mondreclame" de belangrijkste bron van nieuwe patiënten geworden.
Vladimir Ivanovich Lapochkin, MD, hoofdarts van de kliniek, bereidt persoonlijk elke patiënt voor op lasercorrectie en is verantwoordelijk voor het resultaat. Chirurgie in de kliniek wordt uitgevoerd door een chirurg met 25 jaar ervaring Yakovlev VE, een student van S.N. Fedorov.
De kliniek maakt gebruik van geavanceerde apparatuur van het Duitse bedrijf Carl Zeiss voor de voorbereiding en uitvoering van laserzichtcorrectie volgens de klassieke methoden van LASIK en Super LASIK.
Lees de getuigenissen van patiënten over het herstellen van de visie in Lege Artis op het All About Vision-portaal en andere onafhankelijke bronnen om zelf onze aanbevelingen te bekijken.
Het ontbreken van dure advertenties en het gebruik van klassieke correctietechnologie zonder 'extra' markeringen, maken prijzen in de kliniek optimaal voor patiënten die de voorkeur geven aan goed doordachte uitgaven. Vergelijk jezelf:
http://www.vseozrenii.ru/rejtingi/rejting-klinik-po-lazernoj-korrekcii-zreniya-v-moskve-top-5/Iedereen heeft het over laserzichtcorrectie. Waarom, als er een bril en lenzen zijn?
Ik ben bang voor lasercorrectie
Ik vertrouw geen nieuwe technologieën. Het lijkt mij dat ze weinig hebben geprobeerd.
Ze zeggen dat je voor de geboorte geen lasercorrectie kunt doen
Ik heb geen tijd om in het ziekenhuis te liggen. Daar is het nodig om te herstellen
Ze zeggen dat lasercorrectie alleen maar jong is. Jong is hoe oud?
Ze zeggen dat de correctie slechts een tijdelijk effect geeft, en dan verslechtert het zicht opnieuw
Is dit allemaal waarschijnlijk duur?
Natuurlijk, vertel je me waar het beter is om een oogcorrectie uit te voeren?
Layfhaker en kliniek 3Z begrijpen hoe de juiste methode te kiezen en zich te ontdoen van angsten.
Glazen en lenzen zijn als krukken of prothesen. Ja, frames kunnen stijlvol en modieus zijn, aangepast aan de gelegenheid, het gezicht transformeren. Inderdaad, het wordt steeds comfortabeler om lenzen te dragen, maar je moet toch elke dag iets in je ogen stoppen. Brillen en lenzen hebben nog steeds accessoires en rituelen nodig: verwijderen, wassen, afnemen.
Niets van dit alles is vergelijkbaar met het vermogen om met mijn eigen ogen te zien.
Angst voor correctie is normaal. Maar toch verschillen lasermethoden van "bewerkingen": ze gaan snel voorbij, met minimaal ongemak.
Beantwoord de diagnose van het gezichtsvermogen, neem contact op met uw arts en vraag hem naar de details van de procedure.
Het verbindt zich nergens toe, maar je leert alles over de staat van je ogen. Het is niet zo erg als je denkt. De correctieprocedure duurt 10-15 minuten en de laser zelf beïnvloedt het hoornvlies gedurende ongeveer 27 seconden.
Laserzichtcorrectie is allesbehalve een nieuwe technologie. De procedure wordt al meer dan 30 jaar in de oftalmologie gebruikt, de techniek is getest en is goed bestudeerd in de medische praktijk.
Om niet ongegrond te zijn, geven we statistieken: tijdens het bestaan van technologie in de wereld zijn er meer dan 28 miljoen dergelijke operaties uitgevoerd. Absolute LASIK World Literature Review. de meeste patiënten waren tevreden met het resultaat. Zelfs NASA staat je toe om een oogcorrectie voor je astronauten te doen.
Tijdens het bestaan van deze procedure zijn technologieën geavanceerder geworden: de impact op het hoornvlies wordt geminimaliseerd, evenals het risico op bijwerkingen.
Dit is een mythe. De correctie vóór de zwangerschap heeft geen invloed op het gezichtsvermogen na de geboorte van het kind, omdat lasers werken met het hoornvlies, dat niet bij de bevalling betrokken is. Daarom zullen er geen gevolgen zijn.
De enige contra-indicatie is zwangerschap en borstvoeding. Maar om eerlijk te zijn, dit zijn zulke periodes waarin een vrouw over het algemeen minder interventies nodig heeft.
Nee, lasercorrectie houdt helemaal geen ziekenhuisopname in, het is een snelle en pijnloze procedure. Na correctie hebben de ogen enkele uren rust nodig. Deze keer breng je door in de kliniek. En dan kun je veilig naar huis gaan.
Gedurende enige tijd zal de arts u vragen om het werk op de computer te beperken en niet om te sporten. Hoe lang de beperkingen zullen duren, hangt af van de correctiemethode. Er is bijvoorbeeld SMILE-technologie. Dit is de meest moderne versie van lasercorrectie, waarbij het herstel een minimum aan tijd vergt.
De volgende dag kun je trainen, autorijden en een vol leven leiden.
Met één uitzondering: geen lenzen meer, geen bril.
De meest voorkomende aandoening waarbij lasercorrectie wordt gebruikt, is bijziendheid. De oorzaak van bijziendheid is de groei van de oogbal iets meer dan de norm. Daarom wordt tijdens het groeien van het lichaam geen lasercorrectie uitgevoerd. De ondergrens van de leeftijdsgrens is 18 jaar.
De populairste procedure voor jonge en actieve mensen van 18 tot 45 jaar. Vaak beheerd door jongens die militair willen worden. Met lasercorrectie kunnen ze een strikt medisch onderzoek ondergaan en zich inschrijven voor een militaire universiteit.
Volgens een onderzoek door Laser refractieve chirurgie. sommige patiënten hebben echt een hercorrectie van het gezichtsvermogen nodig. Maar dit is de uitzondering in plaats van de regel. Het is van toepassing op die gevallen waarin mensen met bijziendheid, bijziendheid of astigmatisme vóór de operatie sterk waren ontwikkeld. In dergelijke moeilijke gevallen worden patiënten vooraf gewaarschuwd dat een tweede fase noodzakelijk kan zijn.
Bovendien wordt met het ouder worden het gezichtsvermogen op zichzelf nog erger. Een persoon kan bijvoorbeeld een cataract (vertroebeling van de lens), glaucoom of ouderdomsverziendheid (ouderdomssightness) ontwikkelen. Deze ziekten worden niet behandeld met lasercorrectie en zijn er niet mee geassocieerd. Precies zo is ons lichaam gerangschikt, en een remedie voor alle ziekten is nog niet uitgevonden.
Het is onmogelijk om precies te zeggen hoeveel uw operatie gaat kosten. Het hangt allemaal af van de conditie van de ogen, op welke methode je de correctie moet uitvoeren. Bereken daarnaast hoeveel uw uitgaven worden besteed aan nieuwe frames, goede lenzen voor hen, voor zachte contactlenzen en oplossingen. Het blijkt dat de operatie snel loont. Maar het resultaat van de correctie blijft voor altijd bij u.
Natuurlijk, in het grootste Russische netwerk van klinieken 3Z, waarmee we deze kaarten hebben voorbereid.
3Z-klinieken zijn open in veel regio's van Rusland, waaronder Moskou. Waar zijn ze goed voor? De voordelen zijn genoeg:
De 3Z-klinieken maken gebruik van 's werelds beste visuscorrectiepraktijken:
Tot eind april vindt in de Moscow Vision Care Clinic 3Z een actie plaats - een korting van 25% op laserzichtcorrectie. Krijg een nieuwe visie en doe vrijelijk en zonder beperkingen zaken!
Er zijn contra-indicaties. Raadpleging is vereist.
http://lifehacker.ru/3z/Fragment van het programma "Secrets of Chapman" op Ren-TV-kanaal met de medewerking van professor Shilova Tatiana Yurevna.
- Tatjana spreekt de Russische letter "B" op Engelse wijze. Er is niets aan te doen - een gewoonte. Een vrouw verbleef enkele maanden in een oogheelkundige kliniek in Amerika, in de hoop dat ze geholpen zou worden om haar visie te herstellen. Bijna een half miljoen roebel die Tatiana aan buitenlandse experts heeft betaald. Maar de wereld in alle kleuren zag het niet.
- Ik heb bijziendheid en astigmatisme. Ja, ik ben echt erg genoeg om het te zien. En de visie verslechterde elk jaar. Natuurlijk voelde ik me ongemakkelijk. Ik probeerde lenzen te gebruiken, maar mijn hoornvlies was dun en mijn ogen tranen. Daarom moest ik nog steeds mijn toevlucht nemen tot medicijnen - tot chirurgie.
- Verenigde Staten van Amerika, Israël, Duitsland. Tatiana bezocht verschillende landen in de hoop dat ze op zijn minst ergens haar visie zou kunnen herstellen.
- Het bleek dat Russische artsen en klinieken te vertrouwen zijn. Dat wil zeggen, ons medicijn groeit al.
- Het was in Rusland dat Tatiana een dokter vond die haar gezichtsvermogen in slechts 25 seconden herstelde.
- Tijdens deze 25 seconden hoeft u niets te doen, kijk maar naar de groene gloeilamp. Later, na een paar uur, krijgt iemand een uitstekend gezichtsvermogen. En er zijn geen beperkingen op het gebied van visuele belasting, in termen van motorbelasting. Je kunt naar de sport gaan, je kunt zwemmen, rennen - al je zaken doen.
- Verrassend genoeg zijn dergelijke technologieën over de hele wereld bekend. Waarom weigerden Amerikaanse en Europese artsen onze landgenoten te helpen?
- Op dit moment herinner ik me meteen een grapje. De zoon gaat naar de dokter van de vader: "Papa, je hebt een geweldige dokter van me gemaakt, ik heb uiteindelijk mevrouw Smith genezen." "Verdorie, ik heb een huis gebouwd voor deze 25 jaar, heb je geleerd, met mijn dochter getrouwd, met je getrouwd 15 Ik heb alles in een paar minuten kunnen onderbreken. "Dit gaat over al deze dingen waar de meeste marketing en elk bedrijf door worden geleid.
- Eerder reisden Russen vaak naar het buitenland voor behandeling. Maar privéklinieken overal werken aan hetzelfde scenario. In het buitenland besefte je al snel dat je goed geld kunt verdienen in het Russisch. In plaats van echte behandeling, krijgen onze landgenoten onnodige procedures. Natuurlijk betaald. De tijd gaat voorbij - de ziekte vordert. Maar de symptomen wisten te worden gedempt en het lijkt erop dat de ziekte is afgenomen. Wanneer het placebo-effect verdwijnt, blijkt dat de ziekte niet is verdwenen en er tijd verloren gaat. En proberen het leven van een persoon te redden, zijn al in Russische klinieken.
Tatyana Yurievna Shilova:
- Tot op heden is het absoluut niet nodig om naar het buitenland te gaan. Ook in Rusland is de geneeskunde op een zeer hoog niveau en in sommige gebieden - op het hoogste niveau. En het is een voorsprong op de behandelmethoden die in de Verenigde Staten en in sommige Europese landen worden gebruikt.
http://doctor-shilova.ru/video/gde-luchshe-delat-lazernuyu-korrektsiyu-zreniya/Vanwege de ontwikkeling in de moderne oogheelkunde, maakt de operatie steeds minder gebruik van een scalpel. Dit komt door het feit dat er nieuwe technieken voor oogheelkunde en oogmicroscopie zijn, met behulp waarvan de operatie met behulp van een laser wordt uitgevoerd.
In vergelijking met andere soorten operaties, is het de veiligste en meest effectieve methode van operabele therapie in de microchirurgie.
In principe wordt het toegewezen aan patiënten in de leeftijd van 18 tot 55 jaar die een overtreding hebben:
De belangrijkste taak, met laseroogcorrectie, is het verkrijgen van een nauwkeurige scherpstelling van het beeld op het netvlies van de oogbol. Zodat de patiënt de scherpte van visuele waarneming en helderheid van de weergave van omringende objecten terugkreeg.
Laserchirurgie, in de medische praktijk, wordt ongeveer 30 jaar gebruikt. Gedurende deze tijd toonde de waarneming zijn superioriteit in vergelijking met andere chirurgische ingrepen.
De belangrijkste positieve eigenschappen zijn:
indicaties:
Bovendien kan een reseceerbare behandeling worden uitgevoerd:
Het medicijn is effectief voor de preventie van oogziekten, beschermt tegen verlies van het gezichtsvermogen. Speciaal aanbevolen voor degenen die veel tijd achter de computer doorbrengen en zich vermoeide ogen voelen. Herstelt het proces van natuurlijke hydratatie van de ogen, beschermt het slijmvlies tegen uitdroging.
Het medicijn is effectief voor de preventie van oogziekten, beschermt tegen verlies van het gezichtsvermogen. Speciaal aanbevolen voor degenen die veel tijd achter de computer doorbrengen en zich vermoeide ogen voelen. Herstelt het proces van natuurlijke hydratatie van de ogen, beschermt het slijmvlies tegen uitdroging.
Zoals met elk type therapie, kan laseroogcorrectie niet altijd worden uitgevoerd. Er zijn veel redenen waarom de bewerking niet wordt uitgevoerd.
De meest voorkomende redenen om geen laser te gebruiken zijn:
Dergelijke pathologieën maken de ontwikkeling van onomkeerbare veranderingen na de operatie mogelijk.
Als de patiënt om welke reden dan ook steroïde medicijnen of medicijnen gebruikt die gericht zijn op het onderdrukken van het immuunsysteem, kan het proces van regeneratie en herstel in de postoperatieve periode worden uitgesteld.
Relatieve beperkingen zijn tijdelijk en als ze worden geëlimineerd, kan chirurgische interventie worden uitgevoerd.
Deze categorie contra-indicaties omvatten:
Maar er zijn situaties waarin de werking van de laser volledig is geëlimineerd:
Vóór de operatie moet u:
Vlak voor de laserchirurgie zou de patiënt:
Moderne oogheelkundige klinieken zijn uitgerust met de nieuwste soorten lasersystemen, waardoor zeer nauwkeurige operaties mogelijk zijn.
Dit is het apparaat, de nieuwste prestaties van wetenschappers op het gebied van laserheelkunde. Het heeft een verhoogde lasersnelheid.
Dit draagt bij aan een minimaal thermisch effect op het hoornvlies.
Veroorzaakt geen symptomen van uitdroging, wat een positief effect heeft in de postoperatieve periode (snelle genezing van weefsels vindt plaats).
Bij gebruik van deze instelling kan de laserdiepte automatisch worden aangepast. Dit maakt het mogelijk om in alle stadia van de operatie, indien nodig, gegevens te verkrijgen over de dikte van het hoornvlies.
Met het infraroodvolgsysteem kunt u de positie van de oogbol bepalen in verhouding tot het midden van de pupil of de rand van het hoornvlies. Dit verhoogt de nauwkeurigheid van alle manipulaties aanzienlijk.
U kunt een positief effect bereiken:
In tegenstelling tot andere lasersystemen, kunt u met dit apparaat het gezichtsvermogen corrigeren in geavanceerde vormen van bijziendheid en hypermetropie.
Na het uitvoeren van de zichtcorrectie creëert de installatie een gladgemaakt hoornvliesoppervlak.
Het gebruik van dit apparaat minimaliseert de ontwikkeling van bijwerkingen en snel herstel in de postoperatieve periode.
Het is mogelijk om bijziendheid uit te sluiten als de indicatoren voor visuele beperking niet groter zijn dan 16 dioptrieën. Bij hypermetropie en astigmatisme mag de indicator niet meer dan 6 dioptrieën bevatten.
Dit apparaat is een recordhouder bij de vorming van een corneaflap. Deze manipulatie kan binnen 6 seconden worden uitgevoerd.
Een ander apparaat voor het uitvoeren van dergelijke acties moet 20 seconden spenderen.
Wat uniek is, is dat de oogarts met dit lasermodel het vermogen heeft om een corneaflap te vormen, terwijl hij de dikte, diameter, uitlijning en morfologie ervan volledig controleert.
Veroorzaakt geen schade aan nabijgelegen weefsels en bloedvaten. Dit apparaat maakt lasercorrectie mogelijk bij patiënten met een anatomisch dun hoornvlies.
Met behulp van deze apparaten wordt laseroogcorrectie uitgevoerd met behulp van de LASIK-methode.
Wanneer dit gebeurt, het effect op de binnenste lagen van het hoornvlies.
Het is erg belangrijk dat de meeste van deze apparaten kunnen werken zonder externe stroombronnen (autonoom).
Hiermee kunt u de voorbereidende fase van de vorming van een corneale flap uitvoeren.
Het ontwerp van het apparaat maakt het mogelijk om deze fase van de operatie individueel te benaderen, rekening houdend met de specifieke structuur van het oog.
In de meeste gevallen geeft dit een positief resultaat. Maar de sensaties van de patiënt, ongemak of pijn verschijnen praktisch niet.
Het doel van dit apparaat is om de epitheellaag van het hoornvlies te scheiden, waardoor de mogelijkheid ontstaat voor een latere lasercorrectie.
Het unieke van deze inrichting is dat de verwijderde epitheliale flap een minimale dikte heeft en de daaropvolgende bewerking met mate wordt uitgevoerd.
Om de correctie van het zicht met behulp van een laser uit te voeren, worden drie hoofdtechnieken gebruikt.
Ze overwegen:
Met deze techniek kunt u de lopende vormen van oculaire pathologieën kwijtraken. Het belangrijkste voordeel van dit type operatie is de bijna volledige afwezigheid van complicaties en bijwerkingen.
Onlangs is deze techniek uitgebreid en aangevuld met drie gebieden:
Volgens de meeste experts is de LASIK-methode de meest veelbelovende en veilige methode.
Verhalen van onze lezers!
"Ik had altijd slecht zicht, zelfs van mijn jeugd waren er problemen met oogdruk en hoge vermoeidheid. Mijn ogen worden vaak waterig, ik maak me zorgen over sterke verbranding, soms droogheid, irritatie en conjunctivitis.
De man bracht deze druppels naar het monster. Ik vind vooral dat de remedie natuurlijk is, zonder chemie. Sindsdien ben ik het ongemak vergeten! Dankzij dit medicijn, adviseer ik! "
Om negatieve reacties van het lichaam te voorkomen, en het optreden van complicaties moet voldoen aan de regels en voorschriften, die worden toegeschreven aan de oogarts:
Zoals bij elke vorm van chirurgische ingreep, kunnen tijdens laserzichtcorrectie ongewenste bijwerkingen optreden.
De gevolgen zijn onder meer:
Om het gezichtsvermogen bijziendheid te herstellen, wordt aanbevolen om verschillende methoden te gebruiken die door de arts worden voorgeschreven, afhankelijk van de mate van de ziekte.
De meest gebruikte:
Om dit pathologische proces het hoofd te bieden, kunt u toevlucht nemen tot traditionele therapieën.
Ze zijn:
Daarnaast worden mensen met hypermetropie aanbevolen om te gebruiken:
De juiste keuze van methoden voor de behandeling van astigmatisme kan alleen een oogarts maken. Het is onmogelijk om dit probleem zelf op te lossen.
Voor het uitvoeren van complexe therapie, kan de arts voorschrijven:
In principe wordt dit type bewerking betaald. De geschatte prijs kan variëren (afhankelijk van de regio in Rusland) van 27.000 tot 105.000 roebel. Ook rekening gehouden met de complexiteit en het type lasercorrectie.
In sommige gevallen kan een aanvraag van werkende burgers worden overwogen, na de indiening, waarvan er een mogelijkheid is om de belastingaftrek terug te betalen (13%).
In alle andere situaties beschouwen verzekeringsmaatschappijen dit soort chirurgie als een cosmetische ingreep. Dit is een argument voor de patiënt om alleen te betalen.
Soms kunnen bedrijven kortingen geven aan vaste klanten of sociale groepen met een laag inkomen.
Laserchirurgie is een veelbelovende methode voor het behandelen van oogpathologieën.
In de meeste gevallen vergeet de patiënt onmiddellijk na de operatie welke bril of contactlenzen er zijn.
Naast de herstelde visie creëert de operatie een positieve psycho-emotionele houding ten opzichte van de patiënt.
Een belangrijk nadeel is de hoge kosten. Vanwege wat lasercorrectie ontoegankelijk is voor een groot aantal burgers met een laag inkomen.
Beoordelingen van laserzichtcorrectie:
http://vizhuchetko.com/korrekciya-zreniya/operaciya-lazerom.htmlVandaag was bij de oogarts. Het laatste geplande bezoek is de volgende keer in ongeveer een jaar.
Ze vermeldde in de vorige post over de achteruitgang van het gezichtsvermogen in haar rechteroog. Wanneer het controleren niet is bevestigd - beide zijn 10/10. Het probleem van het goede is dat het zich langer concentreert. De dokter zei dat dit normaal is - hij was altijd zwakker en linksaf. Het is noodzakelijk om hem meer belasting te geven - kijk omhoog / omlaag. Ze vroeg hem naar de praktijk van het "een paar uur sluiten van het linkeroog" - ze zei dat ze het niet nodig had.
Bij deze gelegenheid heb ik hem wat details gevraagd. Ik haast me om te delen.
Wat is het verschil tussen Lasik en Lasik met Femto-begeleiding?
Wie anders zou begrijpen waarvoor deze foto is bedoeld)
Technologie Femto-laser stelt u in staat om het hoornvlies effectiever te "stratificeren" - een dunnere flap. In mijn geval bedroeg de femto-begeleiding in beide ogen de helft van de kosten van de operatie of iets meer (meer dan 60.000). In mijn "groep" die met mij de operatie uitvoerde, raakte ik in gesprek met het meisje en kwam erachter dat zij geen Femto had en de prijs is natuurlijk aanzienlijk lager.
Het hangt dus allemaal af van de dikte van het hoornvlies. In sommige gevallen is femto slechts een opwelling, voor snellere genezing, hoewel er geen significant verschil is. En voor kameraden met een verdunde hoornvlieslaag of met een hoge mate van bijziendheid (bijziendheid) of astigmatisme, is dit de enige manier om een operatie te ondergaan. Het feit is dat het werkingsprincipe: een deel van de hoornlaag verdampen om de noodzakelijke kromming te creëren. Er is een bepaalde dikte van de onderste hoornvlieslaag, die moet worden achtergelaten. Hoe slechter de visie - hoe groter de kromming - des te dieper het duurt om te verdampen. Daarom, als de onderste laag niet kan worden aangeraakt, moet je op de een of andere manier in dikte winnen, waardoor de dikte van de afgesneden klep wordt verminderd.
Over het algemeen is het principe duidelijk. Met mijn eerdere -9 en 3.5 astigmatisme, kon ik gewoon geen opties hebben.
Met andere woorden, halo's rond lichtgevende objecten. Ik begreep dat tijdens de correctie de chirurg een soort "optische zone" verlaat waarin hij de kromming corrigeert. Daarna komt de "overgangszone", waar de scherpte veel minder is. Wanneer de pupillen verwijd zijn, gaan ze met hun randen naar buiten de optische zone, daarom verschijnen halo's.
Waarom is het onmogelijk om de optische zone meer te maken?
Het hangt af van de mate van bijziendheid. Wat het is, hoe minder opties. Op mijn linkeroog heb ik een zone van 6, 2 (xs wat. Ik denk, mm, maar dit is niet correct), op het rechter oog - 6.1. Ik denk dat dat de reden is waarom de rechter halo meer uitgesproken is.
Over het algemeen zal het binnen zes maanden duidelijk zijn of de halo zal passeren of blijven. De sterkste veranderingen zijn zichtbaar in de eerste paar maanden. Wandeling, ik kwam niet in deze groep gelukkigen en nu zal ik er aan wennen en eraan wennen.
Iemand onder mijn eerste post vroeg:
Als de eerste week na de operatie de ogen niet kunnen worden aangeraakt, wat moet dan gebeuren als iets daar terechtkomt? Wimper bijvoorbeeld, of iets anders?
Ze vroeg de dokter, hij raadde aan: voorzichtig de ogen te wassen met druppels of gekookt water. Drops Preferred. En het is beter om naar de kliniek te komen, voor het geval dat, vooral als het in de eerste paar dagen gebeurde.
Dat is alles wat ik wilde zeggen, een beetje. Als ik iets vergeten ben, zal ik in de volgende post schrijven.
Trouwens, het hydrateren van druppels verbetert echt de staat van "zamylennosti" - als iemand van de postoperatieve persoon leest - negeer niet =)
Dank aan de commentatoren van de laatste post voor een hint - experimenteren met verschillende merken drops. Als iemand geïnteresseerd is, kan ik de post plaatsen, wat beter is gegaan =)
Pogingen om de patiënt van brillen en lenzen radicaal te bevrijden vanaf het midden van de vorige eeuw. Aan het begin van het pad werden de operaties gebouwd op de interventie van de chirurg rechtstreeks in de structuur van het hoornvlies van het oog, door speciale incisies aan te brengen met speciaal gereedschap. Op dat moment werd radiale keratotomie ("inkepingen op het hoornvlies") als de meest veelbelovende beschouwd. Dit is de beroemde "methode van Academician Fedorov", helaas, niet gerechtvaardigd vanwege het grote aantal postoperatieve complicaties en de instabiliteit van de resultaten.
Maar de tijd staat niet stil en vandaag hebben lasertechnologieën de onvolkomenheden van de menselijke factor vervangen. Een heel gebied van oftalmologie is gevormd, het oplossen van de problemen van refractieafwijkingen door middel van laserchirurgie - low-impact, veilig en zeer effectief.
Jaar na jaar worden technologieën voor de correctie van refractiepathologieën met behulp van een laser ontwikkeld en verbeterd.
De eerste PRK, uitgevoerd in 1985, was een revolutionair geval van het gebruik van een excimeerlaser bij oogheelkundige chirurgie. De operatie was gebaseerd op een contactloze verandering van de stroma-geometrie door een laserstraal, terwijl de bovenste lagen van het hoornvlies werden verwijderd (mechanisch of chemisch). Dit veroorzaakte aanzienlijk ongemak bij patiënten in de postoperatieve periode. Tegenwoordig heeft de PRK-methode veranderingen ondergaan en wordt al gebruikt volgens een bijgewerkte methode, waarbij de buitenste lagen van het hoornvlies niet worden verwijderd (Trans-PRK).
Deze methode, ontwikkeld in 1989, heeft een onmiskenbaar voordeel - het hoornvliesepitheel hoeft niet te worden verwijderd. In plaats daarvan wordt met een speciaal apparaat, een microkeratoom, een dunne laag epitheel afgesneden in de vorm van een flap (flap). De flap wordt verschoven, waardoor correctie op de middelste lagen van het hoornvlies mogelijk wordt met een excimeerlaser. Vervolgens keert de klep precies op zijn plaats terug, waardoor schade aan de bovenste lagen van het hoornvlies tijdens de operatie minimaal is.
Met deze technologie zijn er echter aanzienlijke beperkingen aan de dikte van het hoornvlies, er bestaat een risico op verplaatsing van de klep met verwondingen en soortgelijke effecten.
Dit is een van de modificaties van de universele LASIK-techniek - volledig laser. Het enige en belangrijkste verschil tussen het en zijn voorganger was de methode van klappen. Volgens deze techniek zijn mechanische gereedschappen volledig uitgesloten en vult een speciale femtoseconde laser iedereen. Hij vormt ook een corneale flap zonder een traumatische ontleding van de lagen van het hoornvlies.
Een dergelijke benadering verhoogde de veiligheid van de correctie aanzienlijk en verminderde het risico van mogelijke bijwerkingen (inclusief de waarschijnlijkheid van corneale astigmatisme). Dankzij de nieuwe technologie konden patiënten zelfs operaties uitvoeren met een heel dun hoornvlies, dat eerder eenvoudigweg werd geweigerd.
SMILE is zo'n "lachende" naam, ontving de nieuwste, minst ingrijpende en meest effectieve technologie voor laserzichtcorrectie. De techniek van de nieuwe generatie is ontwikkeld door de specialisten van de Smile Eyes-kliniek in nauwe samenwerking met de ingenieurs van het beroemde bedrijf Zeiss, dat ultra-precieze medische lasers produceert.
Professor Walter Sekundo, hoofd van het oogheelkundecentrum Smile Eyes in Marburg (Duitsland) en al vele jaren in de top van de beste Duitse refractiechirurgen volgens het tijdschrift Focus, wordt beschouwd als de maker ervan.
De revolutionaire afwezigheid van een nieuwe correctiemethode was de volledige afwezigheid van een doorgesneden flap van een hoornvliesflap. In de nieuwe techniek is deze stap eenvoudigweg niet vereist. Met de VisuMax femtoseconde laserstraal vormt de chirurg een dunne optische linze (lens) direct in het hoornvlies. Verder wordt deze lenticule door een kleine incisie (tot 4 mm) voorzichtig verwijderd.
Zo'n operatie behoudt op de beste manier de natuurlijke structuur van het hoornvlies, waardoor de mogelijkheid van negatieve gevolgen vrijwel volledig wordt geëlimineerd. Volgens specialisten hebben de geopereerde patiënten na 2 uur na de ingreep niet het ongemak en de pijnlijke gewaarwordingen die aanwezig zijn bij het gebruik van andere correctiemethoden.
Onder andere voordelen van de methode:
· De mogelijkheid van zichtcorrectie bij patiënten met een hoge mate van bijziendheid en een dun hoornvlies;
· Supersnelle genezing en de kortste revalidatieperiode;
· Zonder flapvorming (zonder het risico van verplaatsing);
· 100% laser-niet-messentechnologie;
· De mogelijkheid van zichtcorrectie bij patiënten met het droge-ogen-syndroom.
De ogen van elke persoon zijn volledig individueel. Daarom, welke methode van lasercorrectie is geschikt voor u, alleen een ervaren refractieve chirurg zal bepalen na een gedetailleerd oftalmologisch onderzoek.
In de meeste klinieken in ons land krijgen patiënten een standaardoplossing voor het probleem: PRK- en LASIK-technieken (inclusief bekende aanpassingen: PRK, LASIK en FemtoLASIK). En slechts een beperkt aantal oftalmologische centra beschikken over de benodigde apparatuur en ervaring voor het uitvoeren van lasercorrecties met ReLEx SMILE-technologie, hoewel dit de meest voorspelbare resultaten oplevert en het minste risico voor de patiënt garandeert.
De Smile Eyes Augenklinik Moscau Clinic was de eerste in Rusland die de Smile-techniek beheerste en implementeerde met behulp van 100% Duitse technologie. En nu voeren we tot 80% van alle bewerkingen voor laserzichtcorrectie uit.
Het Smile Eyes Oogheelkundig Centrum in Moskou is een van de takken van het internationale netwerk van Smile Eyes, dat niet alleen alle soorten laserzichtcorrecties biedt, maar ook brekingslensvervanging, phakische lensimplantatie (F-IOL) en andere operaties voor beter zicht.
De kliniek biedt de beste specialisten op dit gebied - professor in de geneeskunde ReLEx SMILE, professor, doctor in de geneeskunde Walter Sekundo, en professor, doctor in de geneeskunde Tatiana Y. Shilova.
Dus laat je twijfels vallen, bel gewoon en maak een afspraak. Krijg vandaag 100% visie!
Telefonische kliniek voor informatie en om een afspraak te maken: +7 (495) 118-62-21
Adres van de kliniek: Moskou, Leninsky Prospekt, D. 123
Meer informatie over Smile Eyes en ReLEx SMILE-technologie op onze website:
http://proglaza.ru/articles-menu/kakaya-lazernaya-korrektsiya-zreniya-luchshe.htmlIk heb onlangs een laservisualisatie gemaakt en heb daarom besloten om deze post te schrijven voor iedereen die bang is, die vragen heeft en twijfelt of hij wel of niet moet doen. TL; DR - de moeite waard. En nu meer. In de loop van het verhaal zal ik aanbevelingen doen, vooral belangrijk zal vet worden weergegeven. Het zal een erg lange post zijn :)
Mijn visie begon te verslechteren in de adolescentie - een vrij veel voorkomend fenomeen - veel studie, middelbare school, uni's eerste cursussen - een grote belasting en de eerste computer met de nieuwe wereld van World of Warcraft :) Als gevolg hiervan daalde de visie op de leeftijd van 17 naar -6 met iets beide ogen, in de daaropvolgende jaren, viel het zicht stil op de diopter. Ik besloot lang geleden een visiecorrectie uit te voeren - maar er was geen geld, dan iets anders, en het was eerder riskant. Ik was bang voor complicaties, netvliesloslating, etc. Maar toch, in augustus van dit jaar verzamelde hij zich en deed hij. Over de resultaten - hieronder.
Ik zal niet praten over wat een laserbewerking is, het is gemakkelijk te vinden op het internet, het is beter dat ik al mijn indrukken in de loop van de operatie en erna iets lager noteer. Maar een paar belangrijke opmerkingen nog steeds waardevol. Kinu-link naar de video is dat.
Laserzichtcorrectieoperaties bestaan momenteel in verschillende typen - de meest populaire is LASIK (LASIK). Als je het heel kort beschrijft, wordt eerst een flap uit het hoornvlies verwijderd (niet gealarmeerd, een millimeter dikke flap, je gooit niets rechtstreeks in het oog), dan verdampt een deel van het hoornvlies met een laser, vormt een nieuwe lens en de flap klampt zich terug.
BELANGRIJK Zoals hierboven vermeld, bestaat de bediening uit twee delen - flapvorming en lenswisseling. Dus, de vorming van een flap kan op twee manieren worden uitgevoerd - met behulp van een microkeratoom en een femtoseconde laser. Een microkeratome is een soort mes dat een flap uit het hoornvlies snijdt. De laser doet hetzelfde, maar zonder het oog aan te raken. Het resultaat is bijna hetzelfde (zie onderstaande afbeelding), maar in het geval van een laser is de snede iets gladder en is de genezing beter. Ik zal meteen zeggen dat ik gecommuniceerd heb met mensen die de microkeratome hebben gebruikt - alles wat genezen was, was uitstekend en ze zien normaal. En toch zijn de ogen een te serieus lichaam om te sparen, dus nam ik alles voor volledige vulling voor het geval dat. Ook geeft KO aan dat wat beter is - en het duurder is - extra moet betalen voor "femto".
De volgende fase is de verdamping van een deel van het hoornvlies door een excimeerlaser - dit stadium is hetzelfde voor iedereen. Er zijn andere soorten lasercorrecties - als ik me niet vergis - fotorefractieve keratectomie, SMILE en anderen, maar ze komen minder vaak voor in Rusland. Wat de eerste betreft, dit is al een ouder wordende technologie (ik kan het mis hebben), zoals voor de tweede - integendeel, dit is een nieuwe technologie, en in Rusland is het nog steeds niet wijd verspreid, en daarom raad ik het niet aan - laat je niet misleiden, onze artsen weten echt niet hoe. Ga voor een gewone LASIK als er geen contra-indicaties zijn. Er is ook zoiets als "SuperLasik" - dit is slechts een marketingtruc, meestal de zogenaamde LASIK met femto-begeleiding.
Een ander ding over visuele scherpte en optische kracht voor het corrigeren van het gezichtsvermogen is een kenmerk van een bril of lenzen. Ik geef toe aan mijn onwetendheid, ik dacht dat wanneer ze zeggen - "visie-eenheid" en "visie -5" - dit verwijst naar hetzelfde. Ik dacht dat de eenheid over de dioptrie gaat, type 1 DPRT - perfect zicht, maar dat is het niet. Optische kracht van het oog en gezichtsscherpte - hoewel gerelateerd aan elkaar dingen, maar niet volledig. Mijn gezichtsscherpte was bijvoorbeeld 0,04 - bij -7 DPTR met het oog. 0.04 is geen 4%, hoewel de betekenis ongeveer hetzelfde is. In dit geval is de unit 100% visueel, de aanpassing is niet nodig - dit betekent dat het optische vermogen 0 DPTR is. Na de operatie was mijn visie 0.9. ongeveer 90% of -0,5 DPTR.
Laten we dit probleem onderzoeken, dat iedereen in de eerste plaats zorgen baart. Zullen er complicaties zijn? Zal iemand zijn gezichtsvermogen verliezen? Deze vraag maakte mij ook zorgen, dus gaf ik hem de meest zorgvuldige aandacht, door zowel onze als buitenlandse fora te bestuderen. Deze statistieken verschillen enigszins, maar men gelooft dat complicaties ongeveer 1 keer voorkomen bij 2000 LASIK-operaties en in de regel worden veroorzaakt door het niet-naleven van de postoperatieve vereisten van de arts. En het overweldigende deel van deze complicaties is vrij snel opgelost. Dit is bijvoorbeeld het groeien van het epitheel onder de flap, flapdetectie, wazig zicht, bloeding, etc. In geen enkel geval leiden deze complicaties niet tot verlies van het gezichtsvermogen. Alles wordt opgelost door aanpassing of herwerking. Retinale loslating volgens de resultaten van de operatie, voor zover ik weet, is in principe niet mogelijk - de laser schijnt niet op het netvlies en de druk in het oog neemt niet toe. Ik kan me echter vergissen, omdat ik op de forums gevallen van netvliesloslating na de operatie heb gezien, MAAR al deze gevallen waren het gevolg van begeleidende complicaties - bijvoorbeeld met zeer sterke bijziendheid (-12 of meer), sterk astigmatisme, reeds losgeraakt netvlies en erg dun het hoornvlies. ie Het probleem was bij ziekten vóór de operatie. In de laatste twee gevallen had de operatie helemaal niet moeten plaatsvinden, er is de incompetentie van de dokter, dus twee tips tegelijkertijd:
1) Als je weet dat je ernstige visusproblemen hebt, ga dan naar verschillende klinieken en verzamel verschillende meningen van artsen. Neem je tijd met de operatie. En sla hier niet op - met een grap is het gezichtsvermogen slecht.
2) Het is noodzakelijk om op deskundige wijze de keuze van de kliniek te benaderen - dit is de volgende alinea. Als het voor u niet voor de hand ligt - LEER NIET over de voorstellen voor de operatie voor 100 roebel, riskeer uw gezichtsvermogen niet!
Een ander punt voor diegenen die twijfelen aan de nauwkeurigheid van de laser is of de laser de verkeerde plaats zal raken, wat zal leiden tot een verslechtering van het gezichtsvermogen of iets dergelijks. Van wat ik heb gelezen is het absoluut onmogelijk, met normale apparaten doet de laser alles zo nauwkeurig en leest hij informatie zo vaak dat zelfs als je begint te kronkelen van angst, of op een of andere ongelooflijke manier blijft knipperen, de laser gewoon zal stoppen en de chirurg het gewoon opnieuw zal opstarten. Nogmaals, je moet naar een normale kliniek gaan met normale apparaten, en niet naar een Sharashkin-kantoor.
Als de moderatie deze alinea beschouwt voor reclame - uw wil om te verwijderen, maar ik wil u toch vertellen hoe het was.
Ik woon in Moskou, en in eerste instantie was de keuze tussen het Svyatoslav Fyodorov Medisch Centrum en het Instituut voor Oogziekten. Helmholtz. Ik hoorde echter dat met de dood van Fedorov de zaken in zijn kliniek aanzienlijk verslechterden. Daar regeert zijn vrouw over hem en met wie hij de macht deelt, of iets anders, in het algemeen heb ik besloten het niet te riskeren. Hij begon met Helmholtz te communiceren. En toen begonnen er verrassende dingen te worden ontdekt (nu zal er een kleine knaller zijn - die niet geïnteresseerd is - ga naar het einde van de paragraaf). Allereerst begrijp ik dat er één gemeenschappelijke reeks betalers is en degenen die op OMS zijn gebaseerd. De kliniek is openbaar en zou de bevolking volgens het beleid moeten dienen. Nou, het lijkt goed te zijn, maar waarom ik, een persoon die bereid is om ze een som van zes cijfers en honderden oma's te geven, op één rij moet zitten, begrijp ik niet. Nou, ik ben in principe niet trots, ik ben klaar om te gaan zitten, maar het probleem is dat je ook niet in deze wachtrij komt! Om een afspraak te maken, moet je ze eerst bellen. Maar het is niet mogelijk om dit te doen, want in een groot en modern instituut voor oogziekten is er geen meerkanaals-telefoon! Lule. De 21e eeuw, honderden artsen en geen multi-channel telefoon. Entry mon. en thu van 13-00 tot 17-00. Twee dagen per week. Feyspalm. Het is duidelijk dat wanneer deze telefoon wordt belegerd door honderden bewakers, het onmogelijk is om een telefoontje te krijgen en ik overdag niet naar het werk kon gaan. Scoop in al zijn glorie. Als er zoveel rotzooi is in de opnamefase, wat gebeurt er dan met de operatie zelf? Kortom, nafig dit ding, dacht ik.
Als gevolg daarvan wendde hij zich tot de grootste privékliniek - tot Excimer. Daar belde ik natuurlijk in 10 seconden, vond alles en maakte een afspraak.
De kliniek bevindt zich in Moskou nabij het metrostation Marksistskaya en maakt deel uit van een zakencentrum met drie verdiepingen. Op de eerste verdieping ontmoeten ze elkaar, overschoenen - alles is op, winkel met een bril. De kliniek zelf bevindt zich op de tweede (kinder) en derde (volwassen) verdieping. Alles is duidelijk - van kantoor tot kantoor, ze zeggen waar te gaan, wat te doen, er zijn weinig mensen, overal is schoon, geen gedoe.
Voorbereiding op een operatie
Ik wil alleen opmerken dat het noodzakelijk is om de operatie voor de zomer te plannen - het warme seizoen. Als het koud is, zal het hoornvlies erger worden en het resultaat van de operatie is misschien niet zo goed. Ik was van plan om de operatie in december 2016 te doen, maar nadat ik deze informatie had geleerd, heb ik alles naar augustus verplaatst.
Allereerst is het noodzakelijk om een examen af te leggen, waarbij de mogelijkheid en voorwaarden van de operatie uitgebreid in overweging worden genomen. Verder zal ik vanaf augustus 2017 zelf informatie geven en prijzen. Het onderzoek duurde ongeveer twee uur - ik werd op vier verschillende instrumenten gecontroleerd. Daarna begonnen ze om de 15 minuten druppels te laten vallen voor de uitbreiding van de pupil, en na, naar het schijnt, de derde instillatie opnieuw op de apparaten was uitgezet. Al die tijd onderzocht de verpleegster me en waarschuwde ze dat ze geen informatie zou geven - de dokter zou alles aan het einde zeggen. Uiteindelijk hebben ze me zelfs uitgenodigd voor een dokter, die zelf een van de tests heeft gerideerd - volgens hem is het niet helemaal goed gelukt. Ik kreeg het volgende resultaat - één oog - bijziendheid - 6,25 en astigmatisme - 0,5, het tweede oog - bijziendheid - 6,75, astigmatisme - 0,25. Het hoornvlies is vrij dik, wat de operatie mogelijk maakt, de beschadiging van het netvlies werd niet gedetecteerd.
Geef onmiddellijk advies. Zelfs twee. Nee, zelfs drie :)
1) ONMIDDELLIJK een uittreksel aanvragen. Laat ze het afdrukken of later naar het postkantoor sturen - op de een of andere manier, maar zodat het voor de operatie in uw handen ligt. Ik heb niets tegen Excimer - ze hebben alles perfect gedaan, maar je weet maar nooit. Persoonlijk geloof ik mensen in principe niet, vooral wanneer er vrij grote sommen geld in omloop zijn. Je weet maar nooit, je krijgt wat vuilnis met je gezichtsvermogen en dan bewijs dat je geen kalkoen bent. Het is beter om alle documenten bij de hand te hebben.
2) Ik heb het niet gedaan, maar het zou het waard zijn. We hebben een second opinion nodig - ik beveel hetzelfde onderzoek aan om ergens anders heen te gaan - in dezelfde Helmholtz of Fedorov - wel, geef een extra 2-3k, maar het is beter om het niet te riskeren. Trouwens, het onderzoek kostte me 2900 roebel.
3) Vergeet niet om een donkere bril mee te nemen - na de druppels die de pupil verwijden, komt er veel licht in de ogen en begint een sterke fotofobie (iedereen gaat 3-5 uur door, ik heb er slechts 5 uur over). En het is beter om zonder een auto te komen.
Dit zijn de aanbevelingen die u moet voorbereiden op de operatie.
http://pikabu.ru/story/lazernaya_korrektsiya_zreniya_5314725