logo

Vandaag wil ik een beoordeling van de natuurlijke monofocale lens AcrySof IQ SN60WF (IOL) delen, aangezien deze lens is geïmplanteerd na het verwijderen van de cataract. Deze lenzen worden geproduceerd door het Amerikaanse Alcon, het is een van de toonaangevende in de productie van flexibele lenzen.

Deze lens heeft verschillende voordelen ten opzichte van andere conventionele lenzen, het kost zeker meer dan eenvoudige lenzen, maar het is zeker de moeite waard.
Ten eerste is het materiaal waaruit dit implantaat is gemaakt perfect bevestigd, de lens is hydrofoob, dat wil zeggen, het bestaat uit een hydrofoob acrylmateriaal dat inert is voor het menselijk lichaam. Het behoudt zijn eigenschappen gedurende het hele leven van een persoon. En het belangrijkste is dat er bijna nooit een afwijzing is.

De lens is zeer plastic, de ondersteunende elementen zijn gemakkelijk buigbaar en u kunt deze in een buis vouwen voor implantatie. Dit betekent dat er geen grote cuts nodig zijn. Tijdens phaco-emulsificatie, is dit wat de moderne cataract-operatie nu heet, een gat is gemaakt in het oog van slechts 2,2 mm. De lens in ingeklapte toestand past perfect in zo'n gat.

Ten tweede heeft de lens een asferische structuur. Dit betekent dat de vorm van de lens u in staat stelt om de lichtstralen gelijkmatig te reflecteren en beeldinformatie zo nauwkeurig mogelijk naar het netvlies te sturen. En het helpt om optische aberratie te voorkomen, dat wil zeggen, verblinding in het donker, allerlei reflecties.

En ten derde heeft de lens een geel filter, dat in combinatie met een ultravioletfilter de schadelijke effecten van licht op het netvlies van het oog helpt verminderen.

En nu ongeveer het belangrijkste, zoals ik nu zie met deze lens. Het verband van het geopereerde oog werd de volgende dag verwijderd en de eerste resultaten waren onmiddellijk. Ik zag alles met het tweede oog, hoewel het nog steeds niet volledig gerestaureerd was. De eerste week na de operatie zag ik alles, maar met een gevoel van onstabiele visie. Het was moeilijk om op verschillende afstanden scherp te stellen.

Maar het beeld van de wereld is nu zo helder en contrasterend geworden dat ik er in het begin niet aan gewend was. Elke dag graftment van de lens gaf zijn positieve resultaten. De visie werd meer zelfvertrouwen en duidelijk. Maar focussen ver van dichtbij en nog steeds is nog steeds moeilijk. Over het algemeen zei de dokter dat ik het alleen in de verte of dichtbij zou zien. Ik zie het heel goed bij daglicht, lezen om te schrijven, werken op een computer is gewoon geweldig geworden.

Over het algemeen zie ik met daglicht, zelfs in de kamer, zelfs op straat perfect. Met zonnig licht is het net zo goed, 's avonds en' s nachts is hetzelfde geweldig. Maar met de elektrische moeilijker, om wat voor reden is er een gevoel van druk op de ogen, misschien zal het passeren. Mijn behandelende arts zei dat de ogen zich binnen zes maanden zullen aanpassen. Maar het maximale resultaat na de operatie is over een maand.

In principe, na de operatie op het moment van schrijven van de beoordeling, zijn er 4,5 weken verstreken en er moet worden opgemerkt dat inderdaad veel onaangename gevoelens en omstandigheden zijn verdwenen.

We kregen deze kaart voor ontslag uit het ziekenhuis, voor elk van hem. En een doos met documenten van onder de lens werd direct na de operatie gegeven. Helaas had ik niet de gelegenheid om de lens zelf te zien, omdat deze vóór de operatie steriel en hermetisch verpakt was en pas verwijderd werd voor installatie in het oog. De lens zelf is iets meer dan drie millimeter groot. Het is zeer geschikt voor kinderen, mensen die een actieve levensstijl leiden, bestuurders zetten zoveel mogelijk de visie van een persoon op het natuurlijke. Artsen zijn natuurlijk geen tovenaars, maar het feit dat dit type intraoculaire lens zo dicht mogelijk bij de natuurlijke lens van het oog van een persoon komt, stelt mij als patiënt in staat om te zeggen dat het nog steeds een wonder is.

Op de achterkant van de kaart past de informatie over de patiënt die de arts heeft geopereerd en de datum van de operatie. De arts waarschuwde dat de kaart in een verplicht geval moet worden bewaard, alsof u het tweede oog moet bedienen dat u nodig hebt om dezelfde lens te installeren voor een maximaal effect.

De doos bevat instructies in verschillende talen.

Het bevat alle informatie over de lens, zijn eigenschappen.
Aan wie wordt getoond, uit welke materialen en op welke technologieën het is gemaakt.
Het is waar dat alle informatie in een zeer kleine lettertjes wordt afgedrukt, zodat je alleen door een vergrootglas kunt lezen.

In elk geval is deze lens van hoge kwaliteit, wat een uitstekend resultaat oplevert. Indien nodig, als het gezichtsvermogen niet van voldoende kwaliteit is, kunt u punten van afstand of dichtbij opnemen, afhankelijk van hoe u het oog na de revalidatieperiode ziet, meestal binnen een maand wordt het duidelijk. Ik wacht nog steeds een week om de revalidatie te voltooien.
Ik vult mijn beoordeling aan na 9 maanden. Tot op heden kan ik zeggen dat het wennen aan de lens in 5 maanden is verstreken, zich volledig heeft aangepast aan elektrisch licht, met de focus hetzelfde is geworden. Maar lezen en schrijven zullen punten moeten oppikken. En dus zie ik in het algemeen goed, schoon, zonder vlekken of knipperen.

http://otzovik.com/review_4671161.html

Kunstmatig is niet erger dan natuurlijk! Met welke lens is het beter om staar in te zetten

Een chirurgische ingreep om een ​​bewolkte lens te vervangen door een kunstmatige intraoculaire lens (IOL) is de enige effectieve behandelingsmethode voor cataract.

Het resultaat van chirurgie is het herstel van de visuele functie van de ogen van de patiënt naar hetzelfde niveau.

Zelfs bij een succesvolle operatie ontstaan ​​soms complicaties. Dergelijke gevallen zijn zeldzaam, maar onder hen zijn er gevolgen van een verkeerd gekozen kunstlens.

Een implantaat van slechte kwaliteit wordt enkele jaren troebel, de patiënt heeft een nieuwe operatie of lasercorrectie nodig. Bovendien is er een risico op ontstekingsziekten.

Hoe een kunstmatige lens te kiezen, de parameters van de IOL

IOL-selectie wordt uitgevoerd door een specialist. De oogarts wordt geleid door de volgende parameters:

Foto 1. Kunstlens op de top van de vinger. Je kunt zien dat de maat erg klein is.

  1. grootte (diameter, dikte, grootte van het optische onderdeel);
  2. optische eigenschappen (bolvormig, asferisch, monofocaal, multifocaal);
  3. stijfheid (hard, zacht);
  4. productiemateriaal (acryl, hydrogel, siliconen);
  5. land van herkomst.

Soorten lenzen: wat is beter om te kiezen voor cataracten

Van alle variëteiten van IOL selecteert de oogheelkundige chirurg individueel de vereiste lens voor de patiënt. Houdt rekening met de kenmerken van de ziekte en de wens van de patiënt.

monofocale

Het meest gebruikte type kunstmatige lens. Het wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van slechts één focus, die wordt gekozen volgens de getuigenis of de behoeften van de patiënt.

Een persoon met monofocale optica ziet goed in de buurt of ver weg. Voor de correctie van de tweede focus worden glazen gebruikt.

Een kunstmatige lens van dit type geeft geen aberraties en zorgt voor een uitstekend zicht op een bepaalde afstand. Deze lens is het meest betaalbaar.

Er zijn monofocale lenzen:

  1. Met bijna focus. Een persoon leest, schrijft, naait zonder bril. Om tv te kijken en een auto te besturen, hebt u een visuele correctie met een bril nodig.
  2. Met verre focus. Een duidelijk beeld op lange afstanden, bijvoorbeeld achter het stuur. Naaien, schrijven, lezen moet een bril dragen.

Monofocale opvang

De moderne vorm van de kunstlens is een accommoderende monofocale intraoculaire lens.

Het is ontworpen om het natuurlijke werk van het visuele apparaat weer te geven.

Bestaat uit twee parallelle lenzen. Elk van hen verschuift ten opzichte van de tweede onder de werking van de ciliaire (ciliaire) spier. Op deze manier verandert de focus en ziet de persoon objecten op dezelfde afstand en dichtbij.

Waarschuwing! In een accommoderende lens is er slechts één optische zone, dus visuele illusies en fouten zijn uitgesloten.

Een indicatie voor de implantatie van dergelijke optica is een staar gecompliceerd door langziendheid of een ziekte van het netvlies van het oog. Typisch, retinale pathologie is een contra-indicatie voor staaroperaties.

multifocale

Lens van complexe structuur, die verschillende zones heeft. Simuleert de natuurlijke lens met zijn vermogen om beelden van verschillende afstanden scherp te stellen. Hoge precisie wetenschappelijke ontwikkeling heeft enkele fouten in de reproductie van kleur of licht in de middelste focus. Dergelijke aberraties zijn mogelijk omdat het gemiddeld uit 5 optische zones bestaat en u eraan moet wennen. Implantatie van een multifocale IOL stelt u in staat om de noodzaak om een ​​bril of contactlenzen te dragen te minimaliseren of volledig te elimineren.

Foto 2. Multifocale kunstmatige lens. Het heeft verschillende trucjes, op de IOL zien ze eruit als verschillende cirkels van verschillende groottes.

Soorten multifocale lenzen:

  • met diffractie-optiek;
  • met diffractie-breking;
  • met bifocaal.

De kenmerken van de lens maken het onpraktisch om het te gebruiken bij patiënten met milde tot matige bijziendheid. Iemand went eraan om met zo'n pathologie te leven, het interfereert niet met zijn dagelijkse zaken. Implantatie van een multifocale lens voor mensen met bijziendheid maakt een bril niet ongedaan.

asferische

Een asferische IOL breekt stralen anders dan zijn sferische tegenhangers. Het licht, dat van verschillende kanten valt, is anders gebroken en gericht op het netvlies.

Dit feit - de oorzaak van de vorming van schittering, kleurvervorming. De asferische lens laat lichtstralen gelijkmatig over het gehele oppervlak door, zonder vervorming.

Dergelijke lenzen zijn handig in het dagelijks leven. 'S Nachts laten ze geen fel licht toe om de ogen te verblinden, omdat ze bescherming tegen verblinding hebben. Zorgt voor een perfecte overdracht van kleur en contrast, evenals een duidelijke reproductie van foto's bij goed licht.

Ingevoerde en huishoudelijke lenzen, wat te zetten tijdens de operatie?

Tijdens staaroperaties, Russische oftalmische chirurgen gebruiken Russische en buitenlandse gemaakte IOL's. De voorkeur gaat echter uit naar lenzen van Europese en Amerikaanse productie.

Buitenlandse ontwikkelaars bieden zachte, elastische lenzen, de minimale grootte. Ze zijn geschikt voor het uitvoeren van phaco-emulsificatie sparende chirurgie en ze nemen wortel na implantatie, zorgen voor gezichtsscherpte, fouten worden geminimaliseerd.

Kunstlenzen gemaakt in Rusland zijn niet inferieur aan die van het buitenland in termen van elasticiteit, overlevingspercentage en gezichtsscherpte. Het probleem van huishoudelijke producten is de vervorming van de kleurperceptie, de aanwezigheid van afwijkingen en verblinding, evenals een secundaire cataract, enkele jaren na implantatie.

Importontwikkelingen: Amerikaans, Brits, Indiaas en anderen

De meest populaire zijn Amerikaanse IOL's. Onder hen zijn flexibel, met aberraties, geminimaliseerd, de lenzen van het bedrijf AcrySof. Bausch en Lomb produceren unieke gellenzen die onder invloed van temperatuur een gewenste positie in de capsule innemen. Vaak geïmplanteerd door de ontwikkeling van Amerikaanse bedrijven - Alcon, Medennium, Abbott Medical Optics.

Foto 3. Kunstlens vervaardigd door het Amerikaanse bedrijf AcrySof. Gele IOL, die helpt bij het filteren van ultraviolette stralen.

Het Britse bedrijf Rayner produceert optica met een verbeterde rechthoekige rand. In de ontwikkeling worden bijwerkingen tot een minimum beperkt, de productie is 25% vloeibaar en is ook hypoallergeen.

Tussen de lenzen van de Duitse productie staat de Liza-lijn van Carl Zeiss, die geschikt is voor iedereen, ongeacht de grootte van de leerling. Human Optics produceert asferische gele kunstlenzen.

Het bedrijf VSY Biotechnology, Nederland, wint aan populariteit. Het bedrijf biedt premium asferische lenzen.

Het Zwitserse Staar staat bekend om zijn achterste kamer en torische IOL's.

Buitenlandse producten hebben een hoge prijs. Dienovereenkomstig nemen door het gebruik van dergelijke materialen de kosten van de operatie als geheel toe.

India produceert een IOL onder Europese licenties. De kosten zijn 2 keer lager in vergelijking met vergelijkbare producten uit Europa, maar de productkwaliteit is slechter.

Kunstlens van binnenlandse productie

In Rusland ontwikkelen en produceren verschillende bedrijven kunstmatige lenzen. Onder hen in de eerste plaats is de kliniek Fedorov IRTC "Eye Microchirurgie". Het bedrijf staat aan de oorsprong van de ontwikkeling van cataractchirurgie door middel van chirurgie.

Foto 4. Verpakking met een asferische kunstlens vervaardigd door het Russische bedrijf Latan (Latan).

Nu biedt het bedrijf de ontwikkeling van multifocale IOL op het gebied van nanotechnologie. De lens biedt een beeldkwaliteit van hoge kwaliteit bij elke focus door de dichtheid van het oppervlak te veranderen.

De productie in Rusland is ook bezig met NPP "Reper-NN", LLC "Latan", CJSC "NPO ICE".

Handige video

Bekijk een video waarin de arts praat over wat een cataract is, hoe het wordt behandeld, modellen van kunstmatige lenzen.

Kan een intraoculaire lens niet passen?

Een teken dat de IOL niet bij de patiënt paste - de afwezigheid van het verwachte resultaat. Dit is mogelijk als de arts een fout heeft gemaakt in de berekeningen en de verkeerde focus heeft gekozen. De effectiviteit van de operatie wordt ook beïnvloed door de overweging van alle kenmerken van het lichaam. Mogelijke tekenen dat de kunstlens niet geschikt is:

  • lage gezichtsscherpte;
  • allergische reacties;
  • ontstekingsprocessen.

U kunt de fout corrigeren door herhaald gebruik of lasercorrectie.

http://linza.guru/katarakta/lechenie/operatsiya/podbor-hrustalika/

Alcon kunstlens Torische intraoculaire lens AcrySof IQ Toric - controle

Mijn zon, kijk me aan. Intraoculaire lenzen AcrySof IQ Toric (Alcon Akrisof Torik) van het bedrijf "Alcon"

De operatie om de lens te vervangen is ongetwijfeld een belangrijke stap in het verwijderen van staar en het herstellen van een goed zicht. Maar nauwelijks, niet de belangrijkste factor, op hetzelfde moment, is de keuze van de juiste lens, geschikt voor u.

Uiteraard wordt de beslissing over welke lens tijdens cataractchirurgie (phaco-emulsificatie) wordt geïnstalleerd door de arts. Maar, en de patiënt maakt zijn wensen.

Een eerste onderzoek. Hierbij is het belangrijk om niet alleen rekening te houden met de staat van het gezichtsvermogen, maar ook met de bestaande geassocieerde oogziekten en kenmerken van het leven en werk van de patiënt. De kosten van een kunstlens (kunstmatige intraoculaire lens - IOL) spelen ook een belangrijke rol bij de besluitvorming. De prijs van sommige van hen is immers vergelijkbaar met de prijs van een fatsoenlijke "bryulika". En als mij wordt verteld dat mijn ogen soms glinsteren van glazige glans, zeg ik met oprechtheid dat ik daar diamanten heb!

Prijs: operatie + lens = 80 duizend (afgezien van reis- en verblijfskosten, kosten van vallen, etc.)

Een kunstlens is een lens die de lichtstralen afbuigt en een beeld vormt op het netvlies. Het optische deel van de kunstlens is een lens die is gemaakt van een transparant materiaal dat biologisch compatibel is met de weefsels van het oog. Een speciale diffractiezone bevindt zich op het oppervlak van het optische onderdeel, wat het mogelijk maakt om een ​​helder beeld te verkrijgen.

In mijn geval was de keuze van de lens gecompliceerd door het feit dat, na de operatie van keratotomie uit de jaren 90 (de beruchte "inkepingen" in de Fedorov-klinieken), veel soorten lenzen mij niet volgens aanwijzingen pasten. Immers, deze inkepingen vervormden de ogen zo erg dat de littekens die van hen overbleven nu meer kwaad dan goed doen in hun tijd. En, hoe graag ik mijn visie ook wil corrigeren met behulp van een nieuwe lens, ik kan niets doen. Er zou geen keratotomie zijn, ik stopte nu multifocale lenzen in en ik zou zowel veraf als dichtbij zien. Tenslotte zijn er nu verschillende soorten lenzen - monofocaal en multifocaal:

Typen moderne IOL:

Monofocal IOL

Een monofocale IOL wordt gebruikt in de meeste cataractoperaties. Het voordeel ligt in het verkrijgen van een uitstekende kwaliteit van het zicht op een afstand met variërende belichting. Nabij zicht (lezen, computer, etc.) vereist correctie met een bril.

Multifocale IOL

Het laatste woord in cataractmicrochirurgie en refractieve chirurgie. Hiermee kunt u een even goed zicht bereiken zonder het gebruik van een bril in de verte, dichtbij en op een gemiddelde afstand zonder bril na een operatie om een ​​cataract te verwijderen. Deze lenzen hebben ultra-precieze optische eigenschappen waarmee u een afbeelding op verschillende punten tegelijk kunt projecteren, wat te vergelijken is met het gebruik van multifocale glazen.

Laat deze lenzen meerdere keren duurder zijn, maar wie scheelt het gezichtsvermogen? Bovendien, wanneer de droom goed is om mij te zien sinds mijn kindertijd! Maar nee, niet het lot. Alleen monofocaal. Bovendien hebben we ook torische nodig voor de correctie van astigmatisme.

Wat zijn torische IOL's?

Gevallen waarbij een cataract (gedeeltelijke of volledige vertroebeling van de lens) door astigmatisme wordt gecompliceerd, zijn vrij gebruikelijk.

Eerder zorgde een cataract, gecombineerd met astigmatisme, voor bepaalde problemen voor de chirurg, omdat zelfs na het verwijderen van een cataract iemand niet goed kon zien zonder speciale cilindrische glazen. Door de ontwikkeling en het actieve gebruik van torische lenzen in de praktijk van artsen konden patiënten met cataract en astigmatisme een nieuwe kwaliteit van het visuele leven verwerven. Een torische lens heeft in bepaalde gebieden een groter brekingsvermogen, waardoor het de corneale astigmatisme vermindert en vaak volledig redt, waardoor zijn niet-gecorrigeerde zicht ver weg aanzienlijk wordt vergroot. De torische intraoculaire lens vervangt niet alleen het optische vermogen van de verre bewolkte lens, maar corrigeert ook het oorspronkelijke corneale astigmatisme.

Naast de bijziendheid en de lichte "schittering" van de inkepingen leidde astigmatisme tot een verdere verslechtering van het beeld. Voeg daarbij de vertroebeling van het glaslichaam (de beruchte vliegen of mist in de ogen) en krijg een compleet beeld, zoals ik heb gezien. Precies - niet gezien! Met de leeftijd is dit alles verergerd. Omdat zelfs de bril niet meer kon helpen. zonder bril zag ik een lijn (zooo saai). Met bril - 3 lijnen.

De torische lens wordt gekenmerkt door een hoge brekingskracht in bepaalde gebieden, waardoor corneale astigmatisme wordt gecompenseerd voor patiënten met cataract. Dit kan de kwaliteit van het zicht in de verte aanzienlijk verbeteren.

Daarom was de keuze voor IOL eigenlijk heel klein. Ik kon multifocaal niet plaatsen vanwege de inkepingen, gewoon monofocaal zou een bril nodig hebben om astigmatisme te corrigeren. Intraoculaire torische lenzen bleven over.

De arts heeft Alcon-torische IOL's aanbevolen.

beschrijving:

Alcon heeft innovatieve IQ Toric intraoculaire lenzen (catalogusnummer SN6AT5) uitgebracht, het nieuwste model in een lange reeks vergelijkbare producten. Om een ​​kwalitatieve correctie van astigmatisme te bieden, gebruikten de ontwikkelaars het beste platform, dat de scherpte van het beeld van de asferische lens verder verbetert. Dit neemt deze torische intraoculaire lyse naar een geheel nieuw niveau. Dit model combineert de beste eigenschappen die beschikbaar zijn in torische en asferische lenzen.

Patiënten die lijden aan astigmatisme, hebben de mogelijkheid om, dankzij een nieuwe torische IOL, een tweewegcorrectie zonder bril uit te voeren.

Vanwege het monolithische platform heeft AcrySof IQ Toric een hoge rotatieweerstand.

Door het unieke optische vermogen van de cilindrische component van de lens kan het gezichtsvermogen worden gecorrigeerd, zelfs voor patiënten die lijden aan laaggradig astigmatisme.

De chromofoorfilters beschermen het netvlies op betrouwbare wijze tegen ultraviolette straling.

kenmerken:

Het biconvex gecombineerd asferisch en torus flexibel optisch acrylgedeelte van de AcrySof IQ Toric IOL biedt de volgende kenmerken:

  • brekingsindex is extreem hoog;
  • de lens kan worden gevouwen, waardoor chirurgen deze kunnen inbrengen door een microscopische incisie, ondanks het feit dat de diameter van het optische onderdeel zes millimeter is;
  • de lens heeft een vrij laag profiel dat ideaal is in combinatie met het INTREPID-systeem;
  • voor patiënten met astigmatisme zorgt het unieke AcrySof IQ Toric-ontwerp voor minder resterende brekingscilinder en een hoge gezichtsscherpte zonder bril;
  • de positieve sferische aberratie van het hoornvlies wordt gecompenseerd door de sferische negatieve aberratie inherent aan AcrySof IQ Toric;
  • dankzij de unieke biomechanische eigenschappen en het biocompatibele materiaal is deze lens bestand tegen rotatie, perfect geplaatst en heeft een hoge stabiliteit in de zak van de capsule;
  • op de plaats waar de haptische elementen zijn verbonden met het optische deel, zijn speciale reliëfmarkeringen gemarkeerd op het achteroppervlak van de AcrySof IQ Toric-lens, die de zwakke meridiaan markeert;
  • De krachtige en gebruiksvriendelijke rekenmachine van AcrySof IQ Toric maakt het eenvoudig om assen te overlappen en een nauwkeurige planning van de operatie te garanderen.

Het is duidelijk dat alle informatie over de beschrijving en kenmerken die ik op internet neem. Ikzelf moest, gezien de opties voor het installeren van verschillende IOL's van verschillende bedrijven, ook op deze informatie vertrouwen.

En nu - ik zal beschrijven wat ik in feite heb!

Na de operatie om de bewolkte lens te verwijderen en hier een "stuk" in het oog te installeren.

Het volstaat om te voldoen aan een aantal vereisten voor de postoperatieve herstelperiode. Niets ingewikkelds, gewone nauwkeurigheid en stiptheid.

Aan mijn linkeroog had ik een lens geïnstalleerd met dergelijke kenmerken.

Het was ongelooflijk interessant om erachter te komen wat er gebeurde. Maar na de operatie loop je de dag rond met een ooglapje. Toen het verband werd verwijderd - de goden! ik begrijp het En ik zie vrij goed. 5 lijnen! Voor sommigen kan dit weinig blijken, maar alles is bekend in vergelijking. Weet je nog - ik zag 3 lijnen met een bril ?! En ondanks het feit dat ze me onmiddellijk waarschuwden dat ik toch niet goed zou komen. Misschien zelfs blijven bij mijn oude visie. Omdat - ik was gelukkig als een kind. Altijd sloot het ene oog, dan het andere. Vergelijkt!

Na 3-4 weken is de visie "neergedaald". De volledige herstel- en correctieperiode duurt ongeveer 3 maanden. Maar nu kan ik zeggen dat ik heel duidelijk kan zien, ik zie takken van bomen, gras, ik kijk tv zonder bril. Na de operatie aan het tweede oog, werd een andere factor toegevoegd aan het zichtpercentage. Met twee ogen zie ik 6-7 regels. Dit is bijna geluk! Het is duidelijk dat mijn "vliegen" en de mist voor mijn ogen, als gevolg van de vertroebeling van het glaslichaam, niet zijn verdwenen, maar dankzij de toegenomen scherpte en helderheid van het zicht nu, zie ik in elk geval veel beter.

En nu over de tekortkomingen. Tenzij, natuurlijk, bij wijze van spreken. Dit is geen gebrek aan een lens - dit is een gevolg van het feit dat ik geen multifocale IOL's kan plaatsen. Vanaf het begin wist ik dat ik vanwege de monofocale lens niet van dichtbij zou zien en een bril zou gebruiken om dichtbij te werken. Maar één ding om te weten - een ander om het zelf te voelen. Ik, mijn hele leven leed aan bijziendheid, en het zien van een monster op de ring, vooral zonder overbelasting. Op een gegeven moment raakte ik hulpeloos in absoluut alles wat te maken had met lezen, computer, naaien, telefoon. Ja, ik zie gewoon mijn nagels en huid niet op mijn gezicht! Toen alleen het linkeroog was gemaakt, "reisde ik" nog steeds ten koste van het kortzichtige tweede oog. Maar toen ze het goede oog maakten, werd het echt moeilijk. Maar ik moet werken, de computer gebruiken, bellen, lezen, make-up doen op het einde.

Voor mensen die gewend zijn om van dichtbij te zien, is dit een echte uitdaging. Zoals je kunt zien - ik ben zelfs "verdwenen" van Airek) - er waren geen beoordelingen.

Maar alles stroomt, alles verandert. Langzaam begon de visie zich aan te passen. En ik kan zelfs afdrukken zonder bril en ik gebruik de telefoon opnieuw, maar als ik iets bestudeer, is het beter om een ​​bril te dragen. Dankzij de kleine zonnetjes in mijn ogen, zie ik de gezichten van mensen, zie ik de wereld om me heen en als ik wakker word, kan ik zeggen: "Mijn zon, kijk me aan".

Mijn naam is Elena! Bedankt voor uw interesse in mijn beoordelingen !!

Ik ben altijd blij je op mijn pagina te zien!

http://irecommend.ru/content/solntse-moe-vzglyani-na-menya-intraokulyarnye-linzy-acrysof-iq-toric-alkon-akrisof-torik-kom

Lens selectie

Wij implanteren alleen intraoculaire lenzen van betrouwbare, toonaangevende fabrikanten die zich hebben bewezen in de klinische praktijk en de best mogelijke visie geven aan patiënten na een operatie. De levensduur van dergelijke lenzen is niet beperkt. Het lensmateriaal heeft uitstekende biocompatibiliteit met oogweefsel en veroorzaakt geen allergieën en ontstekingen.

Naast de hoofdtaak - het vervangen van de bewolkte natuurlijke lens door een transparante kunstmatige, moderne cataractchirurgie lost tegelijkertijd een aantal andere taken op. Naast het selecteren van de optimale refractie voor de patiënt en het elimineren van het bestaande astigmatisme, is onder andere ook de kwestie van accommodatie, oftewel het vermogen om te focussen op objecten op verschillende afstanden, opgelost.
Moderne cataractchirurgie maakt het niet alleen mogelijk om het gezichtsvermogen te herstellen, maar is ook in staat om tegelijkertijd de refractieve fouten van de patiënt te corrigeren, zoals bijziendheid, verziendheid, astigmatisme en presbyopie (leeftijdsgerelateerde verziendheid).

Hoe een kunstlens kiezen?
Zachte siliconen lenzen, hydrogel en acryl zijn de meest gebruikte lenzen. Hoogwaardige IOL's worden geproduceerd door veel bedrijven in de VS, Engeland en Duitsland. De intraoculaire lenzen van de Amerikaanse firma's Alcon (Akrisof) en Bausch Lombe, evenals de Britse Rainer, hebben zich goed bewezen.
Wat de Indiase lenzen betreft, deze worden hoofdzakelijk vervaardigd onder Westerse licenties, zoals aangegeven door de overeenkomstige opschriften op de verpakking. Desondanks is hun kwaliteit slechter dan die van westerse tegenhangers. Dienovereenkomstig is de prijs veel lager. Soms - met 50 procent.
In Rusland worden verschillende modellen van harde en zachte IOL's geproduceerd door de productie- en technische afdeling van het Wetenschappelijk en Technisch Complex Fedorovsky Eye Microsurgery en het bedrijf LensAflex in Nizhny Novgorod. Maar hun kwaliteit is nog steeds inferieur aan buitenlandse analogen en ze worden niet veel gebruikt, hoewel ze erg goedkoop zijn.
En de laatste. Als het gaat om staaroperaties, omvat de prijs niet alleen de prijs van de kunstlens zelf, maar ook de verbruiksartikelen die worden gebruikt. En het is vergelijkbaar met de prijs van IOL.
Een van de vereisten voor een IOL is de noodzaak om ultraviolette stralen die schadelijk zijn voor het netvlies te behouden. Vrijwel alle moderne IOL's hebben dit vermogen. De natuurlijke UV-lens heeft echter de beste UV-bescherming, omdat het de retina beschermt tegen het zogenaamde "blauwe" deel van het spectrum (ultraviolette stralen met een golflengte van 430 nanometer). Onlangs begonnen bedrijven-ontwikkelaars van IOL daarom IOL's te produceren met een "geel filter", dat wil zeggen met de toevoeging van speciale chromoforen die het blauwe spectrum blokkeren. Het gele filter wordt geleidelijk de standaard bij de vervaardiging van intraoculaire lenzen. Dus intraoculaire lenzen "ReSTOR" en "IQ Asferisch" worden uitsluitend geproduceerd met een geel filter.

Pseudoaccommodative IOL's - vrijheid van bril
Overdag lezen, tv kijken, werken op de computer, dat wil zeggen dat onze ogen voortdurend objecten op verschillende afstanden scherpstellen. Het vermogen van het oog om de brandpuntsafstand snel te veranderen, wordt accommodatie genoemd. Met de leeftijd gaat dit vermogen verloren, waardoor we afhankelijk zijn van leesbrillen of bifocale lenzen.
Tot voor kort was verslaving aan glazen een probleem voor patiënten die werden geopereerd voor cataract.
Met de ontwikkeling van zogenaamde pseudoaccommodatieve intraoculaire lenzen is dit probleem opgelost. Nieuwe kunstmatige lenzen zijn zo ontworpen dat ze na implantatie de patiënt een goed zicht bieden, niet alleen op een afstand, maar ook dichtbij en op tussenliggende afstanden.
Intraoculaire lenzen "ReSTOR" (het herstellen van accommodatie) worden momenteel geproduceerd met een geel filter, dat de meest geavanceerde kunstmatige lens ter wereld vertegenwoordigt.

Asferische IOL - Verbetering van de kwaliteit van het gezichtsvermogen
Door de optica van moderne IOL's te verbeteren, kan de patiënt de kwaliteit van het gezichtsvermogen verbeteren na een operatie voor cataract. Dure technologieën die eerder werden gebruikt in optische instrumentatie worden toegankelijk voor patiënten. De nieuwe bijdrage aan intraoculaire correctie is de AcrySof IQ asferische asferische IOL geworden. De ontwerpeigenschappen van de optica van deze lens maken het mogelijk om de zogenaamde sferische aberraties (fouten) te elimineren. In sferische lenzen worden de lichtstralen door de verschillende onderdelen verschillend gebroken, waardoor het beeld op het netvlies wazig wordt. Asferische lens in alle gebieden heeft dezelfde optische sterkte, dus de lichtstralen die er doorheen breken, worden op één scherpgesteld en niet op meerdere punten. Het blijkt een beter beeld, wat vooral belangrijk is bij het werken bij weinig licht. En kleine detsentratie van deze kunstmatige lens tijdens implantatie in geval van complexe cataract leidt niet tot een afname van de beeldkwaliteit.

    • Acryfold (Varthamaha, India). Deze intraoculaire lens (IOL) heeft de minimale vereisten voor moderne kunstlenzen. Het is elastisch (dankzij deze eigenschap kan het worden gevouwen voor implantatie door een kleine incisie) en bevat het een ultraviolet filter.
    • AcrySof (Alcon, USA) Deze elastische intraoculaire lens omvat een extra "geel" filter, die het netvlies en het zogenaamde "blauwe" deel van het spectrum (ultraviolette stralen met een golflengte van 430 nanometer) beschermt. Het gele filter wordt geleidelijk de standaard bij de vervaardiging van intraoculaire lenzen, omdat dergelijke IOL's, in termen van de kwaliteit van de bescherming van het netvlies tegen ultraviolette stralen, de natuurlijke lens van het oog zo dicht mogelijk benaderen.
    • Acreos (Baush @ Lomb, VS). Dit is een elastische IOL met UV-filter en asferische optica. De ontwerpeigenschappen van de optica van deze lens maken het mogelijk om de zogenaamde sferische aberraties (fouten) te elimineren. In sferische lenzen worden de lichtstralen door de verschillende onderdelen verschillend gebroken, waardoor het beeld op het netvlies wazig wordt. Asferische lens in alle gebieden heeft dezelfde optische sterkte, dus de lichtstralen die er doorheen breken, worden op één scherpgesteld en niet op meerdere punten. Het blijkt een beter beeld, wat vooral belangrijk is bij het werken bij weinig licht. En kleine detsentratie van deze kunstmatige lens tijdens implantatie in geval van complexe cataract leidt niet tot een afname van de beeldkwaliteit.
    • AcrySof IQ (Alcon, VS). "Intelligente kunstlens" is een elastische lens met een extra "geel" UV-filter en asferische optica.
    • AcrySof ReSTOR (Alcon, VS) - vrijheid van punten. Dit is een elastische pseudoaccommodative IOL met een optionele "gele" UV-filter. Met de leeftijd gaat het vermogen van het oog om de brandpuntsafstand (accommodatie) snel te veranderen verloren, waardoor we afhankelijk zijn van een leesbril of bifocale punten. Tot voor kort was verslaving aan glazen een probleem voor patiënten die werden geopereerd voor cataract. Met de ontwikkeling van zogenaamde pseudoaccommodatieve intraoculaire lenzen is dit probleem opgelost. ReSTOR intraoculaire lenzen (om accommodatie te herstellen) zijn zo ontworpen dat ze na implantatie de patiënt goed zicht bieden, niet alleen op een afstand, maar ook dichtbij en op tussenliggende afstanden.
    • AcrySof ReSTOR IQ (Alcon, VS). Elastische pseudoaccommodative kunstlens met een extra optiek "yellow" UV-filter en asferische is de meest perfecte in de wereld van IOL.
    • WIOL-CF (GEL-MED International, Tsjechische Republiek). Zachte multi-focus IOL met unieke accommoderende eigenschappen is gemaakt op basis van WIGEL hydrofiele gels. Gemaakt in de vorm van een solide schijf zonder haptiek, biedt de lens volledig zicht op alle afstanden zonder bril. Convexe hyperboloïde oppervlak glad en geleidelijke overgang van de centraal in het omtreksgedeelte van de lens elimineert sferische aberratie sluit ringvormige grens-effecten en reflecties minimaliseert lichtreflectie vanaf het oppervlak verbetert en levendiger nachtzicht, verhoogt de weerstand tegen astigmatisme. Dankzij de uitstekende centrering en positionele stabiliteit van de lens kunt u een volledig leven leiden, actief deelnemen aan sport, autorijden, enz.
    • Crystalens HD ™ TM (vervaardigd door Bausch Lomb, VS) De nieuwe Crystalens HD ™ IOL is een intraoculaire lens met geavanceerde accommoderende optica die patiënten een betere scherptediepte biedt. De lens biedt patiënten een uitstekende beeldhelderheid dichtbij, veraf en op tussenliggende afstanden zonder afbreuk te doen aan de kwaliteit van het gezichtsvermogen. IOL Crystalens HD ™ is ontworpen om te voorzien in: Beter zicht van dichtbij met een verbeterde accommoderende optiek dat de brandpuntsafstand van een duidelijke visie op alle afstanden verandert - in de buurt, ver weg en tussenafstanden..
    • Wat doet de lens Crystalens HD ™ voor uw patiënten Crystalens HD ™ levert 100% lichtstroom op verschillende afstanden, met als gevolg dat patiënten sluiten objecten, verre objecten kunnen zien en sredneudalennye even duidelijk. Vereist geen neuroadaptatie. Dankzij het ontwerp past Crystalens HD ™ zich aan de patiënt aan, niet aan de patiënt aan de lens. Na implantatie van onze IOL significante vermindering van het risico van lichtverschijnselen (verlicht en lichtverstrooiing cirkels) in vergelijking met multifocale lenzen.
http://doctorgusev.ru/vybor-khrustalika/

Selectie van een kunstlens

Het resultaat van zelfs de meest succesvolle operatie hangt grotendeels af van de kwaliteit van de geïnstalleerde kunstmatige ooglens (intraoculaire lens, IOL). De eigenschappen van een implanteerbare lens bepalen de invasiviteit van de interventie, de aard van de postoperatieve periode, de kwaliteit en de aard van de visie, de aanwezigheid van complicaties op de lange termijn.

Kliniek "Doctor Glazov" werkt met toonaangevende internationale fabrikanten van kunstlenzen. We hebben geen overeenkomst over de promotie van specifieke producten met een leverancier. Dat wil zeggen, door de patiënt te helpen de kunstmatige lens te kiezen die in alle opzichten voor hem geschikt is, streven we alleen naar de belangen van de patiënt.

Het is noodzakelijk om een ​​IOL voor implantatie rechtstreeks bij uw arts te kiezen, alleen een specialist kan rekening houden met alle verschillende individuele factoren, vertellen over de bestaande soorten kunstmatige lenzen van het oog en de kosten ervan. Wees niet verbaasd als de chirurg geïnteresseerd is in uw gewoonten, functies van werk en vrijetijdsactiviteiten. De selectie van een IOL voor implantatie houdt ook rekening met de anatomische parameters van het oog, zoals gemeten door speciale apparatuur, de conditie van het andere oog en nog veel meer.

De patiënt kan en moet echter een aantal parameters van de kunstlens kiezen. Aanpak hierom raden we zorgvuldig aan, omdat de lens levenslang is ingesteld. Wat zijn de belangrijkste eigenschappen van IOL en hoe beïnvloeden ze de postoperatieve visie?

Eigenschappen van kunstlens

Harde lenzen worden geïmplanteerd door een incisie van 6 tot 10 mm. Deze incisie is nodig om te naaien, wat een aantal negatieve gevolgen met zich meebrengt (fouten in de optiek van het oog, langdurige genezing, de noodzaak om de steken te verwijderen, lage littekensterkte, enz.). Daarom wordt dit type lens momenteel zelden gebruikt. Zachte IOL's kunnen gemakkelijk worden gebogen, waardoor ze kunnen worden geïmplanteerd door een veel kleinere incisie en niet worden gehecht. Dit is het meest moderne type materiaal. In de kliniek van dokter Glazov implanteren we alleen zachte lenzen.

Drie visuele zones zijn het belangrijkst voor het leven van de mens: dichtbij (20-50 cm), medium (60-100 cm) en het verste (vanaf 1,5 m en meer). Monofocale lens biedt maximaal zicht binnen één (soms twee) van hen, voor andere gebieden kan correctie noodzakelijk zijn. In welke zone de prioriteit wordt gekozen die de patiënt zelf bepaalt, op basis van zijn verlangen, selecteert de arts de benodigde parameters van de IOL. Meestal is deze visie ver weg. In dit geval ziet de persoon na de bewerking de verwijderde objecten goed, maar gebruikt hij een bril om te lezen. Vanwege de complexe structuur van het optische onderdeel, bieden multifocale lenzen een helder zicht zonder extra brilcorrectie in twee of alle drie de zones. Dit verbetert de kwaliteit van het menselijk leven aanzienlijk. Multifocale lenzen zijn echter duurder, hebben een aantal contra-indicaties en kenmerken van postoperatief zicht. Als u zo'n lens wilt implanteren, zullen de artsen van de dokter Glazov kliniek u in detail vertellen over deze nuances ter voorbereiding op de operatie.

Hydrofiele materialen trekken water aan. Daarom blijft er altijd een vloeistoflaag tussen het oppervlak van de IOL en andere intraoculaire structuren. Hierdoor verslechtert de stabiliteit van de positie van de IOL in het oog, cellen kunnen migreren onder de lens, waardoor secundaire cataracten (vertroebeling van de capsule van de achterste lens) worden veroorzaakt. Bovendien kan de kunstlenssubstantie soms troebel worden (met een waarschijnlijkheid van maximaal 21% bij patiënten met diabetes mellitus en tot 14% bij patiënten zonder comorbiditeit). De belangrijkste reden hiervoor is de penetratie van stoffen opgelost in een intra-oculaire vloeistof in het lensmateriaal. Opacificatie is kenmerkend voor hydrofiele lenzen, leidt tot een aanzienlijke verslechtering van het gezichtsvermogen en vereist een operatie om de IOL te vervangen. Sommige fabrikanten verzwakken deze tekortkomingen gedeeltelijk als gevolg van speciale hydrofobe coatings.

Hydrofobe lenzen zijn beter gefixeerd in het oog en de kans op het ontwikkelen van een secundaire cataract is lager. De vertroebeling van hydrofobe lenzen wordt ook gevonden, maar heeft een heel ander karakter (de zogenaamde glinstering). Het heeft geen invloed op het gezichtsvermogen, komt minder vaak voor en vereist geen operatie om een ​​kunstlens te vervangen. De nadelen van hydrofobe IOL omvatten de relatief hoge kosten, die geassocieerd zijn met de hogere kosten van materiaalontwikkeling en productie van lenzen.

Dus, bij het kiezen van een kunstlens, is het beter om de voorkeur te geven aan hydrofobe modellen. Dit is vooral belangrijk in de aanwezigheid van bijkomende ziekten (diabetes mellitus, arteriële hypertensie, glaucoma, nierfalen, jicht, artritis, hypothyreoïdie, hypercholesterinemie).

De voorkeur heeft een rechthoekige rand. Met nauw contact van de IOL met de achterste capsule van de lens, voorkomt het de penetratie van cellen ertussen, waardoor de kans op de ontwikkeling van een secundaire cataract wordt verkleind.

De ontwikkeling van moderne modellen van IOL vereist grote financiële investeringen op het gebied van materiaalkunde, uiterst nauwkeurige productiemethoden, evidence-based medicine, etc. Het is geen toeval dat de algemeen erkende leiders op dit gebied vandaag de Verenigde Staten en Duitsland zijn.

De keuze lijkt voor de hand te liggen - hoe kleiner hoe beter. Maar dit is niet helemaal waar. De standaardmaat van de incisie (punctuur) voor phacoemulsificatie varieert van 1,8 tot 3,2 mm. Hoe kleiner de omvang, hoe minder effect het heeft op de vorm van het hoornvlies. Het klinisch significante verschil verdwijnt echter vrijwel bij insnijdingen kleiner dan 2,4 mm. Tegelijkertijd verhoogt een overmatige miniaturisatie van een punctie het risico op brandwonden aan de randen met een ultrasone naald, compliceert het werk van de chirurg, verhoogt het het risico van schade aan de IOL en het hoornvlies tijdens implantatie, enz. Daarom wordt de beste maat voor vandaag beschouwd als een snit met een lengte van 2,0 tot 2,4 mm.

Een kunstlens is een optische lens met vergrendelingselementen. Het optische deel heeft een diameter van ongeveer 6 mm. Bolvormige lenzen breken het licht correct in het midden. Bij het verplaatsen naar de periferie verschijnen er zogenaamde sferische aberraties die versterken en de scherpte en het contrast van het zicht verminderen. Daarom hangt de ernst ervan af van de diameter van de pupil (hoe groter de pupil, hoe groter de optische fouten).

Om dit nadeel te ondervangen, is asferische optica ontwikkeld, die licht gelijkmatig over alle punten van de lens breekt. Het gebruik van een IOL van dit type maakt het mogelijk om de beste indicatoren voor gezichtsscherpte en contrast te bereiken, vooral wanneer het lichtniveau fluctueert of daalt. Dit geldt met name bij het besturen van een auto.

Studies hebben aangetoond dat licht met een golflengte van 200-500nm de kans op het ontwikkelen van leeftijdsgebonden retinale dystrofie (AMD) verhoogt. Daarom hebben alle moderne kunstlenzen een ultraviolet filter. Blauwe filter-IOL's zien er transparant uit. Ze remmen effectief ultraviolet licht, maar volgens een aantal onderzoekers verminderen ze het zicht in de schemering, veranderen ze de kleurperceptie en verslechteren ze de contrastgevoeligheid. Het gele filter draagt ​​bij aan een meer natuurlijke kleurperceptie, omdat de optische eigenschappen zich maximaal in de buurt van de natuurlijke lens bevinden. Het verhoogt de contrastgevoeligheid, vermindert de kans op fotofobie en cyanopie in de postoperatieve periode.

http://doctor-glazov.ru/services/crystalline-lens/

Adviezen: IOL-keuze, asferische IOL-implantatie Alcon Acrysof IQ Natural

Raadpleeg alstublieft. grootvader 82 jaar oud, cataract (gepensioneerde, veteraan 2 oorlogen, registratie MO).
We zijn van plan om te doen:
cataract verwijdering (methode - phacoemulsificatie), op het moment dat we de neiging hebben om te implanteren zacht IOL Alcon Acrysof IQ Asferisch natuurlijk (asferisch, geel licht filter)

In de keuze van de lens, natuurlijk, zullen we een beroep doen op het advies van een arts, afhankelijk van de geïdentificeerde pathologieën van uitzicht, maar op dit moment wil ik graag de kenmerken / voordelen / nadelen van de verschillende opties te begrijpen. Als ik het goed begrijp, bieden de meeste klinieken 4 hoofdopties (bijvoorbeeld, Alcon ziet er zo uit):

1. laag en de relatief lage prijsklasse: stijve IOL, lage prijsklasse / standaard soft sferische IOL AcrySof (Natural eventueel geelfilter) lens waarde van 5-12 TR, het gemiddelde totale kosten van de operatie (operatie + lens + verbruiksgoederen) 30 -35 TR

2. medium prijscategorie: Acrysof Aspheric Natuurlijke zachte asferische IOL (met een geellichtfilter) / Acrysof IQ Asferische natuurlijke IOL - Ik begreep niet het verschil tussen deze opties (één gaf de benaming aan - IQ).
lens kosten van 13 tot 20 tr, de gemiddelde totale kosten van de operatie (operatie + lens + verbruiksartikelen) tot 50-55 tr.

3. prijscategorie - boven het gemiddelde: Acrysof Toric / Toric Natuurlijke zachte torische IOL (met gele filter) lenskosten van 22 tot 25 tr, gemiddelde totale bedrijfskosten (werking + lens + verbruiksgoederen) tot 60-65 tr.

4. hoog prijscategorie: zacht multifocaal (accommodatief) IOL Acrysof ReStor / soft multifocaal (accommodatief) torisch IOL Acrysof ReStor Toric, als ik de standaard begrijp met een lichtfilter om het netvlies te beschermen; lens kost van 35 tot 55 tr., de gemiddelde totale kosten van de operatie (operatie + lens + verbruiksgoederen) van 85 tot 120-150 tr.
* terwijl het verzamelen van de informatie vaak een andere naam flitste: Acrysof-Cache phakic IOL's, maar voor zover ik begrijp, is dit niet van toepassing op de verwijdering van cataracten.

Volgens het bovenstaande, alsjeblieft, corrigeer als ik me vergist heb.

Met betrekking tot de voorlopige selectie van de zachte Alcon Acrysof IQ Natural IOL (asferisch, geellichtfilter) was de redeneerlogica als volgt:

1) lage / relatief lage prijscategorie:
a) hard = omdat ze niet buigen wanneer ze op de plaats van de verwijderde lens worden geplaatst, impliceren ze een groter trauma (meer incisie, vaak de behoefte aan een hechtdraad), zoals ik het begrijp, zijn over het algemeen erg moreel verouderd, beschermen het netvlies niet, te oordelen naar de gevonden beoordelingen, wordt vaak vervorming waargenomen wanneer je je blik van boven naar beneden beweegt, "verblinding", pijnklachten, enz. Deze optie maakt me eerlijk gezegd bang.
b) standaard zacht bolvormig (mogelijk met een geel natuurlijk licht filter) - lijkt meer overtuigend, als ik alles goed zou begrijpen, dan zouden ze zichzelf niet moeten "ontvouwen" nadat de vervangen lens geplaatst is, dus de incisie wordt kleiner gemaakt, de hechtdraad is niet nodig, daarom minder traumatisch, er zijn opties met een geel lichtfilter. Het is beschamend: in de beschrijvingen schrijven ze dat er, in vergelijking met asferische, sprake is van een aanzienlijke vervorming, verblinding en de mening dat ook zij al moreel verouderd zijn.

2) Gemiddelde prijscategorie: Acrysof (IQ) asferische natuurlijke zachte asferische IOL (met gele filter). Ze zien er het meest aantrekkelijk uit in termen van prijs / kwaliteitsverhouding, ze hebben allemaal een lichtfilter, voor zover ik begrijp, is dit de meest gebruikelijke optie, te oordelen naar de beschrijvingen, vergeleken met de vorige, zijn er veel minder verstoringen "wanneer de optische as van het oog verandert en de pupilpositie" (ik begrijp dat goed betekent dit "bij het kijken naar de zijkanten en op en neer"?), ik vond veel positieve recensies over hen in het netwerk, inclusief het feit dat het in het donker ook vrij duidelijk zichtbaar is). In het algemeen, op dit moment zoals de meeste.

3) de prijscategorie is bovengemiddeld: zachte torische IOL's. In het algemeen, zoals, maar verwart 2 punten: ten eerste: de prijs (nog steeds draaglijk, maar.); ten tweede is het mogelijk dat ik paranoia heb, maar het leek mij dat bijna alle beschrijvingen van deze optie direct of indirect aangeven dat de risico's groter zijn dan bij de installatie van asferische IOL's (vereist een zeer hoge nauwkeurigheid bij het beoordelen van de staat van het oog en de selectie van de kristallens en nauwkeurigheid van de actie van de chirurg op de incisie en de nauwkeurigheid van de juwelier op de installatie van deze lens). Ik was van mening dat het voor de chirurg gemakkelijker en handiger is om een ​​asferische lens dan deze te plaatsen, en daarom zijn de risico's met de vorige lens minder.

4) hoge prijscategorie: zachte multifocale / zachte multifocale torus. Allereerst verwart de prijs (uiteraard gezondheid, maar dergelijke bedragen zijn eenvoudigweg objectief moeilijk om uit te schakelen). Bovendien kalmeer ik mezelf met het volgende: 78-80% (in principe geven deze cijfers aan) het behalen van 100% goed zicht na de installatie van dergelijke lenzen betekent dat 20-22% (dat wil zeggen elke vijfde) van de verbluffende resultaten die worden geadverteerd niet zullen worden ontvangen hoewel hier vaak de mogelijkheid wordt beschreven om het resultaat te "finaliseren" met behulp van andere technologieën en operaties, maar dit houdt ook verband met extra risico's en kosten. ie als er een garantie was van ten minste 95% van het resultaat, dan is het natuurlijk de moeite waard, maar met een slagingspercentage van 1: 5 - voor ons welvaartsniveau is dit onredelijk duur. Vergelijkbaar met beoordelingen: het zicht verslechtert vaak bij weinig licht / duisternis. In feite is dit, voor zover ik begrijp, een relatief nieuwe versie en er zijn geen prestatiegegevens na een lange periode na de installatie van dergelijke lenzen.

Het spijt me dat ik zoveel heb geschreven, maar voor mij is het heel belangrijk om mijn fouten te zien in het begrijpen van de voor- en nadelen van deze opties, omdat grootvader oud is en ik vrees dat hij dit zelf niet zal kunnen ontdekken. Daarom hoop ik ten zeerste op de mening van de leden van het forum met betrekking tot mijn begrip van de situatie in het algemeen en de voorlopige selectie van implantatie van een zachte Alcon Acrysof IQ Natural IOL (asferisch, geellichtfilter). Als iemand dit zojuist heeft geplaatst, schrijf dan een recensie en waar ze werden geopereerd.

Bij voorbaat dank voor de antwoorden.

ps Deze logica van lensselectie weerspiegelt een puur begrip van de voordelen van bepaalde lenzen;
het doel van deze beschrijving is om de situatie te begrijpen en mijn mogelijke misverstand over deze voordelen weg te nemen;
en in geen enkel geval is het doel van de publicatie van dit bericht niet om dit of dat product in diskrediet te brengen.

Bericht geplaatst op 12/06/2011 om 11:43

toen ik het forum las, vond ik belangrijkere informatie voor mezelf:

http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=5556

Kunstlens (IOL) Acryfold (Acrifold) 502 (India)

In de afgelopen jaren hebben cataractchirurgen over de hele wereld een toegenomen belangstelling getoond voor intraoculaire lenzen gemaakt van hydrogelpolymeren, met name lenzen gemaakt van hydrofiel acryl. Dit wordt verklaard door het feit dat hydrofiel acryl wordt gekenmerkt door de grootste biocompatibiliteit met oculaire weefsels. Het veroorzaakt een minimale ontstekingsreactie, is bestand tegen veranderingen in pH en temperatuur, is hittebestendig en verslechtert niet bij blootstelling aan ultraviolette straling.

De samenstelling van de hydrofiele lens is vooral dicht bij de structuur van de natuurlijke lens van het menselijk oog. Hun mechanische eigenschappen stellen de chirurg in staat om het model eenvoudig te implanteren en de afvlakking binnen de kapselzak te regelen. De lenzen zijn beter bestand tegen blootstelling aan YAG-laser, wat belangrijk is bij operaties voor secundaire cataracten. Bovendien, het oppervlak van hydrofiele lenzen weinig lijm voor bacteriële flora, die preventie van intraoculaire infectie biedt.

beschrijving

Acrifold 502 van het Indiase productiebedrijf Appasamy Ocular Devices Ltd., is een van de modellen van hydrofiele IOL's die zijn geregistreerd voor gebruik in de Russische Federatie. De lens heeft een monolithisch ontwerp en is gemaakt van hydrofiel poly-HEMA acryl met een gehalte van 26% water. De lens zendt ten minste 95% van de lichtstralen uit, heeft een brekingsindex van 1,46 en is uitgerust met een UV-filter.

Acryfold 502 bevat C-vormige gebogen bogen en verschilt van het vorige model in een bredere combinatie van haptiek met optiek. Onder de ontwerpkenmerken van de lens moet worden gewezen op de snijrand van optica en haptiek, die dient als een maat voor het voorkomen van de ontwikkeling van secundaire cataracten. IOL wordt geleverd in een afgesloten, steriele verpakking, in een glazen fles met conserveermiddel in een speciale houder.

Voordelen van IOL Acrifold 502

Vanwege de elastische eigenschappen van het hydrofiele materiaal is de Acrifold 502-lens ideaal voor cataractchirurgie van kleine incisies. Acryfold-implantatie is atraumatisch en kan gepaard gaan met slechts geringe operatieve of postoperatieve complicaties. In de postoperatieve periode vertoont hoge visuele resultaten.

Technische specificaties

Dioptrangebied: + 1D tot + 34D

Type: biconvex hydrofiel

Optische diameter: 6 mm

De lens wordt geleverd met een cartridge voor implantatie en een wegwerpbare injector.

Aanbevolen cataractklinieken

De "oogkliniek van dokter Shilova" is een van de toonaangevende oogheelkundige centra in Moskou, waar alle moderne methoden voor chirurgische behandeling van staar beschikbaar zijn. De nieuwste apparatuur en erkende experts garanderen hoge resultaten. Ga naar de organisatiepagina in de map >>>

"MNTK im.Svyatoslav Fyodorov" - een groot oftalmologisch complex "Mychosurgery of the eye" met 10 vestigingen in verschillende steden van de Russische Federatie, gesticht door Svyatoslav Nikolajevitsj Fedorov. In de loop van de jaren van zijn werk hebben meer dan 5 miljoen mensen hulp gekregen. Ga naar de organisatiepagina in de map >>>

"Helmholtz Instituut voor oogziekten" is de oudste instelling voor oogheelkunde voor onderzoek en behandeling. Er werken meer dan 600 mensen die hulp bieden aan mensen met een breed scala aan ziekten. Ga naar de organisatiepagina in de map >>>

http://catarakta.ru/iskusstvennye-khrustaliki/510-iol-acryfold-502.html
Up