Iridologie - een methode voor het bepalen van de functionele toestand van organen en systemen door de vorm, structuur, kleur en mobiliteit van de iris te veranderen. De naam van de methode iridologie kwam van de naam van de oude Griekse godin van de dageraad van Iris. Omdat iridologie volledig ongevaarlijk en pijnloos is, heeft het geen contra-indicaties.
De eerste sporen van iridologie - rotstekeningen van de iris, die de verbindingen van de zones met verschillende delen van het menselijk lichaam aangeven - werden gevonden in de grotten van Klein-Azië en zijn meer dan 3000 jaar oud. Links naar de beschrijving van de iris bij verschillende ziekten zijn te vinden in de geschriften van Hippocrates, in medische verhandelingen in India, China en Japan. De beroemde oude Egyptische priester El Aks tijdens het bewind van de farao Toetanchamon beschreef de diagnose op de iris op twee papyrussen met een lengte van 50 en een breedte van 1,5 meter. Deze verhandelingen werden gevonden tijdens opgravingen van het graf in Gizeh en worden nu opgeslagen in de bibliotheek van het Vaticaan.
In Europa wordt de grondlegger van iridologie beschouwd als de Hongaarse arts Ignaz Peckeli. Zelfs in zijn jeugd merkte hij op dat in de pupil van een uil die zijn voet had gebroken, onmiddellijk een verticale zwarte streep verscheen. Geschrokken, gaf Peccella zichzelf het woord om het mysterie van dit fenomeen bloot te leggen. Terwijl hij aan de universiteit van Wenen studeerde en in een chirurgisch ziekenhuis werkte, hield hij voortdurend toezicht op patiënten, waarbij ze hun gezondheid en de toestand van de iris met elkaar vergeleken. Gaandeweg ontdekte Pecceli steeds meer patronen die uiteindelijk in een samenhangend systeem vormden. Na vele jaren van hard werken, was de wetenschapper in staat om een gedetailleerd schema van de projectiezones van de iris te maken.
Als aan het begin van de 20e eeuw slechts een kleine groep artsen zich bezighield met iridologie, dan sinds de jaren 50. de belangstelling ervoor is aanzienlijk toegenomen. Tegenwoordig zijn samenlevingen en secties van iridologie beschikbaar op alle continenten, periodieke tijdschriften, monografieën worden gepubliceerd, internationale conferenties en symposia worden bijeengeroepen om deze methode te bespreken.
De methode is gebaseerd op de aanname dat elk orgel, evenals de nederlaag, zijn eigen weergave op de iris heeft. Analyse en vergelijking van het patroon en de structuur van de iris van het oog met speciale iridologische schema's, de arts bepaalt de pathologie van een orgaan, trekt conclusies over de aard van het ziekteproces en de ontwikkeling ervan in de tijd, bepaalt de gevoeligheid van het lichaam voor verschillende ziekten.
De moderne iridodiagnostiekprocedure wordt uitgevoerd met behulp van een digitale camera en een computer. De iris wordt gefotografeerd, het beeld wordt weergegeven op de monitor, waarna het wordt geanalyseerd door een telemetrisch computerprogramma dat in staat is om onzichtbare veranderingen voor het oog te herkennen en een voorlopige conclusie te geven.
Hoewel het feit dat de iris als een boek kan worden gelezen over de gezondheid en ziekte van het menselijk lichaam al lang buiten twijfel staat, is het wetenschappelijke debat over de oorzaken van dit fenomeen tot op heden niet verdwenen. De meeste iridologen zijn het erover eens dat de weerspiegeling van veranderingen in de toestand van elk orgaan op de iris van het oog wordt verklaard door de aanwezigheid van de complexe verbindingen met de reticulaire vorming van de hersenen, die informatie ontvangt over het functioneren van alle organen en systemen. Deze verbindingen bepalen de weergave van elk orgaan in de iris in een strikt gedefinieerd gebied.
Iridologie stelt u in staat om te bepalen
Goed ontvankelijk voor iridologie
Slechte iridodiagnose
Iriscopie is een screening onderzoeksmethode. Het vervangt dergelijke belangrijke diagnostische maatregelen niet, zoals echografie, MRI, röntgenstralen, maar helpt de reikwijdte van hun toepassing te beperken. Met behulp van iridologie kan de arts in één sessie de toestand van alle organen en lichaamssystemen beoordelen en, na het detecteren van veranderingen, de patiënt sturen voor verder onderzoek van een specifiek orgaan.
Oogkleur. Volgens specialisten iridologen zijn de enige mogelijke kleuren voor gezonde ogen alle tinten blauw (van staal tot blauw) en bruin (van lichtbruin tot bijna zwart). Wat betreft de groene iris, de kleur, vreemd genoeg, kan wijzen op de aanwezigheid van verschillende chronische ziekten.
Pigmentspots. Als er pigmentvlekken of vlekken op de iris zijn, kan dit wijzen op veel aandoeningen in het lichaam. Lichte stippen - herauten van artritis, reuma, astma, enz.; donker - aandoeningen van het maagdarmkanaal en het centrale zenuwstelsel. Van groot belang is de locatie van dergelijke vlekken.
De buitenrand van de iris. Hierop kunt u een verscheidenheid aan ziekten vaststellen. Als de iris bijvoorbeeld wordt omringd door een ring in de vorm van black-out, kan dit duiden op een schending van de bloedvorming, een witte rand is een teken van verhoogde niveaus van cholesterol in het bloed.
De dichtheid van de iris. Eigenaars van iris met een dichte structuur, hebben in de regel een goede immuniteit. De aanwezigheid van een minder dichte iris kan wijzen op een slechte tolerantie voor mentale en fysieke overbelasting.
In de regel hebben mensen in hun kindertijd en jeugd een duidelijke en transparante iris. Aan het einde van de levensduur wordt het echter saai en veelkleurig, met talrijke plekken en pigmentformaties (de meeste vlekken worden gevormd in gebieden die overeenkomen met de darmen, longen, hart, maag en nieren).
Verschillende processen - traumatisch, opruiend, degeneratief - kunnen soortgelijke tekenen achterlaten op de iris. Dit gebeurt vanwege het feit dat de iris in de eerste plaats veranderingen in de functie van organen en systemen weerspiegelt, ongeacht de redenen die deze hebben veroorzaakt. Hoewel je met enige ervaring de redenen kunt beoordelen.
Mythen en realiteit. Tegenstanders van iridologie als een van de belangrijkste tekortkomingen noemen de subjectiviteit van de resultaten en de noodzaak van langdurige training van artsen, die een groot aantal iridologische tekens in hun geheugen moeten laden. Het gebruik van moderne computerprogramma's stelt u echter in staat om de tekens automatisch te evalueren, waardoor de subjectiviteit wordt geëlimineerd en de arts niet langer nodig heeft om een grote hoeveelheid informatie mechanisch te onthouden, waardoor de tijd die nodig is om de methode onder de knie te krijgen, drastisch wordt verminderd.
Helaas ontsnapte iridologie, zoals de meeste alternatieve methoden, niet aan de instroom van charlatans die betrouwbare patiënten verdienden, wat het prestige van de meest interessante methode aanzienlijk ondermijnde. Met oude wortels is iridologie toch nog een jonge wetenschap. Het heeft veel witte vlekken, vaak onderschat en soms overdreven zijn mogelijkheden. Maar ondanks dit gaat de ontwikkeling van iridologie steeds sneller.
http://vedmochka.net/%D1%8D%D0%B7/%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0% D1% 82% D0% B8% D0% B2% D0% BD% D0% B0% D1% 8F-% D0% BC% D0% B5% D0% B4% D0% B8% D1% 86% D0% B8% D0 % BD% D0% B0 /% D0% B8% D1% 80% D0% B8% D0% B4% D0% BE% D0% B4% D0% B8% D0% B0% D0% B3% D0% BD% D0% BE% D1% 81% D1% 82% D0% B8% D0% BA% D0% B0.htmlIriscopie is een alternatieve geneeswijze waarmee je ziektes kunt identificeren door de iris te tekenen. Niet alleen "laboratoriums" in de kelder, maar ook enkele grote ziekenhuizen "zondigen" door deze vreemde dienst aan te bieden, van waaruit het in de Middeleeuwen blaast. Of iridologie in de moderne wereld nodig is, heeft MedAbout Me begrepen.
Er wordt gezegd dat de priesters in het oude Egypte de ziekten van hun farao's beschreven door de iris. In Europa wordt de eerste vermelding van de diagnose van ziekten in de ogen gevonden in het boek van Fillius Meijens 'Chiromatica Medica' uit 1665 editie. Maar de grondlegger van iridologie, als zodanig, wordt beschouwd als de Hongaarse arts van de negentiende eeuw Ignaz von Pecceli. Volgens de legende, toen hij nog een jonge jongen was, ving hij een uil en brak in het proces zijn poot - en toen verscheen er een zwarte streep op de ogen van de uil, die verdween naarmate de vogel zich herstelde. De prachtige legende van de uil werd later weerlegd door de neef van Peccéli. Maar hoe dan ook, de jongen groeide op, werd revolutionair, ging naar de gevangenis, waar hij iridologie uitvond. In 1886 publiceerde hij het eerste boek over dit onderwerp.
De tweede "grondlegger" van iridodiagnostiek wordt beschouwd als Zweed Nils Liljequist. Vanwege de extreem pijnlijke aandoening, nam hij zoveel medicijnen dat hij de relatie ontdekte tussen het innemen van kinine en jodium en het veranderen van de kleur van de iris. Zijn werk over de diagnose van de ogen, publiceerde hij in 1893.
Tijdens de 20e eeuw waren wetenschappers uit verschillende landen bezig met iridologie. Met de wetenschappelijke ontdekkingen veranderde de terminologie en uitleg van iridodiagnostiek. Dus, Joseph Deck geloofde dat de iris een weerspiegeling is van het menselijke genotype en de ziekten vertoont waarvoor hij aanleg heeft.
Het is kenmerkend dat alle aanhangers en grote experts op het gebied van iridodiagnostiek aanhangers van alternatieve geneeskunde waren - de verschillende gebieden: homeopathie, kruidenbehandeling, chiropractors, osteopathie, enz.
Het hele idee van het diagnosticeren van ziekten in de iris van het oog is gebaseerd op de overtuiging van zijn volgelingen dat elk menselijk orgaan of deel van het lichaam wordt vertegenwoordigd door een strikt gedefinieerd gebied van de iris. Afhankelijk van de kleur, de textuur, de aanwezigheid van pigmentvlekjes en andere nuances, kun je met een gerust hart vaststellen wat pijn doet en waar het pijn doet. Of het doet nog steeds geen pijn, maar staat op het punt te beginnen.
Hoe zijn iris en gezondheid gerelateerd? Het klassieke iridologiepatroon verdeelt het diafragma in 80-90 zones. Irisdiagnostiek stelt dat eventuele veranderingen in de organen en weefsels van het lichaam van invloed zijn op de zenuwvezels in de iris, die fysiologisch de kleur en structuur ervan veranderen. Trouwens, op een vergelijkbare manier zou de methode van scleologie moeten werken - diagnose van ziekten volgens de vorm en conditie van de bloedvaten op de sclera van de oogbol.
De British Iridology Association identificeert drie soorten iris:
Studies bevestigen niet dat iridologie in staat is om op enigerlei wijze ziektes of vatbaarheid voor hen te bepalen. Iriscopie werd op verschillende manieren onderzocht:
Vergelijkbare resultaten werden verkregen voor verschillende soorten kanker. En alle andere studies, waaronder metaobzor over dit onderwerp, vonden ook geen bewijs van het werk van de methode voor de diagnose van de iris. Afzonderlijke artikelen die het tegenovergestelde beweerden, hebben de validatie van de daarin gepresenteerde gegevens niet doorstaan.
Tot slot verklaarden vertegenwoordigers van het Australische ministerie van Volksgezondheid in 2015 dat ze geen bewijs konden vinden van de geschiktheid van iridologie voor medicijnen, en daarom zou het niet gedekt zijn door een medische verzekering.
Is de iris echt zo'n permanente opleiding? Niet echt. Sommige ziekten veranderen de iris eigenlijk. Maar ten eerste zijn er nogal wat van dergelijke ziekten, en ten tweede zijn dit zeer specifieke aandoeningen. We hebben het bijvoorbeeld over een aantal genetische ziekten:
De iris verandert ook wanneer bepaalde soorten vreemde voorwerpen in het hoornvlies komen: siderosis ontwikkelt zich wanneer ijzerfragmenten raken, en chalcolose - koperdeeltjes.
Helaas is iridologie, net als veel andere methoden van alternatieve geneeskunde, nog steeds populair vandaag. Moderne digitale technologieën hebben het mogelijk gemaakt voor iridologiedeskundigen om papieren diagrammen op te geven en over te zetten naar monitorschermen met een prachtige foto. Ze laten de pogingen om iridologie in het openbare gezondheidsstelsel te introduceren niet links liggen. Halverwege de jaren negentig stelde een Russische wetenschapper bijvoorbeeld voor om in penitentiaire inrichtingen niet-traditionele diagnostische methoden (iridologie, chirologie, neuro- en dermatoglyfen) te gebruiken om gevangenen te monitoren.
Iriscopie is vergelijkbaar met waarzeggerij met de palm van de hand, het appelleert aan de diepgewortelde wens van een persoon om zijn toekomst te kennen - vooral als het wordt gepresenteerd in de vorm van een mooie foto. Mensen gaan naar de dokter als er al gezondheidsproblemen zijn. En iridologie geeft een bedrieglijk gevoel van controle over het lichaam, kennis van al zijn kwetsbaarheden, geplaatst op een diagram.
Het grootste gevaar van iridologie is een valse diagnose die de patiënt begeleidt bij de keuze van de verkeerde therapie. Behandeling van niet-bestaande ziektes of weigering om artsen te helpen kan niet alleen de gezondheid van de mens verslechteren, maar ontneemt hem ook volledig de kansen op redding.
Tot slot wil ik Alexei Vodovozov, een huisarts en nu een populaire medische journalist, citeren. Zoals hij terecht opmerkte, hebben mensen lang een systeem van menselijke identificatie uitgevonden door de iris, die met succes overal ter wereld is gebruikt. Dit bevestigt het idee dat, met uitzondering van zeldzame gevallen, de menselijke iris niet verandert afhankelijk van de staat van zijn gezondheid. En het is volledig in tegenspraak met de ideeën van iridodiagnosis. En dan rest het om een logische vraag te stellen: wie vergist zich, aangezien het identificatiesysteem werkt?
http://medaboutme.ru/zdorove/publikacii/stati/alternativnaya_meditsina/iridodiagnostika_lozhnyy_vzglyad_na_zdorove/Wat is iridologie van het oog: de basisprincipes van hoe de diagnose wordt uitgevoerd, welke ziekten kunnen worden bepaald door de iris van het oog en de schadelijke of gevaarlijke procedure.
Methoden voor alternatieve geneeskunde zijn zeer ongebruikelijk voor de leek. Diagnose en behandeling van ziekten gebeurt soms op zeer geavanceerde manieren.
De effectiviteit van dergelijke manipulaties staat altijd ter discussie. En als therapie vaak een effect heeft, dan komen problemen niet altijd aan het licht.
In dit artikel zullen we een nogal interessante manier bespreken om een persoon te onderzoeken - iridodiagnosis.
Deze methode is lang geleden verschenen. Er is informatie dat het werd gebruikt door de priesters van het oude Egypte, meer dan 5000 jaar geleden.
Het is opmerkelijk dat hij niet alleen voor mensen was bedoeld, maar ook voor dieren: de meest winterharde, sterke, capabele en gezonde nakomelingen werden bepaald door de iris.
Eeuwen gingen voorbij, en de techniek begon zijn populariteit te verliezen, waarna hij opnieuw werd verworven.
Deze enquêtemethode verklaarde zich luid in de tweede helft van de 18e eeuw, toen de Hongaarse von Pesheli het boek 'Ontdekkingen op het gebied van de natuur en de kunst van de behandeling' publiceerde. Het bevatte de belangrijkste principes die bij de diagnose moeten worden gevolgd.
Vandaag de dag wordt de uitdrukking "ogen - de spiegel van de ziel" in grotere mate metaforisch geïnterpreteerd.
In de moderne wereld is er echter een plaats iridologie. In evidence-based medicine is het natuurlijk niet van toepassing, maar tussen niet-traditionele methoden is niet de laatste.
Voordat we conclusies trekken over hoe waarheidsgetrouw deze methode van onderzoek is, laten we eens kijken wie het gebruikt en hoe.
Voorbereiding voor een dergelijk onderzoek is niet vereist, omdat het niet-invasief is, d.w.z. vereist geen schending van de integriteit van het lichaam.
Eerder werd alleen "natuurlijke" apparatuur gebruikt voor onderzoek - dit is het licht en de ogen van een diagnosticus.
Tegenwoordig is de methode echter verbeterd en wordt een speciaal apparaat, de iridoscoop, gebruikt. Het verschilt niet van de "medische" oftalmoscoop, is een lenssysteem en een zaklamp.
Principes van iridologie:
Diagnostiek besteedt aandacht aan alles: de grootte van de pupillen en hun relatie met elkaar, de pupilrand, de aanwezigheid van vlekken en "lacunes" op de iris zelf, de toestand van de limbus (de rand van de sclera en de iris).
Er is niet één schema waarmee wordt voorgesteld om de aanwezigheid van een ziekte te bepalen.
Er is zelfs een zogenaamd "Handboek van iridodagnost", dat ongeveer 50 klinische gevallen omvat die het welzijn en de klachten van een persoon en de toestand van zijn leerlingen beschrijven. Foto's zijn bijgevoegd.
Alleen een speciaal voorbereide persoon kan dergelijk onderzoek doen.
Met een onervaren oog is het moeilijk om een vlek te onderscheiden van een lacune, concentrische en excentrische aanpassingsbogen, een soort "giftige straling" van een andere, enz.
Er is veel onderzoek gedaan om uit te zoeken hoe iridodiagnostiek een consistente methode is. Helaas is hun conclusie teleurstellend - ongeacht hoeveel.
De eerste serieuze 'strijd' tussen iridologie en evidence-based medicine is de studie van Bernard Jenson en zijn twee collega's uit 1979. De diagnosticus kreeg een hele fotogalerij, waarvan het hoofdpersonage de iris - 143 mensen was.
Hiervan hadden slechts 48 daadwerkelijk renale pathologie. Jenson en zijn team, 88% van de gezonde mensen "schreven" de ziekte, maar 74% van degenen die hemodialyse nodig hadden, "naar huis gestuurd."
In 1980 vond een soortgelijk onderzoek plaats. De Irrido-meester kon geen enkele correcte diagnose stellen op de foto's van 15 personen (er waren er in totaal 33).
Bovendien werden foto's van dezelfde persoon gemaakt met een verschil van 5 minuten. Deelnemen aan de test begreep niet eens dat zij dezelfde mensen waren, waarbij de diagnose 'rechts' en 'links' werd 'geplaatst'.
Tegen het einde van de jaren 90 werd zelfs een computerprogramma gebruikt - hetzelfde "naslagwerk van iridologie".
Maar zelfs zij, die "afwijkingen" herkende volgens een bepaald algoritme, was niet in staat om het juiste resultaat te geven.
Waarom gebeurt dit?
Het is een feit dat de iris niet een of andere speciale stof is. Het ingewikkelde patroon wordt gevormd door niets meer dan... schepen.
Het heeft twee autonome cirkels van de bloedcirculatie en door de iris (inclusief) krijgt het oog bloedtoevoer.
De locatie van deze bloedvaten, evenals alle andere in het menselijk lichaam, is te wijten aan genetica. Iris verandert niet "in vorm" tijdens het leven. Het is volgens dit principe dat de methode van het lezen van het "oogpatroon" in een bepaald type slot is gebaseerd.
Naast bloedvaten, bevat deze structuur een grote hoeveelheid pigment. Cellen met kleurspatten veroorzaken oogkleur, evenals alle "spikkels", "spikkels" en andere soortgelijke elementen.
De kleur kan variëren. Dus voor veel mensen met heldere ogen in de kindertijd, verandert de kleur van de iris in een donkerdere kleur aan het begin van de puberteit. En op hoge leeftijd fleuren de ogen weer op en 'worden bewolkt.'
Er zijn speciale tests uitgevoerd: de persoon die het irispatroon heeft teruggevonden, is niet één jota verschillend van wat het was aan het begin van de ziekte en op het moment van zijn lengte.
En toch kunnen de ogen behoorlijk veel informatie geven over de gezondheidstoestand van de mens, die met succes in de diagnose wordt gebruikt.
Een pupil die niet reageert op licht is dus een heel slecht teken, net als de verschillende grootte van zwarte cirkels. Deze tekenen kunnen wijzen op ernstige schade aan de hersenen of schedelzenuwen, intoxicatie of een tumor.
Eigenlijk is de iris verkleurd in albinisme, heeft het vreemde vlekken van een bepaalde vorm bij neurofibromatose en het Williams-syndroom (ernstige erfelijke ziekten).
De sclera geel wanneer de pathologie van de lever en galwegen, en de allereerste van het hele lichaam.
Meer informatie over wat iridologie kan worden gevonden in deze video.
Schadelijke of nuttige iridologie?
Het is moeilijk om de ernst van de schade te beoordelen.
Aan de ene kant worden geen speciale manipulaties met de patiënt uitgevoerd. Een persoon krijgt het enige ongemak als een fel licht van een irridoscoop in zijn oog wordt gericht. Er is dus geen direct negatief effect op een dergelijke procedure.
Tegelijkertijd kan het maken van een onjuiste, vaak moeilijke diagnose ernstige gevolgen hebben voor iemands geestelijke gezondheid.
Maar velen zullen hun "vonnis" niet opnieuw gaan controleren bij de dokter in het ziekenhuis, maar hun houding zal zichzelf, zelfs tot de dood, catastrofaal beschadigen.
Bovendien is de behandeling die de "zieken" kunnen ondernemen vaak veel gevaarlijker dan de afwezigheid ervan in een bepaalde pathologie. Er is ook een keerzijde van de medaille: de gemiste ziekte verergert de voorspelling van iemand elke dag terwijl hij vordert.
Daarnaast is er de economische kant: de kosten van een dergelijke diagnostische methode zijn in de meeste gevallen veel hoger dan bij het uitvoeren van een banale echografie.
Moet ik deze methode vertrouwen?
Ondanks zijn oude wortels, iridologie is nog steeds een jonge wetenschap, het blijft evolueren. Het heeft veel witte vlekken, vaak onderschat en soms overdreven zijn mogelijkheden.
Dus, tot op heden, iridologie is een zeer dubieuze methode. Het is onmogelijk om haar blindelings te vertrouwen.
En laat het er veilig uitzien, vereist geen voorbereiding van de patiënt, en heeft een vrij vouwende theoretische en ideologische basis, het is de moeite waard om alle valkuilen en mogelijke negatieve gevolgen te onthouden.
http://alternative-medicina.ru/iridodiagnostika/Het menselijk oog is een uniek, complex orgaan. Mensen die ver van de oogheelkunde verwijderd zijn, realiseren zich niet dat elke iris zijn eigen mazenpatroon heeft, analoog aan vingerafdrukken. Iriscopie voor het in kaart brengen van de iris is een relatief goedkope, snelle en betaalbare methode voor het onderzoeken van menselijke organen. In ons land is het vrij populair, maar het veroorzaakt nog steeds veel controverses onder artsen. Is het echt mogelijk om iemands leeftijd, zijn aangeboren en verworven ziektes, zijn neiging tot kanker en de aanwezigheid van stress te achterhalen door alleen in zijn ogen te kijken? De vraag is uitgebreid en vermakelijk, en vereist een gedetailleerde studie.
Om te begrijpen wat de essentie van deze onderzoeksmethode van de iris van het menselijk oog is en waarom deze überhaupt nodig is, is het noodzakelijk bekend te raken met de structuur van de menselijke organen van het gezichtsvermogen. Vertaald uit het Grieks, vaak gebruikt in medische terminologie, betekent iris of "iris" "iris". In zijn structuur is het vergelijkbaar met een diafragma, dat zonlicht naar het netvlies overbrengt.
De iris is op een of andere manier verbonden en niet alleen verbonden met alle elementen van de gezichtsorganen, maar ook met andere interne organen. Voor onderzoekers is het een soort scherm dat bijna alles weerspiegelt wat er in het menselijk lichaam gebeurt. Alle pathologische processen worden geprojecteerd op de iris. Als er iets verandert in de staat en functie van de interne organen, wordt dit weergegeven op de verdeling van pigment in de iris. Met behulp van diagnostiek op de iris van het oog kan deze methode worden gebruikt om een gedetailleerd schema in te stellen dat de aanwezigheid van pathologieën bij de patiënt zal aantonen.
In sommige opzichten lijkt iridologie sterk op acupunctuur. Door middel van een naaldinjectie op bepaalde delen van de menselijke huid, kunnen specifieke inwendige organen worden aangetast. Door de kleur en structuur van een bepaald deel van de iris te veranderen, kan de arts vaststellen hoe bepaalde systemen werken.
Tot op heden wordt iridologie uitgevoerd met behulp van hightech, complexe apparatuur, alleen een speciaal opgeleide specialist voert de procedures uit. Maar in werkelijkheid waren aloude genezers al op de hoogte van het verband tussen het werk van de interne systemen en de pigmentatie van de iris in verschillende segmenten.
De procedure voor iridologie van vandaag is voor iedereen beschikbaar en het zal niet meer dan een kwartier duren om deze zonder enige voorbereiding af te ronden.
Bijvoorbeeld, in de graven van de oude Egyptische farao Toetanchamon werden papyrussen gevonden die primitieve schema's afschilderden, maar redelijk nauwkeurige iris. Er is ook bevestigd bewijs dat genezers in India en China vergelijkbare gegevens hebben gebruikt om verschillende menselijke ziekten te identificeren.
Tijdens het onderzoek met behulp van speciale apparaten en lenzen, zal de diagnosticus zorgvuldig bestuderen:
Vervolgens worden de gegevens verwerkt door speciale computerprogramma's. De resulterende kaart van het hoornvlies zal bijvoorbeeld aantonen dat de patiënt nierstenen heeft of dat hij lijdt aan een maagzweer. Het belangrijkste voordeel van de techniek is dat sommige ziekten kunnen worden herkend zelfs voordat ze zich klinisch manifesteren. Dat wil zeggen, om een aanleg voor de ene of de andere pathologie en op tijd te detecteren.
Waarom geven veel andere artsen de voorkeur aan deze diagnostische methode en de patiënten zijn het daarmee eens:
De patiënt is gedurende de hele procedure in comfortabele omstandigheden en in volledig bewustzijn, het doet geen pijn, hij is kalm en ontspannen. De iridologiedokter geeft hem vrijwel onmiddellijk alle nodige aanbevelingen, en dit is ook een zeer belangrijk voordeel.
Ter attentie: de moderne iridologie wordt meer dan honderd jaar geleden opnieuw opgewekt, aan het einde van de 19e eeuw. De Hongaarse onderzoeker en arts Ignaz Helek creëerde de eerste schema's van de iris en schreef hun transcripties. Deze materialen worden nu gebruikt.
Iridologiediagnoses maken gebruik van innovatieve methoden voor de diagnose, behandeling en preventie van eventuele ziekten. Een persoon kan zelfs volledig gezond zijn. Toch heeft hij de mogelijkheid om iridologie te ondergaan om zijn zwakke punten te ontdekken en op den duur zijn eetgewoonten, levensstijl te veranderen, beginnen met het uitvoeren van therapeutische oefeningen enzovoort, dus er zijn geen specifieke indicaties voor deze procedure, het wordt altijd en voor iedereen uitgevoerd.
Welke pathologieën en kenmerken van de menselijke conditie zullen de studie van de iris van het oog tonen:
Onderzoek met deze methode wordt niet alleen uitgevoerd als de patiënt om de een of andere reden niet kan gaan liggen met zijn ogen open tijdens de procedure of de iris is beschadigd.
Aangezien zo'n onderzoek bijna alle menselijke organen en systemen beïnvloedt, en niet alleen een specifieke groep, kan alleen een gekwalificeerde, hooggekwalificeerde specialist het uitvoeren. Het is noodzakelijk om niet alleen rekening te houden met de resultaten van iridodiagnoseschema's, maar ook met de klinische manifestaties van de pathologie, de klachten van de patiënt, zijn geschiedenis.
Ondanks het feit dat de methode als vrij nauwkeurig wordt beschouwd, zijn alleen de resultaten niet voldoende om een definitieve diagnose te stellen en de behandeling te bepalen. De arts zal de patiënt nog steeds doorverwijzen voor aanvullende onderzoeken van andere bekwame specialisten en aanwijzingen voor de noodzakelijke tests opschrijven.
Met alle voor de hand liggende voordelen van iridodiagnostiek zijn er genoeg van dergelijke artsen, die het beschouwen als charlatanisme en fraude. Veel experts beschouwen het niet als een serieus onderdeel van de moderne diagnostische geneeskunde. Dit kan worden verklaard door het feit dat enkele decennia geleden, toen onconventionele behandelmethoden in zwang kwamen, veel oplichters verschenen die beweerden gecertificeerde artsen te zijn en deze met innovatieve middelen en methoden behandelden. De goedgelovige en wanhopige patiënten gaven grote sommen geld aan de oplichters, maar bleven uiteindelijk misleid.
Iridologie was echter vijfduizend jaar geleden bekend. En in het Westen wordt deze diagnostische methode gebruikt in tal van onderzoekscentra. Ook ter verdediging kan worden opgemerkt dat andere diagnostische onderzoeken, zoals fluorografie of echografie, niet minder fouten en veel meer schade toebrengen aan de menselijke gezondheid dan iridodiagnostiek. Wat te kiezen, geloven of niet, iedereen beslist voor zichzelf.
http://glaziki.com/diagnostika/chto-takoe-iridodiagnostikaStephen Barrett, M.D. Iriscopie is onzin
Iridologie (in de Engelse literatuur beter bekend als iridologie - iridologie - ongeveer Lane) is gebaseerd op het vreemde geloof dat elk deel van het menselijk lichaam wordt weergegeven door een corresponderend gebied in de iris van het oog (het gekleurde gebied rond de pupil). In overeenstemming met dit gezichtspunt kunnen de gezondheidstoestand van de mens en de diagnose van ziekten worden beoordeeld aan de hand van de kleur, de structuur en de locatie van verschillende pigmentvlekken in de iris. Voorstanders van iridologie bevestigen dat ze "onevenwichtigheden" kunnen identificeren die kunnen worden genezen met behulp van vitaminen, mineralen, kruiden en soortgelijke producten. Sommigen beweren ook dat de structuur van de iris een complete geschiedenis van ziekten in het verleden kan zijn, evenals de behandeling voorafgaand aan het onderzoek. Een tekstboek zegt bijvoorbeeld dat een witte driehoek in het corresponderende gebied van de iris appendicitis aanduidt, en een zwarte stip betekent dat de appendix chirurgisch is verwijderd.
Diagrammen voor iridologie (er zijn er tientallen) verschillen in de locatie en interpretatie van karakteristieke tekens op de iris. Sommige iridologieën maken gebruik van een computer om de analyse van foto's van het oog te vergemakkelijken en de aanbevolen medicijnen te selecteren. Sclerodiagnostiek is vergelijkbaar met iridologie, maar het heeft te maken met de interpretatie van de vorm en toestand van de bloedvaten van het witte deel van de oogbol - de sclera.
Deze grafiek is meer dan 70 jaar geleden ontwikkeld door een beroemde natuurgeneeskundige. Het geeft de relatie aan tussen de verschillende vlekken op de iris en meer dan 50 delen van het lichaam. Er wordt bijvoorbeeld aangenomen dat de binnenste blauwe cirkel in beide irissen de toestand van de maag weerspiegelt. De bovenste kwadranten zijn vertegenwoordigers van de hersenen (hersenen en cerebellum) en andere delen van het hoofd.
Voorstanders van iridologie diagnosticeren haar creatie als Ignatz von Peczely, een Hongaarse arts die per ongeluk een uilenpoot brak als een kind en een zwarte streep in het onderste deel van haar oog zag. Critici suggereren dat von Peczely hoogstwaarschijnlijk zijn theorie ontwikkelde terwijl hij in de gevangenis na de revolutie van 1848 doorbracht. Na zijn vrijlating uit de gevangenis, zou hij naar verluidt het leven van zijn moeder hebben gered met behulp van homeopathische geneesmiddelen, herinnerde hij de zaak aan het uiloog en begon hij de ogen van zijn patiënten te onderzoeken.
Bernard Jensen (1908-2001), een vooraanstaande Amerikaanse iridodiagnost, verklaarde: "De natuur voorzag ons van een miniatuurtelevisie-scherm dat ons in staat stelt om de meest afgelegen delen van het lichaam te zien met de hulp van zenuwreflexreacties." Hij voerde ook aan dat iridologie een meer betrouwbare methode is en "veel meer informatie biedt over de toestand van het lichaam dan de methoden om de westerse geneeskunde te bestuderen."
De British Iridology Organization stelt dat er drie fundamentele "constitutionele typen" van iriskleuring zijn:
Russell S. Worrall, O.D., assistent-professor optometrie aan de Optometry School van de University of California in Berkeley, merkt op dat het bestaan van veel van de 'ziekten' die specialisten op het gebied van iridologie kunnen detecteren door wetenschappelijk onderzoek in vraag wordt gesteld of wordt ontkend. Hij vestigt ook de aandacht op het feit dat een valse diagnose ernstige gevolgen kan hebben, zoals blijkt uit het geval van een accountant die een chiropractor heeft geraadpleegd die iridodiagnostiek beoefent:
"Tijdens de behandeling werden regelmatige iris-onderzoeken aanbevolen. Ze toonden, naast vele andere gezondheidsproblemen, de aanwezigheid van kanker. De geschokte patiënt bracht de dag door in kwelling. Niet in staat om zijn huisarts te raadplegen... hij wendde zich uiteindelijk tot mij voor advies. Na een lange discussie slaagde ik erin zijn angsten te verdrijven... Hij vroeg zich af hoe zo'n slimme persoon zo diep depressief kan zijn als gevolg van een vergelijkbare diagnose. Het verhaal is gelukkig goed geëindigd. De gevolgen hadden echter veel ernstiger kunnen zijn, omdat de patiënt ook lijdt aan een hartziekte die niet op deze onderzoeken werd gevonden! "[2]
In 1979 mislukten Bernard Jensen en twee andere voorstanders van iridodiagnosis een test, waarbij ze foto's van de ogen van 143 mensen evalueerden, in een poging om te bepalen wie van hen een nierziekte had. (In 48 werd de ziekte gediagnosticeerd met een standaard nierfunctietest, de rest van de nierfunctie was normaal.) Alle drie lieten geen statistisch significant vermogen zien om te bepalen welke patiënten een nierziekte hadden en welke patiënten dat niet deden. Eén iridodiagnost, bijvoorbeeld, besloot dat 88% van de gezonde mensen ziek was, en een andere vond dat 74% van de patiënten die hemodialyse nodig hebben gezond is. [3] Klik hier voor een voorbeeld van een Jensen-diagram.
In 1980 nam een ervaren Australische iridodiagnost deel aan twee onderzoeken. In de eerste studie bestudeerde hij foto's van de iris van 15 patiënten die een medisch onderzoek hadden ondergaan en die, op basis van de resultaten, in totaal 33 ziekten had. Iridologie identificeerde deze ziekten niet correct. In drie gevallen het rechter deel van het lichaam blootgesteld aan het pathologisch proces riep hij (bijvoorbeeld, zei hij: "De nederlaag in de keel" patiënt wiens keelamandelen werden verwijderd in de kindertijd), maar volledig miste nog eens 30 punten van zorg en maakte 60 onjuiste diagnoses. In de tweede test werden foto's van de ogen van vier mensen genomen in een tijd dat ze gezond waren en weer gefotografeerd toen ze meldden dat ze ziek waren. Iridodiagnost maakte een groot aantal (onjuiste) diagnoses uit de eerste foto's en kon niet nauwkeurig bepalen in welke organen de pathologische veranderingen zich ontwikkelden. Hij werd ook gevraagd om foto's van de iris van een andere gezonde persoon te vergelijken, genomen met een pauze van twee minuten. Hij maakte vijf verkeerde diagnoses voor de eerste foto en vier verschillende verkeerde diagnoses voor de tweede. [4]
Eind jaren tachtig faalden vijf toonaangevende Nederlandse iridologiespecialisten met een vergelijkbare test. Ze kregen foto's van de iris van het rechteroog van 78 mensen, van wie de helft galblaasaandoeningen had. Geen van de vijf kon ziek van gezonde mensen niet onderscheiden. Bovendien waren ze het daar niet mee eens. [5] Deze negatieve resultaten zijn natuurlijk niet verrassend, omdat er geen mechanisme bekend is waarmee organen van het lichaam op bepaalde plaatsen van de iris voorstellingen kunnen hebben en informatie over hun toestand aan hen kunnen doorgeven.
In een ander onderzoek namen wetenschappers kleurenfoto's van de ogen van 30 patiënten met colitis ulcerosa, 25 met coronaire hartziekte, 30 met astma, 30 met psoriasis en een controlegroep gekoppeld aan leeftijd en geslacht. De afbeeldingen werden gecodeerd en geanalyseerd door de onderzoeker, zowel handmatig als met behulp van een computerprogramma, in overeenstemming met de criteria voorgesteld door de toonaangevende iridodiagnosti. Geen van de twee methoden maakte het mogelijk om de zieken beter te onderscheiden van de gezonde dan door per ongeluk te raden. De auteurs concludeerden dat "iridologische analyse de diagnose van deze ziekten niet kan vergemakkelijken." [6]
In 1998 voerde Eugene Emery, een onderzoek columnist voor het Providence Journal, een test uit van twee iridologiediagnostiek die zijn gezondheid evalueerde en vergelijkde foto's van door hem bereide irissen met 8 personen met een vastgestelde diagnose. Beide iridologie vertoonden zeer slechte resultaten. [7]
In 2000 bereidde Dr. Edzard Ernst een grondige studie voor van gepubliceerde studies. Opmerkend dat geen van de onderzoeken met een "positief" resultaat goed was georganiseerd, concludeerde hij:
"Analyseert iriscopie schade? Een verspilling van geld en tijd zijn twee voor de hand liggende ongewenste gevolgen. Ernstiger is de mogelijkheid om een vals-positieve diagnose te stellen, dat wil zeggen, diagnose en daaropvolgende behandeling van aandoeningen die niet aanwezig zijn in de patiënt. Vals-negatieve diagnoses kunnen echter een reëel probleem zijn: een persoon kan zich onwel voelen, wendt zich tot iridodiagnosti en krijgt een conclusie over volledige gezondheid. Vervolgens kan hij de diagnose van een ernstige ziekte krijgen. In dergelijke gevallen helpt iridologie kostbare tijd te verliezen voor vroege behandeling (en het leven zelf). "[8]
Een in 2005 gepubliceerde studie onderzocht of iridologie nuttig zou kunnen zijn bij het diagnosticeren van veel voorkomende vormen van kanker. Een ervaren beoefenaar bestudeerde de ogen van 68 patiënten met kanker van de borst, eierstok, baarmoeder, prostaat of dikke darm en 42 gezonde mensen. De praktijk, die hun geslacht of de details van hun medische geschiedenis niet kende, kreeg de keuze uit maximaal vijf diagnoses voor elke persoon, waarna zijn bevindingen werden vergeleken met de bekende diagnose van elke patiënt. Iridologie diagnosticeerde kanker in slechts 3 van de 68 gevallen. [9]
Herbalist Michael Tierra beschreef hoe teleurgesteld hij was in iridologie. Als gevolg van verschillende observaties stopte hij het in zijn praktijk, maar hoopte nog steeds dat de voordelen van iridologie zouden worden opgespoord. Maar dan:
"Een jonge collega, volledig uitgerust met de modernste gespecialiseerde apparatuur, stelde zichzelf voor aan mij en zei dat hij in mijn kliniek lezingen wilde geven over iridologie en tegelijkertijd mijn patiënten gedurende zes maanden zou observeren.
Gezien het feit dat voor de meesten van ons, evenals voor mijn patiënten, zes maanden vrij lang is, is de kans groot dat veranderingen in hun gezondheidstoestand aanzienlijk zijn. Sommige mensen herstelden en werden opnieuw ziek, vertoonden dezelfde of andere symptomen, anderen werden gewond of geopereerd. Mijn collega en ik fotografeerden en bestudeerden regelmatig de irissen van alle patiënten. Waar was de uil van Peczely of de tekens die hij beweerde te hebben waargenomen bij de patiënten in Hongaarse ziekenhuizen? Waar waren die dunne witte lijnen van genezing die kleine donkere depressies moesten samenbrengen die overeenkomen met de genezing van postoperatieve wonden en verwondingen van verschillende delen van het lichaam?
Onze conclusie na zes maanden observatie: mijn collega, die probeerde snel restanten van geloof te laten verdwijnen in de effectiviteit van iridologie, verkocht met een beschamende en enigszins schuldige blik zijn camera aan andere potentiële iridologie. Ik verstopte mijn oftalmoscoop in een doos, in een donkere en hopelijk snel vergeten hoek van het kabinet, waar ik moet toegeven dat het nog steeds niet ontdekt is na meer dan 15 jaar. "[10]
Een andere voormalige iridologie, Joshua David Mather Sr., schreef een gedetailleerd verslag van de geboorte en de dood van zijn overtuigingen. Hij begon iridologie te studeren op de leeftijd van negen, toen zijn vader praktiserend arts werd. Hij verliet haar op 25-jarige leeftijd na het bestuderen van de foto's van veel patiënten en ontdekte dat hun irispatroon nooit veranderde, ondanks de verbetering van de symptomen. [11]
Iridologie heeft geen anatomische of fysiologische basis. Het is niet alleen nutteloos. Valse diagnoses kunnen mensen bang maken geld uit te geven op zoek naar medische zorg voor niet-bestaande ziektes, of hen afleiden van noodzakelijke medische hulp in gevallen waar het echte probleem over het hoofd wordt gezien.
Sommige distributeurs van netwerkmarketingproducten gebruiken iridologie als basis voor het aanbevelen van voedingssupplementen en / of kruiden. Elke persoon die dit doet en die geen bevoegde medische professional is, moet schuldig worden bevonden aan het illegaal praktiseren van medische praktijken.
Als u iemand ontmoet die betrokken is bij iridologie, dient u uw nationale procureur-generaal hiervan op de hoogte te stellen.
Deze tekst is een vertaling van het artikel door Stephen Barrett, M.D. Iriscopie is onzin, gepubliceerd op Quackwatch.Org.
Vertaling kodak2004, Live Journal Resistance - Artsen tegen de charlatan mythen en anti-medische propaganda.
http://www.gitt.ru/eto/iridodiagnostika_eto_chepuha/