Ik ben niet erg goed, ik heb bijziendheid (myopie) gedurende 10 jaar behandeld, ik draag contactlenzen. Ze merkte dat veel mensen slecht zicht hebben en een bril dragen. En wat is je visie? Als slecht, wat draag je dan voor correctie?
Helaas is mijn gezichtsvermogen niet erg goed, maar tegelijkertijd wil ik geen bril dragen, omdat ik denk dat ik er vreselijk in kijk. En ik was het al gewend om met zicht minus twee te lopen, veroorzaakt geen ongemak.
Ik heb mijn gezichtsvermogen nog lang niet gecontroleerd, maar het feit dat het de laatste tijd is gedaald, veroorzaakt mij geen enkele twijfel. De belangrijkste reden is dat je dagelijks (langdurig) achter de computer zit. Want de correctie van het zicht heeft nog niets gedaan. Glazen dragen niet.
Nu heb ik 100% zicht - ik heb implantatie van intraoculaire phakic lenzen gedaan. Tot aan deze klas nam het vanaf de 5e plaats voortdurend af, en op de leeftijd van 17 jaar was het -9 in beide ogen. Dit ondanks de druppels, vitamines, gymnastiek, elektroforese. De operatie werd pas in 22 jaar gedaan en daarvoor gebruikte ik een bril voor afstand, ik droeg lenzen gedurende een half jaar vóór de correctie. Ooit hielpen lessen op het Norbekov-systeem veel - mijn visie leek te verbeteren, maar ik gaf het op.
http://otvetik.com/zdorove/konsultatsiya-vracha/114084.htmlTijdzone: UTC + 3 uur
_________________
Zenpatriottisme: ontmoette een patriot - vermoord.
Dat zegt praktijk. 2 mensen werken in hetzelfde team, beiden zitten tegelijkertijd op de monitors, de één heeft een visioen, de andere heeft vreselijke bijziendheid.
We kijken naar hun genen: degene wiens eenheid alle verwanten heeft met een uitstekend gezichtsvermogen; wiens walgelijke aanblik - op de lijn van mijn moeder is alle gezichtsvermogen schijt.
En ik heb zelfs persoonlijk veel van dergelijke voorbeelden.
Mee eens - niet mee eens - ieders zaken. Het lijdt voor mij geen twijfel dat dit een uitsluitend erfelijke factor is.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10t=432199
Meer dan eens in ons leven horen we de uitdrukking "honderd procent visie", "en ik heb -2", maar weten we wat ze eigenlijk betekenen? Waarom, in sommige gevallen, staat de eenheid voor de beste indicator, maar in andere is +1 al een afwijking van de norm? En toch, wat voor een visie wordt als normaal beschouwd?
Het is een feit dat de ideale visie moet overeenkomen met een groep parameters:
Een goede breking van het oog, in eenvoudige bewoordingen, is wanneer het beeld precies op het netvlies valt. In dit geval stuurt de analysator de juiste impuls naar de hersenen en zien we een duidelijk, duidelijk en leesbaar beeld. Diopter - een eenheid voor het meten van breking. Geïnteresseerd in je gezondheid bij de dokter, onthoud dat normaal zicht niet een kwestie is van hoeveel dioptrieën je hebt, want idealiter zouden ze 0 moeten zijn.
Gezichtsscherpte is het vermogen van het oog om zo goed mogelijk te zien, zowel veraf als dichtbij. De norm voor gezichtsscherpte is 1. Dit betekent dat een persoon in staat is om objecten van een bepaalde grootte te onderscheiden op een afstand die overeenkomt met de normen. Dit wordt bepaald door de hoek tussen de minimaal twee punten op afstand. Idealiter is het 1 minuut of 0,004 mm, de grootte van de kegel van de oogbal. Dat wil zeggen, als er ten minste één scheidingslijn bestaat tussen twee kegels, zal het beeld van de twee punten niet samenvloeien.
IOP is geen sleutelindicator, maar heeft een grote invloed op de duidelijkheid van de overdracht van wat hij zag, evenals op de gezondheid van het visuele apparaat als geheel.
Op elke leeftijd worden de vereisten voor een organisme anders gemaakt. Een baby wordt geboren met 20% van het vermogen om te zien dat een volwassene dat heeft. En terwijl zijn hulpeloosheid niemand stoort, raakt hij alleen. Maar na verloop van tijd ontwikkelt de baby zich en kijkt hij met hem mee. Kinderen hebben hun eigen normen voor visie.
Maar een ovorogeen ziet alle objecten met lichtvlekken, zijn visuele mogelijkheden zijn beperkt op een afstand van een meter. In de eerste maand ziet het kind de wereld in zwart-witte kleuren. Na 2-3 maanden worden er pogingen ondernomen om de aandacht op voorwerpen te vestigen, herinnert de jongen zich het gezicht van moeder en vader en merkt hij op wanneer hij in een andere kamer komt. In 4-6 maanden krijgt de baby zijn favoriete speelgoed, omdat het al heeft geleerd om kleur en vorm te onderscheiden.
Na 1 jaar is normaal zicht 50% van de scherpte van een volwassene. In de leeftijd van 2-4 jaar kan de ontwikkeling van het kind effectief worden gecontroleerd met behulp van oogheelkundige tabellen, aangezien hij de tekens al op zich heeft geleerd en communicatievaardigheden heeft opgedaan. De ernst ligt gemiddeld op 70%.
De snelle ontwikkeling van het lichaam en hoge belastingen op de ogen leiden vaak tot een scherpe daling van de gezichtsscherpte met 7 tot 8 jaar. Je moet op dit moment aandachtig zijn voor het kind en de geplande bezoeken aan een optometrist niet missen.
Op de leeftijd van 10, de volgende uitbraak van ziekten optreedt, gebeurt dit als gevolg van hormonale verstoringen tegen de achtergrond van de puberteit. Het is belangrijk om voorbereid te zijn om de psychologisch emotionele tiener te ondersteunen, als de dokters hem aanbevelen om een bril te dragen. Het is ook vermeldenswaard dat op dit moment het dragen van zachte lenzen al is toegestaan op deze leeftijd.
De video vertelt meer over de diagnose van gezichtsvermogen bij kinderen:
Afwijkingen van de norm treden om verschillende redenen op. Soms is dit een aangeboren predispositie of foetale disbalans van het ontwikkelingsproces. Maar in grotere mate verschijnen afwijkingen als gevolg van vitale activiteit:
De vertraging bij het zoeken naar medische hulp of het negeren van de aanbevelingen van artsen heeft ook effect. Kinderen zijn bijvoorbeeld vaak ondeugend terwijl ze een bril dragen, ze uitdoen en zelfs beschadigen. Weigeren van optica, de ouders maken hun leven gemakkelijker, maar in feite de hele periode dat het kind slecht ziet, zich niet ontwikkelt, en de ziekte blijft vorderen.
Veel voorkomende soorten aandoeningen bij zowel volwassenen als kinderen, artsen noemen de volgende ziekten:
Medische klinieken zijn gemaakt van geavanceerde apparaten voor de diagnose en behandeling van ogen. Door technologie te verbeteren, kunt u de ziekte in een vroeg stadium identificeren en het verloren gezichtsvermogen bijna volledig herstellen. Maar een snelle inspectie op het werk of op school in de instellingen van regionale centra en steden vereist maximale efficiëntie met minimale investeringen. Daarom gebruiken oftalmologen over de hele wereld geen elektronische apparaten, maar de uitvinding van Sovjetartsen.
In de moderne geneeskunde zijn de tabellen de eerste stap in het diagnosticeren van de mogelijkheden van de visuele organen. Voor het bepalen van de gezichtsscherpte is het gebruikelijk om grafische systemen met verschillende soorten tekens te gebruiken. Op een afstand van 5 meter ziet een gezond persoon duidelijk de bovenste regel, vanaf 2,5 meter - de allerlaatste, twaalfde. Er zijn drie tafels populair in de oogheelkunde:
De standaardprocedure gaat ervan uit dat de patiënt zich op een afstand van 5 meter bevindt, terwijl hij rekening moet houden met de tekens van de tiende regel. Dergelijke indicatoren geven 100% gezichtsscherpte aan. Het is belangrijk dat de kast goed verlicht is en dat de tafel zowel aan de bovenkant als aan de zijkant een gelijkmatige verlichting heeft. Het onderzoek wordt voor het eerst uitgevoerd voor één oog, terwijl het tweede wordt bedekt met een wit schild en vervolgens voor het andere.
Als het onderwerp het moeilijk vindt om te antwoorden, gaat de arts naar de regel hierboven, enzovoort totdat het juiste personage wordt genoemd. Een record op de kaart geeft dus een reeks weer die een persoon duidelijk vanaf 5 meter ziet. De tabel moet decodering bevatten: juiste gezichtsscherpte (V) en gezonde "afstand" links (D).
Ontcijfer de aantekeningen van de arts om de notatie te verduidelijken dat u de kaarten ontmoet:
Als de moeder of vader een bril draagt, moet u op het gezichtsvermogen van het kind letten. Geplande inspecties in 3.6 en 12 maanden vormen een aanvulling op de thuisdiagnostiek.
Een volwassene moet tijdens de werkuren zijn ogen laten rusten met een verandering van soort activiteit en 's nachts - als een droom die 8 uur duurt. Verhoog de hoeveelheid gezond voedsel in uw dieet: zeevis, eieren, fruit en bessen, peulvruchten.
Vergeet leeftijdsveranderingen niet, probeer bij de komst van het pensioen dagelijks oefeningen voor de ogen te doen. Negeer geen hoofdpijn - ze worden vaak voorboden van ziekten van het visuele apparaat.
Ze helpen de spieren sterker te maken en dragen bij aan hun gezonde ontwikkeling. Turnen heeft ook een gunstig effect op de bloedcirculatie, waardoor het risico op congestie en atrofie van bloedvaten wordt verminderd. Aldus vermindert de dagelijkse implementatie van deze eenvoudige oefeningen de kans op verhoogde IOD en het optreden van ziekten van de organen van het gezichtsvermogen.
Vergeet bovendien niet om met uw vingers een lichte massage uit te voeren - van het slaapgedeelte tot de neus en terug. Een 'trucje' met warme handpalmen helpt vermoeidheid verlichten: wrijf in uw handen, plaats ze op gesloten oogleden en buig uw vingers licht in de vorm van een kopje. Na een paar seconden zul je frisheid en energie voelen, je ogen openen.
Stress wegnemen na het lezen of lang werken met kleine details, helpt een uitgebreide oefening:
Ook over de techniek die Norbekov video in detail vertelt:
Met 100% visie leeft volgens de statistieken slechts een derde van de mensen op de planeet. Ze worden vertrouwd door de beroepen van piloten, de hoogste rangen in het leger en andere verantwoordelijke werkplekken, waar een scherp oog niet zonder kan. Maar moderne optische hulpmiddelen zullen ons allemaal helpen omgaan met autorijden, lezen en fijne mechanica. En als u zich houdt aan preventieve aanbevelingen, houdt u uw zicht op het best mogelijke tarief.
http://zdorovoeoko.ru/poleznoe/baza-znanij/kakoe-zrenie-schitaetsya-normalnym/Sommige delen van het forum zijn niet beschikbaar voor gasten. Neem contact op met het forumbeheer: [email protected]. Spare forum-adres
Wanneer u zich aanmeldt voor sommige e-mailadressen, ontvangt u mogelijk geen bevestigingsbrief - gebruik in dit geval een andere e-mailserver
U bent hier »Forum over sociale fobie» Een algemeen forum over sociale fobieën »Wat is uw visie?
Tot nu toe, de normale, onlangs de dokter gecontroleerd, lees de hele bottom line.
Flat. Lang geleden was dat niet.
Ik heb het niet gelezen. Ik las er maar drie, en voor 6-7 las ik wat brieven. Ja, ik heb zelf het gevoel dat mijn gezichtsvermogen is gevallen.
Maar voor mij vliegen vanaf de vroege kindertijd voor ballen, ballen en strepen de hele tijd. Weet toevallig niet waar het voor is?
Tot nu toe, de normale, onlangs de dokter gecontroleerd, lees de hele bottom line.
Ik heb ook een normaal, maar niet perfect.
Ik heb onlangs de onderste regel gelezen, die ook boven de rode lijn staat, maar ik weet niet of alle letters correct zijn.
Ik heb onlangs de onderste regel gelezen, die ook boven de rode lijn staat, maar ik weet niet of alle letters correct zijn.
En toen las ik alles goed, de dokter zei dat mijn visie perfect was.
Goed gedaan, eet snoep.
Goed gedaan, eet snoep. Herten.
Maar ik kreeg te horen dat ik 40 minuten in het gezelschap moest zitten, dan een pauze, maar soms was ik het vergeten.
Het beeldscherm is erg vermoeiend, vanwege de programmeurs zoveel gebrild.
Ongeveer 10 jaar lang zat ik achter de console en op de computer en op de een of andere manier op de drum. Het gezichtsvermogen is goed, maar als je lang naar de monitor staart, beginnen je ogen pijn te doen. Maar dan gaat alles snel voorbij.
Maar voor mij vliegen vanaf de vroege kindertijd voor ballen, ballen en strepen de hele tijd. Weet toevallig niet waar het voor is?
Hetzelfde met mij. Gezichtsvermogen gecorrigeerd met behulp van lasik zichtcorrectie, maar deze strepen en dat alles vliegt nog steeds voor mijn ogen, er is zelfs een heel forum over hen, en de manieren om ze te verwijderen zijn nog niet uitgevonden.
http://sociophobia.ru/viewtopic.php?id=3852Ik ben niet erg goed, ik heb bijziendheid (myopie) gedurende 10 jaar behandeld, ik draag contactlenzen. Ze merkte dat veel mensen slecht zicht hebben en een bril dragen. En wat is je visie? Als slecht, wat draag je dan voor correctie?
Helaas is mijn gezichtsvermogen niet erg goed, maar tegelijkertijd wil ik geen bril dragen, omdat ik denk dat ik er vreselijk in kijk. En ik was het al gewend om met zicht minus twee te lopen, veroorzaakt geen ongemak.
Ik heb mijn gezichtsvermogen nog lang niet gecontroleerd, maar het feit dat het de laatste tijd is gedaald, veroorzaakt mij geen enkele twijfel. De belangrijkste reden is dat je dagelijks (langdurig) achter de computer zit. Want de correctie van het zicht heeft nog niets gedaan. Glazen dragen niet.
Nu heb ik 100% zicht - ik heb implantatie van intraoculaire phakic lenzen gedaan. Tot aan deze klas nam het vanaf de 5e plaats voortdurend af, en op de leeftijd van 17 jaar was het -9 in beide ogen. Dit ondanks de druppels, vitamines, gymnastiek, elektroforese. De operatie werd pas in 22 jaar gedaan en daarvoor gebruikte ik een bril voor afstand, ik droeg lenzen gedurende een half jaar vóór de correctie. Ooit hielpen lessen op het Norbekov-systeem veel - mijn visie leek te verbeteren, maar ik gaf het op.
http://otvetik.com/zdorove/konsultatsiya-vracha/114084.htmlKscher, kijk maar beter.
En in het algemeen is het beter om regelmatig te controleren. (misschien volg ik ook eindelijk mijn advies)
Zoals kameraad Sukhov altijd zei: "Dit is onwaarschijnlijk." Tenzij er natuurlijk een trauma was.
nekto
Nee, ik merkte eens ineens dat ik op het schoolbord niet alle noten van de leraar kan onderscheiden.
nayo, schud de hand van mijn man))))) onze man!
en ik heb ook: ((
Ik draag geen brillenglazen, omdat ik het als bewezen heb dat mijn zicht nog sneller daalt wanneer ik dergelijke apparaten draag. Hoewel ik nog steeds in de vijfde klas van de school zat, werd hen gevraagd om het te dragen.. geweigerd. Van tijd tot tijd deden mijn ogen pijn vanwege druk, maar de oogarts zei vanwege problemen met de wervelkolom.
Over het algemeen is de visie aanzienlijk afgenomen na drie maanden werk in de technische ondersteuning van de internetprovider. Een zeer grote belasting van de ogen was: ((
Sterk natuurlijk, op gewaarwordingen, in cijfers weet ik het niet, maar ik denk niet dat het meer is dan -2.
113 (7%) zijn erg verschillend in beide ogen
Voeg aan de OP-tafel Golovin-Sivtseva toe om ter plaatse te controleren.
Slechts één optie voor een vooruitziende blik? Discriminatie.
Er is een klein minpuntje, maar ik draag geen bril en ik loop nog niet over mijn oogkassen.
binnen normale limieten
Verschillende ogen hebben verschillende dioptrieën. Poll is incorrect :(
Visuele scherpte is alleen indirect gerelateerd aan dioptrieën (en soms helemaal niet) => de enquête is onjuist.
Bijziendheid Pannenkoek. Operatie is iets om te doen, enge waarheid, ik ken mensen die zich nog steeds ongemakkelijk voelen en artefacten klagen.
Geweldig, maar de ogen zijn rood.
Nou, ik vraag naar de diopter. Ik vind de enquête over dioptrieën niet leuk - creëer je eigen beeldscherpte.
Eén -5, de tweede-4.7
> binnen het normale bereik (-1.. + 1)
Het lijkt niets tot nu toe)
binnen normale limieten (-1.. + 1)
een klein minpuntje. Het interfereert niet veel (als je er geen rekening mee houdt dat terwijl je bij de bushalte staat totdat de bus dichtbij genoeg komt, is het moeilijk om het nummer te demonteren)
binnen normale limieten (-1.. + 1)
-6. Ik draag een bril van -4,5.
1. (al opgemerkt) is er een verschillende mate van bijziendheid in verschillende ogen 2. er is ook astigmatisme, wanneer het helemaal niet duidelijk is hoe de noodzakelijke "dioptrieën" moeten worden aangegeven
Sommigen hiervan: # FA8072
maar ik weet niet hoe ik dioptrieën thuis moet meten
> Ik weet niet hoe ik dioptrieën thuis moet meten
In DC kunt u gratis meten in vrijwel elke optiek als u een bril of contactlenzen koopt :)
Dat als de kliniek duwt breekt.
Nou, dit ben ik tot nu toe om te duwen :)
Nee, terwijl mijn visie dit is: de volle maan heeft een aureool op de linkerbovenkant en dezelfde hieronder. Het rechteroog ziet er iets slechter uit en de gebroken pixels hebben ook een klein beetje - in plaats daarvan zweven de afgebroken strepen in de oogvloeistof
Twee eenheden die niet anders kunnen dan zich verheugen. :)
In het normale bereik.
Ofwel -1..- 4, of binnen normale limieten. Ik heb het nog lang niet gecontroleerd.
Ik heb astigmatisme en -4,5, dus wat doe ik fout?
> Ofwel -1..- 4, of binnen normale limieten. Ik heb het nog lang niet gecontroleerd.
Woon je in absolute duisternis? Ik denk zelfs -1,5 merkbaar.
Ja, dat is het, voor zover ik weet van de optica, astigmatisme is het verschil in de kromtestraal van het lensoppervlak, afhankelijk van de richting. ie in horizontale richting verhindert niets de lens normaal te zijn, en in verticale richting is het -4.5.
Ik begrijp uw dioptrieën niet. Negen regels met één oog en drie lijnen met de andere.
> Woon je in absolute duisternis? Ik denk zelfs -1,5 merkbaar.
Ja, nee, ik begrijp de dioptrieën gewoon niet. Vision is normaal, zonder bril. Ik zie meer of minder, maar niet perfect. Dus waarschijnlijk ergens rond -1. En in welke richting ik weet het niet.
http://www.linux.org.ru/polls/polls/6719942Maar wat is er voor het verzamelen van arenden?) Ze gaven een kat weg en toen waren de fouten
Een interessante test, een kat, dan een adelaar, en ten slotte een robot, drie pogingen. Het gemakkelijkste was toen ik wegkeek naar de onderste hoek. Het was het geval, bij de lokale zoekopdracht werd ik kleurenblind genoemd. :
Tiger. Vanaf de eerste keer. 23 punten.
Ik kan niet verder dan een hond (ik denk dat er nog steeds een kleurweergave is en de helderheid van de monitor bepaalt
God, hoe zwaar je ook bent. Ik wilde schrijven, maar toen ging ik zelf naar de arend.
Hoewel. In feite is deze game bijna voor geluk. Twee keer doorgegeven aan de kat - geen kans. En vanaf drie keer ging het.
Hoe kom je bij de robot - zonder een idee.
C eerste robot BESTE RESULTAAT: 32
Het werkte niet meer, ik rust constant tegen 30 of 32.
Robot) Het ergste is zichtbaar voor mij op de blauwe vierkanten)
Eerst een tijger met 2 beestjes. In de tweede poging 32 met 3 fouten - de robot. Ik heb fouten gemaakt op 33.
Er is iets mis met de kleur op de monitor)
De eerste keer is een mol. Tweede tijger =)
Hawk. Maar om de een of andere reden zie ik dit antwoord niet: DD
http://shazoo.ru/topics/1747/kakoe-zrenie-u-vas