logo

Iedereen die een bril droeg, weet hoeveel verschillende ongemakken ze leveren. Geen lateraal zicht, ze kunnen op de neus drukken en achter de oren wrijven. Mijn bril mist als je van een koude naar een warme kamer loopt (tijdens het koude seizoen is het gewoon een echte marteling en geen formuleringen voor een speciale behandeling van de lenzen hebben me ooit persoonlijk geholpen!) Als het erg heet is en mijn gezicht zweet.

Bril kan gemakkelijk worden gebroken, gekrast (als de lenzen in hen modern, plastic zijn). Het dragen van een bril is ongemakkelijk als het regent of sneeuwt. Je kunt niet sporten, dansen, zwemmen in de zee...

Ik gebruik contactlenzen van ver in 1995, dus ik beschouw mezelf als een ervaren lensdrager, ik kan met zekerheid zeggen dat contactlenzen de kwaliteit van mijn leven aanzienlijk hebben verbeterd! Daarom wil ik mijn ervaring met de lezers van deze prachtige website in alle opzichten echt delen! Misschien zal mijn verhaal iemands aarzeling verdrijven, eerst aan het denken zetten onderwerp van aankoop contactlenzen, en implementeer vervolgens uw plannen.

Veel mensen zijn bang dat ze de lenzen niet alleen aankunnen: zelfs als ze ze met ongelooflijke inspanningen kunnen aandoen, dan kun je ze nergens voor uitschakelen! :) Ik wil angsten en twijfels wegnemen, met een beetje training zul je zeker slagen! Het kan enkele dagen duren, wees er niet bang voor. Trouwens, als u voor het eerst naar de dokter komt om uw lenzen voor u op te halen, aarzel dan niet om hem uit te leggen hoe u deze moet behandelen.

De levensduur van de lens is als volgt: 1 dag, 2 weken durende, maandelijkse vervangingslenzen, ontworpen voor 3 en 6 maanden dragen. Ik draag meestal maandelijks vervangende lenzen, maar
op vakantie, op zakenreizen geef ik de voorkeur aan een dag, het is praktisch en handig.

Bovenal vind ik de lenzen van de volgende fabrikanten leuk: Sauflon, BauschLomb, Cooper Vision, Johnson Johnson.Het is erg belangrijk om een ​​goede, hoogwaardige oplossing te vinden voor het bewaren van lenzen, vooral als je gevoelige ogen hebt. Persoonlijk ben ik al meerdere keren uitgesproken
allergische reactie veroorzaakt door slechte kwaliteit van de oplossing. Wat Russisch
fabrikanten produceren oplossingen die slecht gezuiverd water gebruiken! Geloof me, dit zijn niet mijn fantasieën - mijn oogarts vertelde me erover toen ik met pijnlijke ogen naar de receptie kwam. Het is beter om oplossingen van de firma's "CIBA VISION" en "BauschLomb" te kopen.

Beste forum gebruikers! En wat denk jij ervan?, contactlenzen - de beste, waarom denk je dat? We delen gebruikservaringen!

http://namedne.ru/forum/32-1099-1

Recensies over lenzen

Het bericht _Ollga_ »ma 10 oktober 2005 23:24

Bericht Tettigona »ma 10 oktober 2005 23:49

Bericht _Ollga_ »di 11 oktober 2005 07:49

Bericht Tettigona »Tue 11 oktober 2005 11:39

_Ollga_, het is beter om de ogen niet met een oplossing te druppelen (het is niet super handig voor de ogen), maar met speciale middelen zoals "kunstmatige traan" of, in extreme gevallen, een apotheek zoutoplossing.
En eenmaal per twee weken, afspoelen met een afwasmiddel.

Uw probleem kan ook te maken hebben met een speciale oplossing die niet erg geschikt is voor uw ogen (ik had dit - na 5 uur waren de sokken van de lenzen niet langer transparant)

Ik draag de afgelopen 15 jaar lenzen, zo niet langer.

http://www.komarovskiy.net/forum/viewtopic.php?t=1134

Recensies van contactlenzen in de online winkel Lintsy.ru

Al meer dan 10 jaar helpt onze online winkel Lensy.ru mensen uit heel Rusland om vrijheid en een absoluut nieuwe kwaliteit van leven zonder bril te ervaren. Zelfs als je slecht zicht hebt of gebreken hebt, zijn we er zeker van dat er altijd een uitweg is, en bovendien helpen we je graag om het te vinden! We bieden de beste contactlenzen van toonaangevende fabrikanten, waarvan beoordelingen door bezoekers van onze site worden gepubliceerd op de pagina's van de catalogus. Lees voor het gemak van het vinden en selecteren van het juiste model contactlenzen de beoordelingen van degenen die het al hebben gekocht en getest. We zullen u dankbaar zijn als u uw mening deelt met de bezoekers van onze site, het is mogelijk dat het eenieder zal helpen de vrijheid van een nieuw leven te voelen, leven zonder bril!

Hoop 2019-02-11 21:07:17

Hoop 2019-02-11 21:06:05

Elena 2019-02-09 16:51:49

Alexandra 2019-02-06 10:39:31

http://www.linzy.ru/otzyvy

Onderwerp: contactlenzen, wie draagt ​​deze? Wat is beter?

Thema-opties

Contactlenzen die draagt? Wat is beter?

Bedankt. Op dinsdag ga ik naar de oogarts, laten we kijken wat hij zegt.

en ja en nee, op een bepaald moment was het hoornvlies gewond, ik merkte het niet echt. Ik moest tijdelijk stoppen met het dragen van de lenzen en ze genezen, maar ze vertelden het me niet, hoewel ik driemaal naar de dokter ging. Als gevolg hiervan gelanceerd.

En het is nog steeds een plezier dat ik de hele tijd geen lenzen droeg, omdat mijn gezichtsvermogen niet zo slecht is.
Zeker, er kwam een ​​goede dokter langs, ik werd zo veel mogelijk genezen en ik was niet langer de onze, en als het niet om een ​​klein astigmatisme ging, zou ik de oogarts vergeten zijn. Maar ik mocht geen lenzen dragen. Niet als je opeens voor de avond kunt natuurlijk, maar zelden.

http://forum.cofe.ru/showthread.php?t=164426

Hoe contactlenzen te kiezen: een paar woorden over verschillende fabrikanten

Het aantal mensen met een slecht gezichtsvermogen groeit helaas gestaag. Het beïnvloedt alles: een lang verblijf aan de computer, en niet de beste ecologie en voeding, en gewoon te lui, omdat visuele beperking kan worden voorkomen door regelmatig oefeningen voor de ogen te doen. Het aantal bijziende (meestal) mensen groeit dus, maar het is niet zo eenvoudig om een ​​echte "bebrilde persoon" te herkennen, omdat de meesten van hen het handigste element van hun kledingkast, brillen of lenzen, niet hebben veranderd. De lenzen zijn bijna onzichtbaar in hun ogen (ze kunnen alleen dezelfde "bebrilde" zien die weet waar ze op moeten letten), het zicht met de lenzen wordt veel scherper en om naar beneden of opzij te kijken, hoef je niet je hoofd te draaien (zoals je deed als het een bril draagt), is het genoeg om te turen. De lenzen vallen niet uit je ogen, als je plotseling besluit om op een steile attractie te rijden, en niet zweet met een sterke verandering in temperatuur. Met lenzen kunt u het zich veroorloven om donkere glazen van welke vorm dan ook te dragen, zonder speciale glazen kameleons te bestellen met dioptrieën, om een ​​film in een 3D-bioscoop te kijken, niet om een ​​bril op anderen te trekken, paintball te spelen, rustig een masker te dragen en niet het vermogen om te zien te verliezen, en in het algemeen om deel te nemen aan elke vorm van sport, zonder een rubberen band aan de punten van de bril te binden... De professionals kunnen worden vermeld, waarschijnlijk, eindeloos. Natuurlijk zijn er nadelen. Onjuist op elkaar afgestemde lenzen irriteren de ogen en verminderen zelfs het gezichtsvermogen. En er zijn mensen die, op grond van een zeer gevoelig hoornvlies, simpelweg helemaal geen lenzen kunnen dragen. Gelukkig is dit syndroom zeldzaam, en voor het grootste deel kunnen mensen met een slecht gezichtsvermogen alle voordelen van contactlenzen genieten. En vandaag praten we een beetje over de meest populaire fabrikanten en enkele verschillen tussen hun producten. Ik, als een "bebrilde persoon" met ervaring, zal mijn persoonlijke mening over sommigen van hen uiten die ik al een kans heb gehad om het te proberen.

Bausch & Lomb

Waarschijnlijk verschenen deze lenzen en producten voor hun zorg op de Russische markt als een van de eerste. Wie herinnert zich niet de beroemde vloeistof voor het reinigen en opslaan van Renu, die nu in elke apotheek te vinden is. Voor de lenzen kunt u de lijn Soflens, Optima en Pure Vision 2 HD selecteren.

Soflens 59

Materiaal: hydrogel Prijs: 490 p. voor 6 lenzen met een vervangingsperiode van 1 maand, d.w.z. 164 r. per maand.

Het lijkt goedkoop en boos. Maar er is één "maar": deze lenzen moeten 's nachts worden verwijderd, anders kunt u hoornvliesoedeem en andere onaangename gevolgen krijgen. En over het algemeen dragen ze niet lang. 6-8 uur per dag - dit is het maximum dat u zich kunt veroorloven zonder angst voor de gevolgen. Het is een feit dat de hydrogel onvoldoende zuurstof doorlaat. ie je oog "ademt" niet in zo'n lens. Maar als je de hele dag geen lenzen draagt, niet in slaapt en je ogen goed aanvoelen, dan is dit een goede optie.

Optima FW

Materiaal: hydrogel Prijs: 490 p. voor 4 lenzen met een vervangingsperiode van 3 maanden, d.w.z. 82 r. per maand.

Zie de vorige paragraaf voor alle parameters. Toegegeven, hier belooft de fabrikant een verbeterd ontwerp van het profiel van de lens en in dit opzicht een ongewoon comfortabel dragen. Wat de beoordelingen op de forums betreft, de meningen waren precies in tweeën gedeeld. Iemand vindt zowel Soflens als Optima een uitstekende combinatie van prijs en kwaliteit, en iemand weigert ze ooit te dragen.

PureVision 2 HD

Materiaal: siliconen hydrogel. Kosten: 1190 p. voor 6 lenzen met een vervangingsperiode van 1 maand, d.w.z. 397 r. per maand.

Siliconen-hydrogellenzen onderscheiden zich door een hoge zuurstofdoorlaatbaarheid. Dit betekent dat ze zowel overdag als 's nachts geschikt zijn voor continu gebruik. Ze zijn ook meer dan hydrogel, geschikt voor mensen die droge ogen hebben. Vreemd genoeg is dit te wijten aan het feit dat siliconen hydrogellenzen minder vocht bevatten dan hydrogellenzen. Het feit is dat lenzen met een hoog watergehalte snel hun vocht verliezen onder invloed van de omgeving. Plus, als je droge ogen hebt en je lenzen draagt ​​met een hoog watergehalte, wordt je traan vervangen door water, neemt de droogte toe en voel je je ongemakkelijk. Kies daarom voor hydrogel siliconen hydrogel. Wat de lenzen PureVision 2 HD betreft, belooft de fabrikant ons een uitstekende helderheid van mening en de afwezigheid van ghosting en verblinding. Helder zicht in de omstandigheden van elke verlichting. Maar hier kan ik mijn 5 kopeken toevoegen. Voor mij persoonlijk waren deze lenzen niet geschikt. Ze leken me heel zwaar, ik voelde ze letterlijk voor mijn ogen. Dezelfde mening wordt gedeeld door mijn collega, met wie we ze tegelijkertijd hebben besteld. Wat de forums betreft, merken gebruikers een verbetering in de helderheid van het zicht (dit is vooral prettig voor bestuurders), maar velen merken ook droogheid en ongemak in de ogen, maar soms past het oog zich aan. Raadpleeg de volgende fabrikant.

Visie van Ciba

Hun meest populaire lijnen zijn Air Optix en Dailies. We zullen kijken naar de Air Optix Aqua en DAILIES Aqua Comfort Plus.

AIR OPTIX Aqua

Materiaal: siliconen hydrogel Prijs: 690 p. voor 3 lenzen met een vervangingsperiode van 1 maand, d.w.z. 690 r. per maand (+1 reservelens voor het geval er een defect gaat). En als u 2 pakketten koopt, ontvangt u onmiddellijk 2 extra lenzen.

In deze lenzen is er iets dat we niet zagen in BauschLomb-producten - bescherming tegen UV-stralen. Waarom is dit belangrijk? Omdat bij overmatige bestraling (bijvoorbeeld als u op vakantie ging) er zelfs oogbeschadiging kan ontstaan: vertroebeling van de lens, corneale dystrofie, etc. Zonnebrillen beschermen hier niet volledig tegen. Maar als het paar zal werken en lenzen en brillen, kunt u rekenen op hoogwaardige bescherming. Er zijn veel goede recensies over deze lenzen: dun, niet waarneembaar voor het oog, maar ze zijn niet gescheurd. Voldoende vochtig en comfortabel om te dragen. Ze passeren perfect zuurstof, waardoor ze 6 dagen achtereen gedragen kunnen worden, zonder ze 's nachts af te doen.

DAILIES Aqua Comfort Plus

Materiaal: hydrogel Prijs: 910 p. voor 30 lenzen met een vervangingsperiode van 1 dag, d.w.z. 1820 per maand.

Comfortlenzen met UV-bescherming. Dankzij speciale componenten wordt de lens de hele dag door vochtig gehouden. Er zijn veel goede recensies over en persoonlijk zal ik ook mijn eigen toevoegen aan dit spaarvarken. Het nadeel is dat ze erg dun zijn. Zelfs een ervaren persoon als ik had het moeilijk om ze aan te trekken en uit te schakelen. Het is waar dat het lijkt alsof er niet één is gebroken. Veel mensen klagen hier echter over. Dus, als je problemen hebt met het dragen en opstijgen van lenzen en ze uitdoen, dan zullen ze dat nog meer zijn. Omdat we al een dag lenzen noemden, laten we het hebben over de voordelen van het dragen van deze lenzen in principe. Over het algemeen geldt: hoe korter de geplande vervangingsperiode, hoe beter. Dit wordt heel eenvoudig uitgelegd - het is hygiënisch. Stelt u zich eens voor hoeveel minder u de lens van maandelijkse slijtage in vergelijking met de drie maanden zult aanraken? Elke cyclus van take-putting vervuilt de lens, hoe schoon je handen ook zijn. We moeten extra gereedschap kopen voor grondige reiniging. Bovendien, als je ziek bent, blijft de infectie op de lenzen, en de volgende dag, als je ze opzet, stop je hem opnieuw in je ogen. Als dit alles in aanmerking wordt genomen, dan zijn de daglenzen natuurlijk elegant. Geen gedoe met containers en vloeistof kan worden gedragen, zelfs tijdens ziekte - het is nog steeds om het weg te gooien in de avond, en in de natuur of op reis is het een uitstekende optie. Omdat je onder deze omstandigheden geen speciale gelegenheid of wens hebt om een ​​religieus ritueel uit te voeren met alle lensattributen.

CooperVision

Ik ben niet persoonlijk bekend met deze fabrikant, maar de reacties op de forums zijn meestal het meest positief, dus ik vroeg me af of ik ze ook kon proberen.

Biomedics 55 (SoftView 55)

Materiaal: hydrogel Prijs: 610 p. voor 6 lenzen met een vervangingsperiode van 1 maand, d.w.z. 204 p. per maand.

Volgens de fabrikant is het vochtgehalte in de lens verhoogd, wat zorgt voor een goede hydratatie van de ogen en verbetert het metabolisme van de cornea. Lenzen zitten comfortabel voor uw ogen. UV-bescherming - tot 98%.

Biofinity

Materiaal: siliconen hydrogel Prijs: 1790 r. voor 6 lenzen met een vervangingsperiode van 1 maand (2 weken met continue slijtagemodus), d.w.z. 597 r. per maand (2 weken).

Het gaat over deze lenzen beoordelingen zijn vooral goed. Ze zeggen dat ze niet absoluut voor onze ogen worden gevoeld, maar tegelijkertijd een uitstekend zicht bieden zonder specifieke schittering die bekend is bij iedereen die al heel lang lenzen gebruikt. Van de tekortkomingen - ze zijn duur en soms kapot, omdat ze vrij dun zijn. En het laatste bedrijf om over te praten vandaag:

Johnson Johnson

1 DAG ACUVUE TruEye

Materiaal: siliconen-hydrogel Prijs: 990 p. voor 30 lenzen met een vervangingsperiode van 1 dag, d.w.z. 1980 r. per maand.

Dit is misschien een van de meest comfortabele dagelijkse lenzen tot nu toe. Ze zijn gemaakt van silicone-hydrogel (meestal een daglenzen zijn gemaakt van hydrogel) en hebben een zuurstofdoorlaatbaarheid van 100%. Met TruEye-lenzen voel je je bijzonder comfortabel en vergeet je zelfs bijna dat je een slecht gezichtsvermogen hebt.

ACUVUE Oasys met HYDRACLEAR Plus

Materiaal: silicone-hydrogel Prijs: 760 p. voor 6 lenzen met een vervangingsperiode van 1 maand (2 weken in continue slijtagemodus), d.w.z. 254 r. per maand (2 weken).

De draagperiode op de verpakking is 2 weken, maar ik draag ze een maand (ze altijd 's nachts af). Uiteraard was er aan het einde van de 4 weken al wat ongemak en vertroebeling van de lens, maar in het algemeen merkte ik geen problemen op. UV-bescherming bij ACUVUE OASYS is meer dan 95% en ze zijn ook geschikt voor mensen met het symptoom van droge ogen, vanwege de aanwezigheid van speciale vochtinbrengende ingrediënten. Voor mij waren hun ACUVUE OASYS met HYDRACLEAR Plus-lenzen het afgelopen jaar favoriet, omdat ze naar mijn mening een zeer succesvolle combinatie van prijs en kwaliteit vertegenwoordigen. Aan het einde van het artikel zou ik willen zeggen dat het natuurlijk de moeite waard is om recensies te lezen om te weten welke fabrikanten op de markt zijn en wat zij u kunnen bieden. Maar we raden aan de lenzen alleen te selecteren met behulp van een ervaren oogarts, die rekening zal houden met alle parameters van uw oog: de basiskromming van de lens, de diameter, en waar u werkt en in welke modus u de lenzen zult dragen. Wees tijdens de experimenten alert op je gevoelens en raadpleeg tijdig een arts als je denkt dat er iets misgaat. Ik wens je gezondheid en een duidelijke visie! Raadpleging is vereist.

http://lifehacker.ru/kak-podobrat-kontaktnye-linzy-neskolko-slov-o-raznyx-proizvoditelyax/

Contactlenzen voor één dag - deel uw ervaring

Thema-opties
Zoeken op onderwerp

Contactlenzen voor één dag - deel uw ervaring

en tenzij met wegwerp minder gedoe? Het is noodzakelijk om een ​​pakket te hebben voor een maand lenzen, of zelfs meer.

Toen ik geïnteresseerd was, werd ik alleen als wegwerpartikel aanbevolen als je een bril afwisselt - lenzen en je weet niet vaker wat je bent. Een bril of lenzen dragen.

Als de lens constant is, dan langdurig dragen.

Ja, en voor de prijs van wegwerp. alsof het duurder is.

en tenzij met wegwerp minder gedoe? Het is noodzakelijk om een ​​pakket te hebben voor een maand lenzen, of zelfs meer.

Toen ik geïnteresseerd was, werd ik alleen als wegwerpartikel aanbevolen als je een bril afwisselt - lenzen en je weet niet vaker wat je bent. Een bril of lenzen dragen.
Als de lens constant is, dan langdurig dragen.

Ja, en voor de prijs van wegwerp. alsof het duurder is.

en voordat telefoons verschenen, droeg niemand een bril? ))
Het lezen van kranten in kleine letters voor de ogen is ook geen ijs.

Over het onderwerp - natuurlijk kunt u luisteren naar het advies van ervaren, maar het is noodzakelijk om te overleggen met een oogarts. Ikzelf gebruik mnogodnevki, problemen met oplossingen zie ik niet.

Gedurende 6 jaar droeg ze lenzen tot ze ging werken in een organisatie waar de computer 12-15 uur per dag was, en kapetten ogen... Syndroom van het "droge oog".. Geen enkele lenzen kan meer dan 2 uur staan. Ik schakelde over naar een bril, maar ik kon niet terugkeren naar de lenzen die lang speelden. Ik kocht alleen dagdaken voor mezelf (die door Irishka zijn geschreven) op de "ceremoniële beerputdagen" en op de "zee", om niet te baden met containers-oplossingen.


Tussen haakjes, Sergey, wat is je minpunt nu?
Ik heb een paar stukjes nieuw efemeer, ik kan het gewoon weggeven en proberen :)

http://forums.drom.ru/habarovsk/t1151414314.html

Contactlenzen: ervaringen delen

15 jaar op de site
Gebruiker # 8252

Om contactlenzen te selecteren, gebruikt u de catalogus Onliner.by: catalog.onliner.by
Lens Solution Catalog

subzh.
moet je een lens (lenzen) kopen voor één oog. de tweede ziet niet

16 jaar op de site
Gebruiker # 5127

In zekere zin een lens? Contact wat?

15 jaar op de site
Gebruiker # 8252

15 jaar op de site
Gebruiker # 11835

Johnny Raw, zorg voor mijn advies. Jouw oog als het scheuren klein is, dan grote irritatie van de lenzen. Punten zullen veiliger zijn. En dus is het de moeite waard naar de brashlomb te kijken. Nou, hun andere plan is belangrijk dat het watergehalte 60-70 procent niet minder is. en verander ze elke 1-2 maanden die je nodig hebt. Kijk naar de krant voor dezelfde waqab. of in optimaal Nieuwe look. Daar en visie gecontroleerd. en haal op

14 jaar op de site
Gebruiker # 17682

Johnny Raw, ik heb me nooit afgevraagd waarom de Japanners, die heel ver naar de technologie zijn gegaan, een bril dragen. En omdat een bril het meest acceptabel is, omdat een zeldzaam oog lenzen goed waarneemt, spreek ik met u als een persoon met een pohzim-gezichtsvermogen.

15 jaar op de site
Gebruiker # 11835

ROOD (Y), ik zal niet zeggen hoe iemand drie jaar lang lenzen heeft geslopen. Lenzen zijn de beste. Zie als je ogen. Ja, in het begin dragen ze ze dom en denken dat je zult verliezen. Hoewel mylsi in hen was en zonder problemen naar de sauna ging. Mlyn-brillen zijn vies, dan zit ik nog steeds in de problemen. In de winter van hen bevriest de neus niet zuur, we zweten. Lenzen Ik zou adviseren als er geen oogziekte is, als er alleen een bril is. En de optische kracht in de lenzen is minder nodig dan bij een bril.

14 jaar op de site
Gebruiker # 17682

ROOD (Y), ik zou lenzen adviseren als er geen oogziekten zijn, als er alleen een bril is.

Dat is het bovendien, voordat u iets koopt, moet u een optometrist raadplegen. Als dat zo is om te begrijpen, als er geen contra-indicaties zijn en u kunt aanpassen, kunt u. Hoewel ik persoonlijk een bril kies

15 jaar op de site
Gebruiker # 11835

ROOD (Y), ik ben 2 met mijn handen en het eerste gezonde oog achter de lenzen. maar ik draag een bril met een bril, ik heb gewoon iets te vergelijken.

16 jaar op de site
Gebruiker # 5127

Zoals mijn leraar (kandidaat voor medische wetenschappen) in de oogheelkunde zei, zijn de beste lenzen een bril. Alle oogartsen zijn erg op hun hoede voor contactlenzen en raden sterk af om ze te gebruiken als er geen directe indicatie is. Het is een feit dat een van de manieren waarop zuurstof het hoornvlies binnendringt, uit de lucht komt. Met lenzen overlappen we dit pad gedeeltelijk, wat de uitwisselingsprocessen in het hoornvlies negatief beïnvloedt. Dientengevolge, zogenaamde corneale neovascularisatie (d.w.z. om het eenvoudig te zeggen, beginnen de vaten in het hoornvlies uit te spruiten, waardoor zuurstof wordt binnengebracht die niet door de lens wordt ontvangen). Er is niets goeds aan. Later kan vertroebeling van het hoornvlies optreden. De gevoeligheid van het hoornvlies is nog steeds gedeeltelijk verminderd (normaal is het erg hoog) - wat leidt tot de onzichtbare loop van chronische keratitis voor de patiënt (er was een geval waarin een vrouw een hoornvlieszweer met perforatie ontwikkelde en deze keer niets voelde).

Wel, een beetje bang?

En ik draag zelf nog steeds contactlenzen: hihi: voor de bril is een complete aambei. Ik begrijp met mijn hoofd wat slecht is, maar ik draag het nog steeds, dokter verdorie

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=274456

Welke contactlenzen zijn het beste?

Er is tegenwoordig een groot aantal contactlenzen op de markt: de ogen verschillen van de namen van fabrikanten en modellen, maar welke lenzen zijn volgens consumenten de beste?

Contactlenzen: Top 10

1. Acuvue van Johnson Johnson

Zacht, comfortabel tijdens het dragen, goed ademend. Verschillende lenzen voor frequente vervanging worden aangeboden - van één dag tot twee weken. Iedereen kan een geschikte optie kiezen voor de prijs en het doel.

Beoordelingen van lenzen zijn meestal positief: comfortabel, niet gevoeld op de ogen, veroorzaken geen vermoeidheid, zelfs na langdurig gebruik van de computer, veroorzaken geen irritatie. Zelden en negatieve recensies. Naast de relatief hoge kosten van de nadelen zijn zwelling, roodheid en ongemak veroorzaakt door lenzen.

De lenzen van dit merk aanbevolen oogarts. Ik draag ze al 5 jaar, heel tevreden. In de ogen voel ik ze niet. Als ik de nacht op stap, is er geen droog gevoel. Soms moest ik in lenzen slapen, en 's morgens moest ik vochtinbrengende druppels gebruiken.

Ik draag lenzen voor 7 jaar. Onlangs gebruikte producten van het merk Optima. Maar ik besloot om iets nieuws te proberen, ik kocht Acuvue OASYS. De ogen in deze lenzen werden snel moe, rood, er was ongemak. Ik dacht dat ik eraan zou wennen. Maar na anderhalf jaar nam ik een nieuw paar, en op de tweede dag van het dragen werden mijn ogen erg ontstoken. Ik werd behandeld. Ze begon de lenzen opnieuw te gebruiken en er ontstond opnieuw een ontsteking. Dus deze lenzen zijn absoluut niet geschikt voor mij.

2. Biomedics.

Gemiddelde prijscategorie, met UV-bescherming en goede vochtregulatie. In reviews zijn de voordelen van lenzen: geen irritatie en gevoel van zand in de ogen, een aanvaardbare prijs. Maar bij sommige patiënten kunnen de lenzen nog steeds ongemak veroorzaken.

Ik gebruik al heel lang lenzen van Biomedics. Ze passen mij volledig in prijs en kwaliteit - ze veroorzaken geen irritatie en ongemak, vermoeidheid. Zeer zacht en dun, tegelijkertijd sterk, met het ultravioletfilter. Nadelen - droogte bij tegenwind, de onverenigbaarheid van materialen. Maar probeerde de lenzen van andere merken, meer modern. Ze pasten mij niet.

Altijd BaushLomb-lenzen gedragen. Maar de oogarts zei dat ze verouderd zijn en een laag vochtgehalte hebben (ongeveer 30%). Zij adviseerde Biomedics met een hydrofiliciteitsindex van 55%. Maar mijn ogen waardeerden de nieuwigheid niet: ze begonnen te blozen en krassen bijna onmiddellijk na het aantrekken, tegen de avond waren ze opgezwollen. Aanhoudend in deze lenzen slechts een paar dagen.

3. Proclear.

Dun, comfortabel, correctief zicht. Van de onbetwistbare voordelen:
- Zeer geschikt voor gevoelige ogen;
- Verwijst naar hydrofiel en biocompatibel;
- Uitstekende zuurstofdoorlaat.

Lenzen zijn uitstekend, maar hebben een ernstig nadeel. Ik heb heel gevoelige ogen, ze zien weinig anders dan deze lenzen. Ik voel me er prettig in, zelfs als ik de hele dag achter de computer zit. En het gebrek aan producten is dat ze niet constant breken, vaker - bij het verwijderen. Het resterende deel van de lens wordt lang en pijnlijk uit het oog verwijderd, vooral wanneer dit voor de eerste keer gebeurde. Als gevolg hiervan gaan 3 paar lenzen tot 2 maanden mee.

4. Tutti Premium.

Verbetering van de gezichtsscherpte met een cosmetisch effect (gekleurde lenzen). Goede pasvorm voor het hoornvlies, zonder de zichtbaarheid in het gedrang te brengen. Ze maken de ogen helder en expressief, ze worden niet gevoeld tijdens het dragen, betaalbaar.

De lenzen zijn zeer comfortabel, zacht, met een natuurlijke tint. Gemakkelijk op te stijgen en te kleden, goedkoop. Van alle kleurenlenzen die ik heb geprobeerd, waren de meest geschikte.

Ik draag lange tijd contactlenzen, inclusief kleur. Overgenomen Tutti. Ik raakte er verschillende dagen aan gewend. In het begin deden mijn ogen pijn, ontstoken. Maar het grootste probleem is niet dit, maar in kleur. Hij is vreselijk onnatuurlijk, waarover iedereen in de omgeving niet moe werd van het praten met mij. Hoewel ik eerder gekleurde lenzen droeg, en alles in orde was.

5. Frisse blik.

Goedkope lenzen, gemakkelijk te gebruiken, veroorzaken geen irritatie. Geroepen om de natuurlijke kleur van de ogen te maskeren, waardoor de natuurlijke onvolkomenheden worden geëlimineerd.

Van de voordelen van lenzen FRESH LUK Ik kan het heldere kleurengamma, brede selectie, goedkoopheid opmerken. Maar de minnen overlappen de pro's: het is moeilijk om op te zetten, de eerste 5 minuten dat de ogen bakken, het gevoel van de sluier voor de ogen, ze laten geen zuurstof toe (ze kunnen niet langer dan 4-6 uur worden gedragen), de iris is niet volledig geblokkeerd en het verschil tussen de kleur van de ogen en de lenzen is erg merkbaar.

6. PureVision.

Populair bij mensen met bijziendheid - niet het enige probleem dat verband houdt met de ogen. Lenzen zijn zeer comfortabel om te dragen en te dragen. En om het gemakkelijker te maken om deze lenzen in een verpakking met een oplossing te zien, zijn ze lichtjes getint in blauw, wat de kwaliteit van het zicht überhaupt niet beïnvloedt.

PureVision-lenzen werden enkele jaren geleden door een oogarts aangeraden. Ik gebruik ze nog steeds. Comfortabel om te dragen, geen ongemak veroorzaken. Ik neem ze zelfs niet af voor de nacht.

Is gewend aan zachte hydrogellenzen. De vervanging ervan met PureVision was teleurgesteld. De lenzen zijn hard, worden constant in de ogen gevoeld. Ik reed ze twee weken en gooide ze weg.

7. Air Optix.

Ze onderscheiden zich door een hoge luchtdoorlatendheid, waardoor er in de ogen door het dragen van lenzen nooit sprake is van krampen, roodheid of droogheid.

Ik werk op kantoor en breng veel tijd door op de computer. 'S Avonds worden de ogen moe, er is een rez. Voor Optima lenzen waren ze helemaal tevreden. Maar toen de visuele belasting toenam, begon het ongemak te voelen. Ze kocht Air Optix en had er geen spijt van. Niet gevoeld tijdens het dragen, gemakkelijk aantrekken, ademen en geen ongemak veroorzaken.

De lenzen zijn duurzaam, dun en zacht, niet gevoeld op de ogen, verschillen in een redelijke prijs. Maar ze pasten mij niet - ze veroorzaken uitdroging, roodheid, irritatie van de ogen.

8. Soflens 59.

Werken met een computer, autorijden en sporten.
Toegegeven, het zou oneerlijk zijn om geen van de nadelen op te merken - voor sommige kopers veroorzaakten ze droge ogen.

Lenzen Soflens 59 werd voorgeschreven door een arts. Dit was mijn eerste ervaring met het dragen van lenzen. De lenzen zijn comfortabel, de ogen zijn niet gedroogd. De nadelen kunnen alleen het feit zijn dat ze 's nachts moeten worden verwijderd.

Soflens 59 heeft een aantal negatieve indrukken achtergelaten. Zeer dun, respectievelijk sterk versleten, hebben niet de vorm. Na een dag van het dragen van ogen moe worden. Bovendien moeten ze 's nachts worden verwijderd, wat niet altijd handig is (bijvoorbeeld tijdens een reis).

9. VizoTeque Supreme.

Aanbevolen voor mensen met overgevoeligheid en droge ogen. Je zult geen ongemak ervaren, zelfs niet met de droogste lucht. Tegelijkertijd zijn ze slechts iets duurder dan de vorige versie.

De lenzen zijn gemakkelijk op en af ​​te zetten, comfortabel, veroorzaken niet het gevoel van zand in de ogen. Onder de tekortkomingen: toen de lens voor het eerst werd aangebracht, leek de lens bedekt met bloei. Ik moest verwijderen, wassen. Maar meer is de situatie niet herhaald.

10. Maxima.

Volgens beoordelingen blijft de scherpte in hen hoog en constant, zelfs onder die mensen die in andere KL's het niet op een constant niveau konden houden. Consumenten merkten meer comfort op vergeleken met andere lenzen.

Ik gebruik de lenzen van Maxim al een jaar en alles past bij mij. Ze zijn comfortabel, de ogen worden niet moe, er is geen gevoel in de ogen. Ik haal altijd lenzen uit voor de nacht. Ze worden ook gemakkelijk verwijderd. De draagperiode is 30 dagen, wat mij goed uitkomt.

Versleten lenzen voor meer dan een jaar. Ik vond het gemak van hen leuk, ook bij het aan- en uittrekken, de prijs. Soms was het nodig om hydraterende druppels te gebruiken. Maar toen werden de ogen ontstoken, de vaten barsten open. De oogarts stelde hoornvlieserosie vast. Ik genas mijn ogen, maar weigerde om deze en andere lenzen te dragen, overgestapt op een bril.

http://hochuvidet.ru/kakie-kontaktnye-linzy-samye-luchshie/

Nachtcontactlenzen OK (orthokeratologie) - beoordelingen

Negatieve beoordelingen

Vandaag is de eerste dag na nacht lenzen. gisteren droeg 10, vandaag 10 verwijderd. het is griezelig. Ik weet niet of ik het kan aanraken, soms wil ik alles schudden en terugbrengen naar mijn gebruikelijke lenzen. nacht - ongemak. Ik kan er niet rechtstreeks naar kijken, en in het algemeen als ik kijk, is alles zo vaag. ogen onmiddellijk waterig en ik wil dat alles te veel opneemt. ging na een nacht in het centrum. ze zeiden dat er verbetering was, ik kon mijn lenzen niet aandoen en nam voor de nacht lenzen van een andere grootte op. ergens in 3 dagen is het zicht al gevallen op het eerste (in de omgeving kan ik alleen beter zien, en in de verte is het ook -6). tot nu toe alles wat ik kan zeggen over deze lenzen. eng dat ongemak en verdubbeling niet voorbijgaan. en hoe te werken? het is goed dat een week in het ziekenhuis, anders zou het niet ZEKER zijn om te werken. hier nu schrijf ik op de een of andere manier. Ik weet niet wat ik thuis moet doen, want Ik zie nichrome niet. kijk vandaag nog lenzen bij 9.

100% zicht zonder bril en lenzen

Het is mogelijk om het oog te verwonden, de noodzaak om de hygiëne in acht te nemen., Het is moeilijk om aan en uit te trekken, om voor te zorgen

Goede dag. Ik wil je vertellen over mijn ervaring met OK-lenzen (of in de volksmond nachtlenzen genoemd). Mijn zicht was slecht - bijna min 7 van beide ogen. Ik moest de meerderjarigheid bereiken, omdat ik een correctie voor laserzicht zou gaan doen. Ze hebben me deze lenzen in het onderzoeksinstituut geadviseerd. Helmholtz terug in 2012. Ik besloot. Voor mij leek het een wonder dat ik wakker zou worden en perfect zou zien. Ik meldde me aan voor een afspraak - ik werd lange tijd onderzocht en zat al heel lang in de wachtrij. 2-3 uur daar ging ik elke keer weg. Ik nam de lenzen op - het paar kostte ongeveer 13 duizend roebel. Ze hadden genoeg moeten zijn voor een jaar. Ongeveer een keer per maand moesten ze allerlei oplossingen, druppels en zalven kopen, minder vaak - shampoo (!) Voor lenzen. Het kwam er allemaal op neer om het zachtjes een aardige cent te noemen. Ik schreef hun jaar toe en hier zijn mijn indrukken.

1) uiterlijk. ze zijn kleiner in diameter dan eenvoudige lenzen. Hard als glas.

1) verbandlenzen. Het was een hel. Het gebeurde dat ze ze meteen droeg, maar het gebeurde dat ze ze over een uur niet kon dragen: de lens viel uit. Vele malen tijdens dit proces, krabde ze haar ogen - ze schreven een stapel zalven en een druppel voor behandeling uit. Vaak ging de lens in de onderste ooghoek onder het onderste ooglid. Ze keerde niet terug naar de plek - ze moest worden verwijderd met behulp van een speciale sucker.

3) dragen. Vaak was er een onaangenaam gevoel. Er was altijd een verlangen om snel in slaap te vallen. 'S Nachts is opstaan ​​en wat water drinken problematisch. Als u uw ogen volledig opent, kunnen de lenzen uitvallen. Als je ze bijvoorbeeld middernacht hebt toegeschreven, is het resultaat gepast - de visie is mogelijk niet volledig hersteld. Er is nog steeds zo'n nuance - het belangrijkste is om geen krassen te maken op je ogen, omdat je ze kunt verwonden.

4) verwijdering van lenzen. Scheid het hele onderwerp. Ze bleven vaak hangen in het oog - soms moesten ze worden verwijderd met een zuignap, omdat druppels voor het "afpellen" van het oog niet hielpen. Zodra de zuignap zelf vast aan de lens. Ik kon het niet uit de lens halen. Het zicht was verschrikkelijk. Mijn vriend had 's nachts een lens voor het bovenste ooglid - het was op zijn zachtst gezegd erg onaangenaam.

Bottom line: ik nam ze 1,5 jaar. Ik stopte ze te dragen, omdat het erop aankwam dat elke lensing in mij veranderde. Hoewel ik persoonlijk mensen ken die ze leuk vinden en ze dragen ze langer dan een jaar. Zoals ze zeggen - alles is individueel.

Ook als mijn geheugen me niet in de steek laat, moet je om de zes maanden naar de dokter komen voor een onderzoek, dat ook duur was.

Raad ik deze lenzen aan? - Nee, want ik heb deze afschuw over mezelf ondergaan. Maar als je sterke zenuwen hebt, zou je geen laserchirurgie moeten doen of gewoon niet willen doen - dan is deze optie voor jou. Nogmaals, ik ken veel mensen met wie deze methode van oogcorrectie opkwam.

Ik heb ooit mijn zicht geplant met nachtlenzen. Ze zijn moeilijker dan overdag. Misschien pasten ze me natuurlijk niet, maar het feit blijft.

Hartelijk dank voor je ervaring. En ik dacht dat ik de enige was met wie deze lenzen niet pasten. Ze experimenteerde ook niet langer met haar eigen ogen en was heel tevreden met haar eendaagse biotrue. Om eerlijk te zijn, in een ander was ik niet meer zo comfortabel. Bovendien kunnen ze veilig lang aan de computer werken - de ogen drogen niet en de helderheid van de visie blijft de hele dag bestaan.

Waarom niemand dat zegt vanwege de druk op de ogen en de niet-penetratie van zuurstof in het oog, treedt secundair glaucoom (totale blindheid) in werking en kan het door niets worden genezen: - *

Neutrale beoordelingen

Ik draag orthokeratologie-lenzen meer dan een jaar. Erg blij, de visie was -3. Ik zag 10% - dat wil zeggen, slechts 1 regel. Nu 100%. Het resultaat was niet snel. een week later zag ik het al heel goed. Maar 's avonds is slecht. De hele dag was het al genoeg na 3-4 weken. In het begin zag een ander oog erger dan het andere, hierdoor waren er hoofdpijn. Ik zal ook zeggen waarom ik besloot om ze te kopen. Brillen gaan niet naar mij. En de gebruikelijke zachte lenzen op mijn kromming van het hoornvlies zijn slechts een paar items die niet comfortabel zijn om te dragen. Ik weet nog niet hoe lang ik ze ga gebruiken, maar nu is dit een zeer goede oplossing. De lenzen die ik heb Emerald pr-in de Verenigde Staten.

Heel moeilijk om te beslissen over de aankoop van deze lenzen vanwege de prijs. Bovendien geloofde ik helemaal niet dat ze mijn visie van de ene dag op de andere kon herstellen. En tevergeefs was ze bang!

In mijn traditie zal ik de voor- en nadelen opnoemen. Ik begin natuurlijk met de voordelen ze zijn significant

  • De ENORME plus van deze lenzen is dat ze echt helpen om de daling van het gezichtsvermogen te stoppen.
  • Ze hoeven niet elke nacht te worden gedragen. de eerste week is ja, het is noodzakelijk, maar dan is 2 keer per week genoeg en om 's middags met 100% visie te lopen
  • Overdag kun je slapen! Voor mij is dit een groot pluspunt. in zachte lenzen is het ongemakkelijk om helemaal te slapen. dan blijven zijn ogen bij elkaar. En dankzij nachtlenzen kan ik 's nachts slapen en niet bang zijn dat mijn ogen zullen uitslapen
  • Geweldige houdbaarheid. Tot 2 jaar met goed gebruik en goede hygiëne

Misschien zijn dit de meest voor de hand liggende voordelen van deze lenzen. En nu naar de minnen.

  • Voor mij was het grootste probleem slaap in hen. Het gevoel alsof het in de ogen van het glas was gevuld. En als het 's nachts spijt dat ik' ongeduldig 'ben en op moet staan, dan is dit al een heel groot probleem.
  • Als je ze invoegt is niet moeilijk genoeg, trek dan deze lenzen kwelling uit! Ik was erg gewond en mijn ogen tranen. Hierdoor zag ik de lens niet in de ogen en kon ik deze niet eruit trekken. Het werd nog pijnlijker en nog meer tranen. HORROR!
  • Lenszorg. Ik moest 10-15 minuten eerder opstaan ​​om tijd te hebben om ze eruit te trekken en te spoelen volgens alle regels. En ik wil echt 's morgens slapen!

Voor mij zijn deze lenzen niet geschikt. Maar misschien ben ik te mietje. Ik denk dat je eraan kunt wennen en dan zullen ze je vrienden worden!

Ik begon deze lenzen al 10 jaar geleden te dragen toen ik 17 was. Op dat moment werd mijn zicht vastgesteld op -5 en -4.75. Bijziendheid leek niet te vorderen, maar ik wilde echt 100% zicht hebben en niet de moeite nemen met een bril of daglenzen.

Ze pakten de lenzen op in de kliniek in Sokolniki DoktorLins (Moskou). Ze namen onmiddellijk op wat nodig was: de correctie bleek zelfs meer dan 100% te zijn (ik zag de meeste millipipierlijnen), geen halo-effecten.

Het duurde een paar weken om te leren hoe ze op de juiste manier te verwijderen, op te zetten en voor de lenzen te zorgen en vervolgens alles deed, zoals ze zeggen, met de 'linkerhiel'. Natuurlijk moet je ze heel voorzichtig wassen, het duurt ongeveer 7 minuten, maar ik denk niet dat dit een probleem is. Met de juiste zorg duurde een paar lenzen me twee jaar.

In totaal gebruikte ik nachtlenzen gedurende 8 jaar. Pah-pah-pah, alles was in orde, elke 3 maanden kwam ik tot een gratis inspectie en droeg ze verder.

Visie mislukte niet: elke keer meer dan 100% effect, soms vanwege luiheid ze 's nachts lenzen droeg, gebruikte ze helemaal geen bladeren (alweer, ze was te lui om op te stijgen en aan te trekken).

Bzik was bij mijn moeder, die er periodiek op aandrong dat ik ergens in het centrum van Fedorov een bezoek zou brengen om een ​​beoordeling te krijgen van de staat van de ogen vanaf de zijkant, en dit soort nachtlenzen is nog steeds niet volledig begrepen. Ik heb ooit geweigerd, er waren geen klachten. Ik kan me niet herinneren dat ik werd getrokken, maar uit nieuwsgierigheid besloot ik om een ​​paar weken geen lenzen te dragen en ging toen naar het Fedorov-centrum voor een uitgebreid onderzoek.

Nou, ik kan zeggen: Goddank, er is niets ernstigs gevonden, maar toen ik de artsen vertelde dat ik al acht jaar lang lenzen draag, zeggen ze het mild, op zijn zachtst gezegd. Ze vertelden me dat deze lenzen in de wetenschappelijke gemeenschap nog steeds voorzichtig zijn: ze ontkennen niet het positieve effect, maar er zijn ook veel bijwerkingen. Het blijkt dat sommigen op het hoornvlies "drukplekken" zien als gevolg van de druk van de lenzen op het hoornvlies, en zuurstofverbranding van het hoornvlies begint vaak. Daarom, als u nachtlenzen draagt, dan zeker niet vele jaren achtereen en zorg ervoor dat u het hoornvlies om de zes maanden, mega-voorzichtig, inspecteert! Dus ze waren verrast dat het na acht jaar goed leek te zijn. Misschien kwam het omdat ik ze, vanwege natuurlijke luiheid, de hele nacht droeg.

Na alles te hebben gewogen, na 8 jaar, besloot ik de nachtlenzen volledig te laten staan ​​en in de toekomst een operatie uit te voeren.

2 jaar zijn verstreken. Om de een of andere reden is mijn zicht momenteel op -3,5, dat wil zeggen, het lijkt beter dan het was vóór nachtlenzen. Waarom? Mystery. Misschien kruipt hij in verziendheid: bij ons is dit het geval bij iedereen. Nu draag ik een bril of gewone zachte lenzen.

Ik vat mijn ervaring samen met nachtlenzen: over het algemeen heb ik geen klachten, ik liep 8 jaar lang met 100% gezichtsvermogen, zonder ongemak, en het was ongelooflijk cool! Ik zou u aanraden om deze methode te proberen, MAAR: zorg ervoor dat u uw ogen elke zes maanden in een groot oogheelkundig centrum controleert met een volledige uitrusting om de staat van uw ogen grondig te kennen. Alle methoden zijn goed, maar wees niet lui om alles zelf onder controle te houden!

Alle gezondheid en felle kleuren!

Onze zoon, 12 jaar oud, draagt ​​al een jaar lenzen. Bij contact met de kliniek plaatsten ze één oog -2, nog eens -2,5. Ze namen OK-lenzen zeer methodisch op, gedurende 4 weken. Heeft geleerd hoe om te gaan met hen. Alles was geweldig) en de visie is 100%, en het kind is gelukkig. Maar. Onlangs begon de zoon te klagen dat hij getuige was van een soort van opvoeding... Ik keek naar zijn oog en er is echt iets. ging naar de kliniek (waar ze de lenzen hadden opgepikt). Daar werden we onderzocht door 2 artsen, en zij zeiden dat een cyste mogelijk was! Maar tegelijkertijd legden ze uit dat het oog uiteindelijk onderzocht moest worden aan het Instituut van de Hemholtz. richtingen zijn niet uitgeschreven. Dat wil zeggen, of u gaat voor een vergoeding, of opnieuw naar de kliniek naar uw oogarts, en hij zal u een verwijzing geven, die u bij het instituut wordt afgenomen, maar een maand in overweging wordt genomen! De kliniek waarin we de lens hebben opgenomen, bevindt zich in het centrum van Moskou! Als u kiest voor nachtlenzen, denk en lees het contract met de kliniek dan heel zorgvuldig! Onze kinderen hebben niemand nodig, behalve hun ouders, de rest heeft alleen geld nodig. Over kosten gesproken.. Vorig jaar betaalden we 20.000 roebel voor de lenzen en de selectie. En nu hoeveel de betaling voor de behandeling zal kosten, is ook een vraag.

Nachtlenzen zijn de beste optie, ik gebruik ze zelf, ik heb harde nachtlenzen, ik draag ze 's nachts gedurende 8 uur,' s ochtends sta ik op om ze uit te doen, was ze en tot de avond zie ik de hele dag goed, zeker niet 100%, maar toch veel beter, en 100% wordt bereikt wanneer je lenzen lang genoeg draagt, maar er is een klein defect, je moet elke nacht lenzen dragen, anders wordt het zicht de volgende dag weer slecht.

Ik gebruik nachtlenzen voor ongeveer 3 en een halve maand. Dit zijn mijn eerste lenzen. Het was ongelooflijk moeilijk om eraan te wennen om ze te kleden. Maar dit zijn de eerste weken. En dan begint de sensatie van het dragen. Stel je voor, ga je alles zien op 100%? Verdient het niet om gepijnigd te worden? Nu over de lenzen zelf. Ze zijn ontworpen voor anderhalf jaar. Het is noodzakelijk om gedurende anderhalve minuut onder water te wassen met een reiniger. Er is een oplossing voor de container. In een pakket met een oplossing krijgt u ook een container. Maar hij podzodit niet. Je moet een container met poten hebben. De lenzen zelf verschillen van gewone lenzen doordat ze hard zijn. Op het oog houdt op ergens in de tweede week te worden gevoeld. Toch, zacht, je legt ze op het eiwit in het oog (het witte deel van het oog, als je het niet gewaar), dan zullen ze op het hoornvlies staan ​​(het gekleurde deel van het oog). En deze moeten centreren. ie als je een lens op eiwit x plaatst, dan zul je zelf de lens naar het hoornvlies moeten duwen, wat niet erg prettig is (de lens zelf is aan het eiwit bevestigd). Prijs: gekocht bij Doctor Lens voor 17.000 roebel. Dit omvat alle onderzoeken, starterkit en selectie van lenzen. De lenzen zelf kosten ongeveer 12.000, en als je het vraagt, kunnen ze je een stuk papier geven met druppels die druppelen voor en na het opzetten en verwijderen van de lenzen. U zult gemakkelijker zijn om de lens in de eerste keer te dragen. Je kunt trouwens de nachtlenswinkel (d.w.z. een soort lenscentrum) bellen voor meer informatie. Over het algemeen ben ik tevreden. Ik hoop dat ik je mijn feedback geef.

We dragen het derde jaar, zeer tevreden :) Het principe dat je 's nachts in een harde lens slaapt, de kromming van het hoornvlies verandert en gedurende de dag honderd procent, genezende bijziendheid niet geneest, maar het zal waarschijnlijk stoppen, wel, de methode van oogcorrectie is uitstekend (in zee, zwembad, op school: geen bril, geen contactlenzen). Maar als mijn paar dagen niet in hen slapen, ziet hij opnieuw slecht: (Ook in Doctor Lensa bestellen we Radishchev

Voor wie als, maar voor mij zijn Oak-lenzen benaderd. Ja, je moet inocoura begraven voordat je hem aantrekt. 'S Morgens houden ze zich zo sterk aan de iris dat ze speciale vochtinbrengende oplossingen moeten aanbrengen. De prijzen van deze oplossingen zijn ook niet goedkoop. Maar dit is de moeite waard.))) Ik keurde voor 1,5 maand goed met mijn kortzichtigheid -6.5D. Natuurlijk is er ook een minpuntje. Als ik zelfs voor een nacht vergeet, dan duurt het ook een paar 2-3 dagen om het zicht te herstellen met nachtlenzen.

Ik gebruik deze lenzen sinds augustus 2013, één lens gaat altijd door, waardoor het oog het niet goed ziet, je geen bril draagt, je draagt ​​een computer en je denkt dat het goed of slecht is, ik zou graag meer recensies willen lezen.

Orthokeratologische lenzen zijn hard, het voor de eerste keer aanbrengen zal een probleem zijn - dit is normaal, maar dan zal het kind wennen en zal het snel en zelfstandig aandoen (het goede is dat ze het 's nachts aan doen), omdat hij' s morgens altijd goed zicht krijgt, meestal kinderen leuk vinden.

Nou, vandaag is de week dat we de lenzen namen.

Ik ken zelf-suggestie of de waarheid niet, maar Dima zegt dat het bestuur duidelijker begon te zien, tekeningen, inscripties op het bord.

Een vervolgbezoek aan de dokter in een maand, daar controleren we onze ogen objectief.

Dochters 10 jaar. Draag dergelijke lenzen. Kleed je om de dag. De eerste dag is 100% visie, de tweede dag ziet slechter, maar op het eerste bureau ziet alles. Objectief gezien kon de visie niet worden gecontroleerd, gekocht op 15 januari, zei dat de dynamiek na een jaar kan worden getraceerd. Het lijkt alsof hetzelfde overblijfselen zijn.

Positieve beoordelingen

Een kind van 9 jaar, een catastrofale visie -6, is de afgelopen 3 jaar met 1-2 dioptrieën per jaar verslechterd. Twijfels kregen de verschillende beoordelingen, maar er was geen keuze en besloten om een ​​kans te wagen. We gebruiken 2 maanden, het resultaat is 100% gezichtsvermogen en tot nu toe geen problemen. Ik ga van start, kleed me aan, mezelf, het duurt 3 minuten 's avonds en' s morgens. Het kind voelt geen ongemak, voelt geen druk op de ogen. Het is te vroeg om de finale te doen, maar voor nu is alles erg goed!

Ik zag een bespreking van nachtlenzen, ik wil mijn verhaal van kennis met hen delen 11 jaar geleden, na het lezen van de knowhow in Moskou, ging ik onmiddellijk naar de dokter met mijn 10-jarige zoon. Hij was ten tijde van de behandeling -1.0, maar dat was genoeg voor mijn paniek, alles was duidelijk, ik groeide mijn kortzichtigheid met liefde voor boeken tot -7.5, probeerde alles: een bril, toen zachte lenzen in het land verschenen, werd ze was een pionier, droeg, bestelde een fysieke opslagoplossing voor de apotheek, had niet altijd de tijd om het van tevoren te doen, en daarom sliep ze erin, over het algemeen leed ze. Begonnen met keratotomie - gedaan. Daarom is het duidelijk dat toen ik erachter kwam dat hetzelfde voor mijn zoon begint, ik op internet heb gezocht naar informatie over wat er tegenwoordig bestaat. Ik struikelde over nachtlenzen en snelde erheen. Ze namen de zorg op, behandelden de lenzen en reinigden ze zelf, om frequente aankopen te voorkomen. Een jaar later begon de zoon alles zelf te doen. Hij is nu 21, en hij is nog steeds -1.0. Toen de gemiddelde zoon een verslechtering van zijn gezichtsvermogen merkte, was er geen vraag waar te gaan: naar dokter Linz. Draagt ​​en de tweede. Ik dank God dat er mensen zijn die een goede daad doen, anderen helpen zien en hun kortzichtigheid niet "laten groeien". Dank aan de artsen, hun assistenten: professioneel, vriendelijk, altijd klaar om te helpen! Al mijn bijziende kennissen dragen al nachtlenzen. Ik raad aan!

Ik vind het leuk, erg cool!

Ik gebruik deze lenzen al 3 jaar (tweede paar). Zeer tevreden met het effect, kleed alleen op weekdagen. Na de lenzen zie ik het prima, je merkt een heleboel details om je heen. Gedurende 3 jaar dragen is het zicht niet verslechterd. De eerste 6 maanden deden alles zoals geschreven in de instructies, d.w.z. Zepen strikt op seconden, enz. Nu was ik mijn lenzen slechts 10 seconden per keer schoon, 's morgens stopte ik ze in een gewone houder voor zachte lenzen zonder oplossing. In plaats van druppels druppelen "kunstmatige tranen" normaal drinkwater. Bij het controleren van de lens in uitstekende conditie, komt conjunctivitis niet voor. Dus ik adviseer iedereen, ik ga binnenkort zelf voor het derde paar.

Ik wilde zelf een thema maken - om deze lenzen te adviseren. omdat mijn dochter is -4, en gedurende vele jaren heb ik het internet 'gewreven' op zoek naar redding van progressieve bijziendheid. En nu gebruiken we nu al twee jaar nachtlenzen!

Zeer tevreden. Dochter is over het algemeen helemaal blij dat hij alles perfect kan zien! In de zomer gingen we naar de zee - en daar waardeerden ze deze buzz.

Waargenomen in "Doctor Lens" in Radishchev, in Natalia Alexandrovna.

Deze week kocht al een tweede paar lenzen.

http://otzov-mf.ru/kontaktnye-linzy-nochnye-ok-ortokeratologiya-otzyvy/
Up