Oefeningen volgens de methode van Bates - een complex dat lijkt op opladen. Het is gericht op het trainen en ontspannen van verschillende spieren en het verbeteren van de bloedcirculatie in de oogbol. Als gevolg hiervan is er een verbetering in de staat van de gezichtsorganen.
Dr. Bates weigerde 2-3 jaar om te oefenen, en ontwikkelde een techniek die de visie van patiënten zou verbeteren. De arts merkte op dat het aanpassen en dragen van een bril slechts tijdelijke resultaten oplevert. De ziekte blijft groeien en nu, na een tijdje, heeft de patiënt opnieuw een bril nodig. Maar welke brillen worden gebruikt om op de computer te werken, helpen de informatie op de link te begrijpen.
De essentie van de Beys-methode is om de dokter spiertraining te laten doen. Met behulp van oefeningen moet de patiënt leren om spieren te ontspannen en anderen te belasten.
Dergelijke oefeningen hebben hun effect, maar alleen als:
Het wordt aanbevolen om te beginnen met eenvoudige oefeningen, deze moeten elke dag worden uitgevoerd. Maar wees niet te ijverig. Zoals elk ander kunnen de spieren van het oog pijn doen en overmatig inspannen. In dit geval zullen zichtproblemen alleen maar erger worden.
Naast pijn en roodheid verschijnt een scherpe daling van de gezichtsscherpte in de ogen. Om deze reden moet de belasting geleidelijk worden verhoogd. Het complex aanvullen met alle nieuwe oefeningen.
Maar hoe u een bril kunt gebruiken om het zicht te herstellen met gaten en hoe effectief ze zijn, wordt hier aangegeven.
In de video - Bates-methode:
Meer in detail over de methode, waardoor het effect wordt bereikt:
In zijn geschriften stelde Baileys een hypothese op dat de gezichtsscherpte afneemt temidden van psycho-emotionele stress. Spieren ontspannen niet goed, en de zenuwen zijn de schuldige.
Maar hoe je oefeningen voor de ogen kunt doen om het gezichtsvermogen te herstellen en hoe het kan helpen, staat hier aangegeven.
Als een persoon van stress af raakt, ophoudt nerveus te zijn en zijn toestand stabiliseert met behulp van gymnastiek voor het oog, dan zal hij in staat zijn om bestaande problemen te overwinnen.
In welke oogziekten zal de methode nuttig zijn:
Het resultaat zal beter zijn als er constant oefeningen worden gedaan, maar als u stopt met het uitvoeren van de oefeningen, kunnen ongewenste bijwerkingen optreden:
De eenvoudigste oefening is om een strakke blinddoek te kopen in de winkel. Schuif het op 1 oog en doe thuis verschillende klussen: was afwassen, vegen, stofzuigen enz. Na 30 minuten een verband op het andere oog leggen en nog eens 30 minuten laten staan. Tegelijkertijd moet het oog onder het verband open zijn. Maar hoe je oefeningen kunt doen om het zicht te herstellen volgens Zhdanov, is te zien in dit artikel.
De volgende oefeningen helpen ook om zichtproblemen te verminderen:
Hef je ogen op en laat ze vervolgens naar beneden zakken, dus herhaal meerdere keren.
Na het voltooien van de oefening, moet u beginnen met knipperen met uw ogen - dit verhoogt de bloedtoevoer naar de weefsels.
Na het doen van de oefeningen, moeten de spieren zich ontspannen. Om dit te doen, moet een persoon zijn ogen sluiten, zijn handen op hen leggen en een zwarte kleur presenteren. De kleur moet perfect zwart zijn, zonder strepen en vlekken met een andere tint.
Aanvulling op de oefeningen:
Elke oefening moet eindigen met een palming (zwarte presentatie). Het wordt 4 keer per dag gedaan, de duur van de procedure is van 5 tot 10 minuten.
Maar hoe je nachtlenzen gebruikt om het gezichtsvermogen voor kinderen te herstellen en hoe effectief ze zijn, kun je leren van het artikel.
Moeilijkere oefeningen:
Herinneringen helpen, volgens Bates, om de staat van de psyche te normaliseren, om harmonie te bereiken en om de spanning in de spieren kwijt te raken.
Maar hoe u druppels gebruikt om het gezichtsvermogen te herstellen en welke het meest effectief zijn, wordt hier aangegeven.
Het is raadzaam om deze oefeningen in uw vrije tijd uit te voeren, omdat ze een bepaalde hoeveelheid tijd in beslag nemen. De arts adviseerde om zoveel mogelijk te ontspannen en de oefening af te maken wanneer de hele "foto" is getekend.
2 oefeningen met de tafel:
Zelfs Bates raadt aan de punten 1-1,5 dioptrie lager op te pikken, dit zal helpen de voortgang van het vallende zicht te stoppen. Samen met gymnastiek zal deze methode helpen om goede resultaten te bereiken.
Maar hoe het herstel van het gezichtsvermogen plaatsvindt door laserzichtcorrectie, wordt in dit artikel uitvoerig beschreven.
De Bates-methode is een alternatief voor medicamenteuze behandeling of de significante verbetering ervan. Met behulp van gymnastiek kun je goede resultaten behalen, maar hiervoor moet je regelmatig oefeningen doen, anders zal het effect het tegenovergestelde zijn.
http://okulist.online/korrekciya/uprazhneniya/metod-bejtsa-po-vosstanovleniyu-zreniya.htmlHallo allemaal Na de laatste post ontving ik een geweldige reactie van picubushniki, ik zie dat veel mensen geïnteresseerd zijn in dit onderwerp, dus we zullen doorgaan.
Laten we beginnen met mijn resultaten:
Het huidige en vorige herstelschema kan altijd worden bekeken via de link.
13-15. Spieren waren een paar dagen ziek, mijn ogen waren zwaar. Ik doe oefeningen 3 keer.
15 nummer gekocht oogdruppels en vitamines.
17. Goede verbetering, ik zie het morgenochtend veel duidelijker. De pijn in de ogen is bijna verdwenen, hoewel ze soms pijn hebben. Ik merkte dat het oog zich gemakkelijker op objecten richt, de contouren worden een beetje duidelijker. Na de werkdag kan je natuurlijk een beetje vaag zien, ik probeer mijn ogen meer te laten rusten. Oefeningen doen met een vertraging op het hoogtepunt.
18-21 Geen speciale veranderingen, het zicht wordt onregelmatig hersteld.
Visiecorrectie in% vanaf het begin van de lessen op 21 oktober 2016 (15 dagen)
rechteroog: 48,4%
Wees niet ontmoedigd als je resultaten slechter zijn, het belangrijkste is om te begrijpen of er een effect is van de oefeningen.
Laatste post opgeslagen 5,5 duizend mensen. Turnen zullen maximaal 10 procent proberen - dit zijn 550 mensen, voor de rest blijft het opgeslagen met honderden andere nuttige berichten. Hiervan zullen 50-60 mensen niet worden achtergelaten en zij zullen het werk afmaken, oprecht adviseer ik u om alles in het werk te stellen om erbij te zijn.
Ik wil ook opmerken dat de visie periodiek moet worden ondersteund door oefeningen. Nou ja, of om de ogen goed uit te buiten zonder ze te overbelasten, maar dit is een utopie.
Degenen die begonnen te engageren, raad ik aan om als eerste een doel te stellen. Om te beslissen of je de techniek gewoon wilt proberen of je visie volledig wilt herstellen, naar welke specifieke datum je het wilt doen. We worden elke dag aangepast om het regime te observeren en de oefeningen uit te voeren, dit zou een gewoonte moeten worden. Minder emoties, ik zeg niet om niet blij te zijn met succes, alleen om het gemakkelijker te behandelen, als niets vreselijks helpt, zul je blind blijven worden;)
Wat je moet doen voor de les.
1) Download de checklist, print hem uit. we hangen aan de muur. Het is belangrijk om een goede verlichting te bieden, in de buurt van de lamp te hangen en er direct verlichting naar toe te sturen. Werken met de tafel is het belangrijkste punt van het hele complex, het is noodzakelijk om het uit te voeren.
De metingen moeten ongeveer tegelijkertijd worden uitgevoerd voor een kleinere fout. Eerst kijken we met een oog dat erger ziet. Het oog afschermen met karton, maar het oog zelf is niet gesloten. We kijken naar de tafel, we wachten tot het oog gefocust is, we zijn op zoek naar de maximale afstand vanaf waar de letters zichtbaar zullen zijn. We meten de afstand tot de tafel, noteer deze. Doe hetzelfde met het andere oog, dan twee tegelijk.
2) Download het dagboek, noteer de resultaten elke dag. Exel zelf herberekent de afstand in percentages en maakt een grafiek. Als je gewoon de oefeningen doet zonder naar het dagboek te schrijven, heb je geen tijd om het resultaat te zien, ben je het niet mee eens, anders **** volg mij in de opmerkingen en laat alles vallen.
Het is belangrijk! Het is verplicht om oefeningen te doen vanuit het hoofdcomplex, te palmen, met een tafel te werken en de resultaten vast te leggen. De onderstaande aanbevelingen helpen om snel resultaten te bereiken, maar de implementatie is niet noodzakelijk. Als je serieus bent, is het raadzaam om de aanbevelingen te volgen, als dat niet het geval is, zet dan de Loisies op, plaats het bericht en scrol de band verder, en eindig met lezen))
In het verleden was de post vergeten een vrij bekende oefening te noemen. De auteur okozorko.ru heeft de implementatie aanbevolen. De oefening ontwikkelt accommodatie, leert het oog om zich op verschillende afstanden te concentreren. Dus, hier is het: (citaat van de site)
1. Daar en hier. We brengen de wijsvinger naar de neus, op de dichtstbijzijnde afstand, waarvan hij duidelijk te onderscheiden is en niet verdubbelt (in deze positie zijn de spieren van de ogen gespannen), dan langzaam verwijderen zonder de focus te verliezen (de spieren van de ogen ontspannen), dan weer naderen en verwijderen. Ik heb deze oefening slechts twee minuten in de avond gedaan. Geleidelijk (een paar weken) breng je je vinger naar je neus en op een mooi moment kun je het zien vanaf de dichtstbijzijnde afstand.
2. Hier en daar. We brengen de wijsvinger naar de neus, op de dichtstbijzijnde afstand, waarvan hij duidelijk te onderscheiden is en niet verdubbelt (in deze positie zijn de spieren van het oog gespannen), kijk dan weg (het volgende huis, de andere oever van de rivier, enz.), Dan vertalen we opnieuw kijk naar de vinger. Ik heb deze oefening slechts twee minuten in de avond gedaan.
Aanvullende aanbevelingen van Uncle Bates.
Brillen, lenzen. Hetzelfde belangrijke punt. Ik weet dat velen hen niet kunnen opgeven, en het is niet nodig, ga al hun hele leven naar hen toe. Bates schreef dat de gezichtsscherpte variabel is en, afhankelijk van verschillende factoren, zowel in een negatieve als in een positieve richting kan fluctueren. Bij het dragen van een bril heeft het oog niet zo'n mogelijkheid, want door zichzelf een goed zicht met een bril te verzekeren, blijft er een constante brekingsanomalie in het oog, die zonder bril niet zo zou zijn. Bates raadde ten sterkste aan om de tijd van het dragen van een bril zoveel mogelijk te beperken, omdat het proces van het herstellen van het gezichtsvermogen altijd moeilijker was voor de patiënten die ze droegen.
Palming. De belangrijkste reden voor de verslechtering van het gezichtsvermogen Bates geloofde mentale spanning, de wens om het object te zien. Daarom, hoe vaker we ontspannen, doen we het palmen - hoe beter. Tijdens het palmen plaatsen we onze handpalmen zodanig dat het licht volledig wordt geëlimineerd, alleen in dergelijke omstandigheden is het oog volledig ontspannen. Je handen mogen niet op de ogen drukken. Zhdanov geadviseerd om na het sporten op de ogen te drukken, dit is allemaal een grap. Wrijf je handpalmen is een keer nodig aan het begin, om de bloedsomloop te verbeteren. Misschien draagt dit bij aan betere ontspanning, maar storen we ons niet te veel. Als er geen mogelijkheid is om palmen te maken, knipperen vaak binnen een minuut.
Solariseren. Bates raadde aan om naar de zon te kijken (genaamd zonnen of solarisatie). Later bestudeerden zijn volgelingen dit onderwerp grondiger en adviseerden ze om niet met open ogen te kijken wanneer de zon haar hoogtepunt bereikt, maar met gesloten ogen. Met dezelfde open geadviseerd om alleen te kijken bij zonsopgang of zonsondergang. Inderdaad, deze oefening helpt om de ogen te ontspannen, verbetert de bloedcirculatie. Op bewolkte dagen kunt u een bureaulamp op de ogen draaien op 5-10 cm en 15 minuten "zonnebaden". Degenen met fotofobie, die de hele tijd een zonnebril dragen, worden speciaal voor u aanbevolen.
Rest. Om mijn ogen even te laten rusten tijdens het werken op de computer, heb ik het programma Eyes Relax gebruikt. Geïnstalleerd in plaats van een zwarte achtergrond in de pauzes, stereo. Over het algemeen raad ik u aan ze te downloaden en periodiek te bekijken. Wanneer we proberen het beeld te zien, kijken de ogen weg, ontspannen de spieren. Hetzelfde principe staat in deze post.
Voor gymnastiek kunt u ook de oogcorrector installeren. Ik gebruik een illegale bril op mijn computer. Gedurende 30 minuten sluit ik elk oog. Alsof het oog met elke knipoog op het nieuwe richt en de payload ontvangt, bovendien, als het linkeroog kijkt, werkt de rechter hemisfeer actiever en zijn de creatieve vermogens en blablabla actiever, kortom slechts enkele pluspunten, alleen zie je eruit als een dolboyasher. Ik kan alleen maar zeggen dat de ogen na lang werken minder moe zijn.
Er zullen zeker momenten zijn waarop de voortgang van de restauratie tijdelijk wordt gestopt, niet nodig om erg overstuur en bezorgd te raken. Elke persoon heeft zijn eigen mogelijkheden, iemand zal zijn visie snel herstellen en het proces zal langzamer gaan, het is belangrijk om niet op te geven, maar om de oefeningen systematisch voort te zetten. Als er gedurende meer dan 15 dagen geen resultaat is, neem dan een pauze van een dag of twee. Trouwens, ik had een cyclus van 34 dagen zonder vooruitgang, hielp een paar dagen rust zonder beweging en het ging. Het is belangrijk om te begrijpen dat het onmogelijk is om het zicht snel te herstellen, we hebben het jarenlang verwend en het is onmogelijk om het in korte tijd terug te zetten (natuurlijk, als dit geen operatie is).
Bewaar jezelf in de juiste informatieomgeving om de juiste houding te behouden. Voed je hersenen met de juiste thematische informatie, lees "Verbetering van het gezichtsvermogen zonder bril volgens de Bates-methode."
Ik wil opmerken dat absoluut alles, behalve Norbekov, wordt aanbevolen om oefeningen zonder spanning uit te voeren, zonder het tot de maximale amplitude te brengen. Zo ook de sets en de auteur van de site okozorko.ru hadden ze het resultaat. Ik raad u aan om eerst hetzelfde te doen als zij, na enige tijd, als er geen effect is, probeer dan de maximale amplitude.
Alle vragen die u interesseert, kunt u nog steeds aan VKontakte vragen. Schrijf in de comments over je resultaten, het is heel interessant om te lezen.
Antwoorden op de vragen: (alle andere vragen die ik hierboven heb besproken)
Vraag: Is het mogelijk om het gezichtsvermogen te herstellen met een grote minus?
A: Deze techniek is gericht op het verwijderen van de spasme van accommodatie, training van de oogspieren. Als de oorzaak van de achteruitgang van het gezichtsvermogen een spasme is van de mediale spier door lange spanning (wat werkt als je goed kijkt), dan herstel je het gezichtsvermogen.
Vraag: Hoe snel kun je het resultaat van de oefeningen zien?
A: Het eerste tastbare effect kan na 2 weken worden waargenomen. In het algemeen verbetert mijn scherpte na de oefeningen diagonaal op de maximale amplitude met een vertraging van een seconde op het piekpunt. Als het verbetert en je oefeningen waarschijnlijk zullen helpen, maar dit is niet zeker.
http://pikabu.ru/story/moy_lichnyiy_opyit_vosstanovleniya_zreniya_15y_den_4563751Bijziendheid, ik lijd aan de vijfde klas. Vision ging langzaam maar zeker zitten tot de elfde klas en bleef vallen op het instituut. Na het behalen van mijn diploma kreeg ik punten op -1,5, na mijn afstuderen was ik -4. In het eerste jaar adviseerde de oogarts mij om regelmatig oogoefeningen te doen. Na een maand op vakantie te hebben doorgebracht, verbeterde ik mijn zicht met een halve eenheid voor elk oog. Het lijkt erop, waarom stoppen? Immers, de effectiviteit van bewezen persoonlijke ervaring. Maar ik was lui.
Tijdens mijn studie aan het instituut heb ik mijn bril verschillende keren gewijzigd, de bril werd na elke sessie dikker. Toen was het instituut klaar, ben ik getrouwd en heb ik een eerste kind gekregen. Al die tijd ging ik in een bril en droomde slechts dwaas dat ik op een dag extra geld zou hebben en dat ik een operatie aan mijn ogen zou doen. Maar al het geld verscheen niet.
Ongeveer 4 jaar geleden keek ik voor het eerst naar de lezingen van professor Zhdanov, die beweert dat het herstellen van het gezichtsvermogen zonder chirurgie en geld echt is. En dat, volgens zijn methode, veel mensen hun visie herstelden. De methodologie is gebaseerd op gymnastiek voor de ogen en ontspanning van de spieren van de ogen. En omdat ik al een positieve ervaring had met gymnastiek voor de ogen, geloofde ik dat ik erg geïnspireerd was door zijn instructies. Maar ik werkte ongeveer een week en stopte. Het is een feit dat Zhdanov aanbeveelt om onmiddellijk je bril op te geven, zonder deze "krukken voor de ogen". Maar ik kon het niet. Ik moest achter de computer werken (ik zag de brief niet op de monitor zonder mijn bril), ik voelde me onveilig op straat. En ik besloot dat deze techniek niet voor mij was. Het enige wat ik daarna deed was zwakkere punten kopen voor mezelf, min 3.
Waarom ben ik teruggegaan naar de methode en hoe heb ik het voor mezelf aangepast?
In de afgelopen 1,5-2 maanden voelde ik een scherpe achteruitgang van het gezichtsvermogen.
Ten eerste werd het slecht om te zien met een bril voor minus 3. Zelfs de grote winkelborden konden het niet verstaan.
Ten tweede, toen ik 's morgens wakker werd, begon ik het erg slecht te zien - er verschenen mist en vlekken. Dit kan te wijten zijn aan het feit dat het nu een beetje donker is in de ochtend. Maar in werkelijkheid waren er verschillende gevallen dat ik op weg naar het toilet (zonder bril) net over de hoek van de bank rende, mijn schouder op de deurpost sloeg.
Eerlijk gezegd was ik erg bang voor mijn ogen. Ik zette mijn oude bril op voor min 4 en zag ze zelfs vaag. Het voelde alsof ik -4 of -4.5 had.
Ik besloot om gymnastiek te doen voor de ogen, maar ik besloot mijn bril geleidelijk op te geven, namelijk geleidelijk een sterke bril vervangen door zwakke.
Dagboek van visierestauratie volgens de methode van Zhdanov.
Record gedateerd 23/11/2017
Ik begon oogoefeningen te doen 12 november 2017. Het was rond deze tijd dat Aevit begon te nemen.
Ik deed een reeks oefeningen 2-3 keer per dag gedurende een week. Gedurende deze tijd voelde ik dat ik met een bril duidelijker begon te zien. Soms was het nodig om zijn ogen te sluiten en zijn ogen te openen - en de wereld zou een duidelijkere vorm krijgen. Over het algemeen kortdurende sensaties, maar aangenaam.
En toen dacht ik dat het leuk zou zijn om naar een oogarts te gaan en mijn gezichtsvermogen te controleren om zeker te weten hoeveel ik daar kreeg. 21 november ging. Verrassend, met een bril voor min drie, zag ik de 7e en 9e regel met de linker en rechter ogen, respectievelijk. De oogarts prees me voor de juiste selectie van glazen (daarvoor bekende ik dat ik ze kocht niet op recept). Over het algemeen was mijn visie na een week les tot minus 3,5. Ik was gelukkig.
Ik vroeg de oogarts of er zoiets in haar praktijk was (en de optometrist was een grootmoeder op de pensioengerechtigde leeftijd) dat mensen hun gezichtsvermogen verbeterden of herstelden met behulp van gymnastiek. Juist zij gaf geen antwoord, maar zei letterlijk dit:
"Ik kan zeggen dat ze de achteruitgang van het gezichtsvermogen kan stoppen." Bovendien gaf ze me een memo over werken aan de computer en raadde me aan om bij de apotheek te kopen als er een traanvervanger is gevallen. Omdat mijn man op dat moment zonder werk zat en er was geld naast me, heb ik niet gekocht. Ik stel het uit tot betere tijden (bijvoorbeeld wanneer ik geld van Avon krijg om als coördinator te werken).
Op dit moment zie ik 's morgens heel goed de vlekken en mist voordat mijn ogen weg zijn. Ik heb een motivatie om mijn studie voort te zetten.
Record gedateerd 26 november 2017
Ik blijf dagelijkse oefeningen doen voor de ogen en drink vitamines. Er is nog geen grote vooruitgang, ik zie de autogetallen zelfs niet met een bril (((gisteren heb ik lang voor Yandex gewerkt, Toloka was erg moe, hierdoor voelde ik pijn en droogte in de ochtend. traanvervanger thuis, maar er zijn geen recepten, blijkbaar moet je nog steeds druppels kopen in een apotheek.
Geplaatst op 28/11/2017
Vandaag was ik in de winkel, ik wilde mijn punten ophalen voor min 2. Maar toen bleek dat geen van hen naar me toe kwam. Toen alles in de ogen paste, was de wereld ronduit wazig! Ik besloot om de aankoop uit te stellen en mijn oogspieren iets meer te versterken.
Opnemen op 12/12/2017
Nog twee weken verstreken, ik blijf de oefeningen doen volgens het oude schema. Eerlijk gezegd ben ik al behoorlijk moe, vooral omdat ik geen vooruitgang meer voel. Het lijkt me dat het nog een beetje erger is geworden. Of ik ben al aan mijn gevoelens gewend. Over het algemeen is er voor deze 2 weken geen zichtbare vooruitgang. Het nummer van de auto kon nooit met een bril lezen, hoewel het soms lijkt alsof het zo ongeveer gaat. Maar als een gezicht trek ik niet - het werkt niet.
conclusie
Een maand lang deed ik oogoefeningen met de Zhdanov-techniek. Wat kan worden opgemerkt:
In principe zijn dit goede indicatoren voor mij. Ik ga gymnastiek doen en meer. Als verdere verschuivingen zijn - zal ik schrijven.
http://irecommend.ru/content/vosstanovlenie-zreniya-bez-operatsii-s-pomoshchyu-gimnastiki-dlya-glaz-otzyv-na-uprazhneniyaIk rommelde door verschillende fora op zoek naar informatie en recensies over de manier om de aanblik van professor Zhdanov te herstellen. Beoordelingen zijn compleet anders - er zijn zowel positieve als negatieve. Lezen - beslis voor jezelf. Voor mezelf besloot ik dat het noodzakelijk was om te studeren volgens de methode van W. Bates, en niet op Zhdanov's lezingen. Ik hoef me niet te behandelen voor alcohol, sigaretten en andere vervelende dingen, een moslim is niet bekend met dergelijke problemen. Maar de meer wetenschappelijke methode wordt beschouwd als Bates. En om zelf een beslissing te kunnen nemen, plaats ik enkele recensies:
Courage! Ga ervoor! =) Ik begon zelf 4 lijnen beter te zien in een maand... Toen, vanwege mijn gebrek aan organisatie, stopte ik ermee, nu raak ik geleidelijk weer betrokken. Voor zover ik me herinner.. waren de meest opwindende momenten 1. Daar moet je dagboeken schrijven; er is een suggestie volgens de Shichko-methode, en dus... in klassen (iedereen behalve de inleidende), geeft hij hand-outs, maak je daar geen zorgen over - dan (aan het einde) zal hij je leren om ze zelf te maken. Wees in dit opzicht rustig. 2. Bij de cursus zijn veel partijen betrokken, het gaat ook over het wassen van de darmen - ik durfde het niet, ik at liever worteltjes en zuurkool (goede natuurlijke reiniging). Je zult het gezichtsvermogen herstellen... maar je zult niet op de magische pil wachten - het hangt allemaal van je af.
Als je alles doet zoals gezegd, zal er een resultaat zijn, als je het niet doet, hoop het niet.
Hoe langer je je ogen traint, hoe beter voor jou.
Ik heb de oefeningen voor Zhdanov al 3 weken gedaan (ik maak bewegingen met de ogen van een lezing, 3-5 keer per dag, meestal is er niet genoeg tijd om te palmen, enz.) Het resultaat is gewoon geweldig! Het visioen is echt verbeterd, hoeveel ik niet zeker kan zeggen (toen het door de dokter werd gecontroleerd was het -0,5 één oog en -0,7 andere, maar dit was enkele jaren geleden, sinds dat mijn zicht verslechterde, ik werk constant aan de computer + lees ik veel) Ik zag de paren die ze schrijven niet met een marker op het bord, nu zie ik alles perfect! Hij begon eindelijk de gezichten van mensen te demonteren, de inscripties op uithangborden te lezen. Natuurlijk is de visie nog niet helemaal hersteld, maar ik denk dat het elke dag beter gaat!
Gedurende 2 weken trainen, rechtgetrokken gezichtsvermogen van -3,5 tot -2,5. Op korte termijn volledig herstel van het gezichtsvermogen (een paar seconden) begon te verschijnen. Toen gooide hij opnieuw om lenzen te dragen.
ie Het kost veel tijd en wilskracht om deze methode te gebruiken - de meeste mensen beschikken niet over dergelijke middelen. En dus werkt de methode echt.
Volgens SABJ - vandaag op het werk hoorde ik van een van de winkeliers - herstelden haar moeder en tante het gezichtsvermogen door de methode van Zhdanov tot één. Beiden hadden ongeveer -4 gezichtsvermogen, terwijl moeder een cataract had en mijn tante had glaucoom.
Mom's gezichtsvermogen werd ongeveer in 3 weken hersteld tot 1 + de cataract was sterk verzwakt, bijna niet gemanifesteerd. Het kostte de tante om het gezichtsvermogen tot 1 maand 2 maanden volledig te herstellen, maar glaucoom trok zich ook terug.
Alles werkt, gebruik.
C-12 op één oog -14 anderzijds, herstelde honderd procent op beide ogen, volgens de Zhdanov-methode.
Voordien zorgde hij ervoor dat niets anders in zijn ogen interfereert, d.w.z. Er zijn geen hersentumoren die op de ogen kunnen drukken, het netvlies is normaal, enz. geslaagd voor een volledig examen. Hij droeg 16 jaar een bril, doktoren stelden sterk astigmatisme en een hoge mate van meopie vast! Ik oefen tot op de dag van vandaag! Ik begon iets meer dan een jaar geleden te studeren, ik was 3 keer per dag verloofd, het resultaat werd zichtbaar in een maand. Voor het ontbijt, voor het diner, voor het diner. Hij weigerde alcohol volledig, rookte 5 sigaretten in zijn leven, leidde een gezonde levensstijl. Maar mijn visie is natuurlijk geruime tijd hersteld, vanwege het feit dat mijn werk rechtstreeks verband houdt met computers, mijn tijd besteed aan het dragen van een bril toen ik naar de computer moest kijken, en ik begon ook in een auto te rijden, mijn gezichtsvermogen was toegestaan. Vooral geen wilskracht is nodig, ik droeg gewoon mijn bril gedurende 16 jaar en verslechterde alleen mijn toestand, maar toen kreeg ik een prikkel om te worden gezien en bracht dankzij de techniek mijn gezichtsvermogen terug. het moet begrepen en geloofd worden. Ik had er spijt van dat ik dit niet in mijn 10 jaar had geweten toen ik mijn bril opzette.
Het gezichtsvermogen van mam verslechterde, de testen toonden een kleine cataract aan het ene oog en een grote aan het andere. Plus, glaucoom in één oog, druk 32 met een snelheid van maximaal 25. 3 maanden na de eerste tests, begon ik oefeningen te doen volgens Zhdanov, elke dag verslechterde mijn zicht, verbeterde zelfs een beetje, na 6 maanden schakelde ik voornamelijk over op rauw voedsel. Na 3 maanden stopte een oog plotseling met kijken. Ik ging naar het ziekenhuis, uit tests bleek dat er geen cataract op de ene en een kleine aan de andere was, een druk van 28.
Na nog een half jaar (nu) begon ik opnieuw te zien in de mist, de analyse toonde de afwezigheid van een cataract, de druk kwam dicht bij zijn norm van 24 (18 op een gezonde).
De gezichtsscherpte is niet significant veranderd.
Als gevolg hiervan, CME en Zhdanov's oefeningen leverde een verbluffend resultaat, de "ongeneeslijke" symptomen verdwenen. Maar aan de andere kant is de gezichtsscherpte niet dramatisch veranderd, en een oog is nog steeds in een waas, we wachten op nieuwe analyses..
Verergerende factoren van het leven waarin ze alcohol en stress niet verwijderde.
Doen weken 2-3.
Ik oefen wel 2-3 keer per dag op de mobiliteit van de ogen.
3 keer per dag palmen.
Tot nu toe zie ik geen veranderingen.
een beetje later:
Wel, heeft iemand het gezichtsvermogen hersteld? Ik heb alles achtergelaten, ik denk dat het gemakkelijker is om de operatie uit te voeren, maar ik ben bang voor de gevolgen, ik hoef niet blind te blijven of mijn visie is erger.
ergens op de ruckraker zag ik een nuttige recensie, dus het lijkt erop dat Zhdanov de Bates-oefening eenzijdig heeft verdraaid en het is beter om het Bates-boek te downloaden, in het algemeen lijkt er een grap in te zitten dat bij verziendheid de spieren zichzelf niet kunnen belasten zodat ze dichtbij deze oefeningen kunnen zien ze worden gepompt en bijziendheid (als je goed kijkt), compliceren deze oefeningen alles, bijziendheid lijkt het gevolg te zijn van het overbelasten van de spieren van de ogen van de computer, het lezen van boeken, de spieren zijn de hele tijd gespannen en er is een soort zweeftoestand - ze kunnen die oogbal niet ontspannen Het oog werd rond en de persoon zag in de verte, en dan zijn de oefeningen van Zhdanov Toko schadelijk, met bijziendheid, Toko palmen is toegestaan, dat wil zeggen, je moet de achterkant van de oogspieren leren ontspannen, maar niet om te draaien. Ik weet dat Zhdanov al naar de sekte gekamd is, maar toen begon hij, en ketterij, om iedereen te propageren over complotten, over telegonie, kortom, hij ging te ver, nu kool in lezingen en zijn tinctuur van propolis-karbonades.
En ik ben Zhdanov zeer dankbaar. Als ik niet per ongeluk op zijn video was gestuit en niet doordrong = geloof zijn lezing over het herstellen van het gezichtsvermogen, zou ik nooit geïnteresseerd zijn in de theorie van Bates en zijn volgelingen en zou ik nog steeds aarzelen om Chinese ogen te maken wanneer ik naar prijskaartjes in winkels kijk. Een man geïnspireerd, gaf hoop, een impuls om dit probleem te bestuderen. Als gevolg daarvan was het voor hem dat ik niet verloofd was, maar de ideeën van Bates hebben me veel geholpen.
Zhdanov beveelt oefeningen aan om de oogspieren te versterken en noemt zichzelf een volgeling van Bates.
Er is echter een aanbeveling door Bates - "vergeet dat je ogen hebt."
Beter gezichtsvermogenstijdschrift, juli 1920. Ik beschouw Zhdanov als een charlatan.
En daarmee alle technieken die het 'versterken van de oogspieren' bevorderen.
Ik keek zes jaar geleden, zes videolessen Zhdanov over het verbeteren van het gezichtsvermogen. Bestanden zijn bedoeld voor gratis download, voor deze Zhdanov +. Zoals ik begreep uit de lezingen van de "Zhdanov-methode", nee. Er is een Bates-methode en een Shichko-methode. Zhdanov bevordert beide, en ook een gezonde levensstijl. Ik moet heel goed zeggen. Hij is een briljante spreker.
Ik oefende oog oefeningen ongeveer een maand intensief 5-6 keer per dag, dan naar beneden naar 1 keer in 2-3 dagen nu. Nu is het vooral palmen en knipperen.
Het resultaat van Zhdanov's lezingen voor mij persoonlijk:
Nadelen: 1. Het zicht blijft hetzelfde -1,5D links, -2D rechts.
Pluspunten: 1. Ik stopte met alcohol drinken, hoewel ik nog geen alcoholist was.
2. Ik baadde in koud water - gedurende 1,5 jaar ben ik niet ziek geworden van verkoudheid (het is 2 keer per jaar stabiel);
3. Ik houd me niet strikt aan afzonderlijke voeding - de indrukken zijn positief (gastritis is gestopt met hinderen).
4. Aandacht voor gezondheid in het algemeen (zwembad, fitnessruimte)
Over mij: 36 jaar oud, bijziendheid in de aangegeven mate vanaf graad 4-5. Punten werden uitgeschreven, maar ik schaamde me ervoor om ze te dragen, misschien ten goede. Constant kantoorwerk op de computer.
Op volwassen leeftijd droeg hij een bril tijdens het rijden 's nachts met de auto of bij ongunstige weersomstandigheden. Nu kleed ik me ook, maar veel minder vaak. Een techniek om ontspannende ogen te zien, en ze zeker niet beter te belasten.
Zhdanov verstoort de Bates-methode en manipuleert met succes mensen. Hij is niet bekend met de basis van oogheelkunde, maar toch - te behandelen. Hij is een charlatan en het is jammer dat zoveel mensen aanhangers van zijn sekte worden. Vecht voor eens en voor altijd. Er is de Bates-methode, al het andere zit vast, die de naam Bates gebruiken voor zijn eigen zelfzuchtige doeleinden, en er zijn geen resultaten op al deze Zhdanovs.
Als voorbeeld kun je een recensie in de vorm van een video plaatsen:
http://safeyourhealth.ru/vosstanovlenie-zreniya-otzyivyi-zhdanov/Goede dag. Bijna twee jaar geleden legde @sets een functie op waarin hij zijn persoonlijke ervaring uiteenzette om het zicht te herstellen en beschreef hij de techniek waarmee hij bezig was. De techniek is niet nieuw en is gebaseerd op de theorie van een oogarts, William Bates. Trouwens, ik zal zeggen dat de officiële geneeskunde zijn theorie verwerpt, en wordt geleid door de theorie van Helmholtz, wel, die geïnteresseerd was in dit onderwerp, waarschijnlijk in de loop van Zhdanov's lezingen. Ik had geen keus, de Bates-techniek, de enige die mogelijk was om het zicht op een niet-operabele manier te herstellen, behalve na het communiceren met de sets, verdreef hij al mijn twijfels. Bedankt, kerel.
In februari begon ik te oefenen volgens de methode sets van de site okozorko.ru (de site is al lang geleden door de auteur in de steek gelaten, maar je kunt er wel de methode en gebruikersfeedback vinden). De oefeningen waren effectief in mijn geval, omdat ik mijn visie vrijwillig op de computer plaatste, dat wil zeggen als gevolg van de degradatie van de oogspieren.
Aan het begin van de klassen was het linkeroog -1,75 (ongeveer 0,2), het rechteroog -1,5. (0,3)
Elke dag mat ik de afstand tot de testtafel en stopte ze in het exel. Alles wordt in detail beschreven in de post op @sets of op de site okozorko.ru, ik zal het niet verdiepen.
In 70 dagen heb ik mijn zicht hersteld van 0.3 tot 0.9 (100% is één).
Ik oefende soortgelijke oefeningen in het leger gedurende ongeveer 3 maanden, maar dit werkte niet, ik oefende andere oefeningen daar, maar dit is een ander verhaal)).
Ik denk dat het een kwestie van techniek was. Een heel belangrijk punt voor mij is de uitoefening van de maximale amplitude, probeer verder te kijken dan de "horizon". Dat is de reden waarom ik, toen ik eenmaal de oefeningen op deze manier deed, de effectiviteit en ogenblikkelijk, zij het klein en niet lang, maar de toename van de scherpte van het zicht voelde. Eigenlijk, daarom, voelend de macht van de aarde, opende ik de post van kameraad @ sets en besloot om het te doen.
* Verduidelijking betreffende gezichtsscherpte. De auteur van de site okozorko.ru, introduceerde het concept van peak vision en permanent. Met constante alles is duidelijk, maar de piek is de staat van het oog met volledige ontspanning en tegelijkertijd concentreren op het object. Het is net een sprint, op korte afstanden is de snelheid snel, maar op de lange termijn is het niet mogelijk om hem te houden. Nou, of zoals bij seks, dat is een ander verhaal. Evenzo kan het oog niet voortdurend scherpstellen op een object met maximale scherpte.
Constante visie op het moment van het einde van het complex was 0,5-0,6, hersteld, maar niet tot het einde, meer tijd nodig is. Ik ging niet naar de herhaling van de cursus, omdat ik me begon voor te bereiden op de diplomafunctie. Na zes maanden actief ondernemen en succesvolle bescherming, plus de hele blokkade op het werk na school, is het piekbeeld op dit moment: linkeroog 0,5, rechts 0,4, twee 0,6. Nu stoort niets me meer en begon ik opnieuw te studeren.
Wie heeft de wens om met me om te gaan, dat is de techniek. Oefeningen moeten 2-3 keer per dag worden gedaan gedurende 10-15 minuten. Voordat het complex palming doet.
1) Ogenbewegingen op en neer, d.w.z. we kijken omhoog en bewegen langzaam het blik omlaag en dus 3 keer. Doe dan de oefening - Butterfly. (normaal knipperend knipperend)
2) Beweging van de ogen naar links en naar rechts, d.w.z. we kijken naar links en bewegen de blik langzaam naar rechts en dus 3 keer. Doe dan de oefening - Butterfly.
3) De beweging van de ogen diagonaal van de rechterbovenhoek naar linksonder is 3 keer. Butterfly.
4) De beweging van de ogen diagonaal van linksboven naar rechtsonder is 3 keer, dan de vlinder.
5) De beweging van de ogen in een vierkant tegen de klok in - 3 keer, dan Butterfly.
6) De beweging van de ogen in een vierkant met de klok mee - 3 keer, dan Butterfly.
7) Cirkelvormige beweging tegen de klok in. Probeer geen bochten te slaan, hoewel het in het begin niet gemakkelijk zal zijn. Doe dan de oefening - Butterfly.
8) Cirkel met de klok mee. Doe dan de oefening - Butterfly.
9) De beweging van de slang, in plaats van duizend woorden:
Het belangrijkste dat we voelen bij sensaties, de eerste keer dat we de ogen niet overbelasten, heb ik één spiertraining na 3 dagen oefenen. Overtuig uzelf, we doen meer in twee weken, het belangrijkste is dat de ogen voldoende belast worden, zoals in een simulator, als u naar de simulator gaat.
Als ik in 70 dagen geen permanent zicht herstel naar één, dan passeer ik nog een ronde voor 70 dagen. Wat betreft het herstel van het gezichtsvermogen na een verslechtering door ziekte of een aangeboren afwijking, kan ik niets zeggen, u helpen of niet, ik weet het niet.
Ik ben van plan om elke week of twee een post te posten over de resultaten en antwoorden op vragen.
Vragen sturen VK id19296834 in of gaan in de discussie naar de post.
Dagboek ingevuld in Google-tabel elke ochtend, beschikbaar op de link.
Wie ook wil doen - meedoen, wie heeft al resultaten geboekt - schrijven, we zullen ervaringen delen. Boze opmerkingen dat dit niet werkt, hoeven niet te vertrekken, ik beschrijf mijn persoonlijke ervaring en ik weet al dat de techniek voor mij werkt. Allemaal goede visie!
Ik heb nu -8, volgens Bates bijna 5 jaar beoefend, plus behandeling in Helmholtz, met als resultaat: in 92 was het -5, nu -8. Dit is hoe het is. Ik ga in lenzen.
Wat doe je in de tegenovergestelde richting?)
Blijkbaar wanneer het nodig was om cirkelvormige bewegingen met de ogen in de richting van de klok te doen, deed ik het tegen de klok in. Zo is het altijd bij ons - eerst doen ze dat, en dan lezen ze de instructies.
Maar ik heb een vraag die geen rust geeft. Bestaan er comités ter bestrijding van pseudowetenschap overal ter wereld die geen open experiment kunnen uitvoeren: neem de vrijwilligers zonder werk mee, plaats ze in een centrum met accommodatie. Onderzoek vóór het experiment, opgesplitst in verschillende groepen: degenen die deze oefeningen uitvoeren (bewaken de kwaliteit en systematische uitvoering), degenen die dat niet doen. De resultaten kondigen zeven dagen per week op tv aan, net als Syrië en de Verenigde Staten.
En vele, vele vragen zouden verdwenen zijn.
Als het werkt, zal er een slag zijn voor de bedrijven die brillen en lenzen produceren. Als het niet werkt, neuk het dan. Daarom moet een onafhankelijke persoon zoiets financieren.
Blow on bedrijven. - en wie e @ # t? We betalen het staatsgeld, het probeert het geld zo veel mogelijk te houden en het zo lang mogelijk te betalen. Want dit bedacht allerlei nishtyaki, zoals de wetenschap.
Als het niet werkt, zullen minder mensen naar deze hel worden geleid.
"Iemand is onafhankelijk." Welnu, hoe zou worden aangenomen dat de staat een onafhankelijke partij is, objectieve gegevens extraheert en gebruikt.
Ik stel me het zo voor: bedrijven die zich bezighouden met geëiste industrieën zijn op één of andere manier verbonden met de top. Hetzij op het niveau van samenwerking, of behoort tot de plaatsvervanger / familielid van de plaatsvervanger. Het is niet rendabel om een dergelijk project te financieren, sindsdien een positief resultaat kan in principe niet worden toegestaan, en een negatief resultaat verandert de situatie eigenlijk niet - de overgrote meerderheid gebruikt al een bril en lenzen. De laatste mogelijke reden voor het openen van een project blijft - geld besparen en een gegarandeerde weerlegging van alternatieve methoden. Maar het is meer rocken en de snede is te klein. En als niet rocken, dan is gewoon een extra aambei, zit vol met andere dingen.
Hier gaat het niet om bedrijven (trouwens, in de overweldigende, zo niet absolute meerderheid van buitenlandse) en in output. En in de 'onderwijsprogramma's', die meer afhankelijk zijn van academici en onderwijsambtenaren. Het is gewoon dat noch de een noch de ander te voor de geest komt met iets educatiefs om te lanceren en te promoten.
Ik argumenteer hier niet. Om samen te vatten, om zo te zeggen: het is allemaal neuk dat niemand nodig heeft.
vanaf dit punt meer gedetailleerd
het is niet winstgevend. oogartsen kunnen kapot gaan.
Er is niemand om bro te financieren, alle medicijnen zijn commercieel. Gratis was in ons land, maar er ging iets mis
Tegen de klok in draaide de cirkel
Het was ook -8. droeg lenzen. maakte een correctie voor laserzicht. tevreden met Ik ga zonder bril.
0.6-0.8 werd. Ik ben heel blij met het resultaat en het feit dat ik de eeuwige bril en het gedoe met de lenzen kwijt ben. Nu begrijp ik niet hoe ik eerder leefde.
vertel eens, waar heb je zichtcorrectie gedaan en wanneer heb je het allemaal gekregen?
Ik deed het lang geleden in Legeartis. Prijzen zijn niet langer relevant. Nu kostte het beide ogen ongeveer 50-60k
0,6 0,8 so so-resultaat (
en in mindere mate, zeg -4, dan de kans om 1 te vangen, of tenminste 0,9 meer?)
Ik denk aan dit ding
een grapje? 0.6 0.8 is een gehaat resultaat. Je ziet de 6e, 8e regel ZONDER GLAZEN.
Ik zag SB niet eens zonder lenzen. Ja, fig. SB, u ziet vaag het blad van deze tafel. zoals een wit stipje dat sterk vervaagd is. welke letters daar nafig! Ik heb geen geheugen voor gezichten ontwikkeld, omdat ik ze niet dom zag. Ik onthouden mensen door gang, beweging, manieren, enz. Ik begrijp dat nu. Over het algemeen heb je óf nooit -8 gehad of weet ik niet hoe ik je onwetendheid moet verklaren. Gisteren was je blind, wist je niet dat huizen zijn gemaakt van bakstenen, dat bomen bladeren hebben en niet alleen een groene plek, enz. 10 minuten en je gaat naar buiten en ahrenev omdat alles anders is. En zonder bril lees je de 8e regel op tafel. Als dit "zo-zo resultaat" is, dan weet ik niet wat ik nog meer moet zeggen.
er is nog geen betere technologie. -4-5 en minder zeggen 100% herstel precies. als hoge bijziendheid -7, -8 is, dan zal weven niet. en 7-8 lijnen om het perfect te zien!
En toen deed de moeder van het meisje en na enige tijd viel het zicht nog meer terug. Over het algemeen worden de vooruitzichten op een goed gezichtsvermogen zeer sterk aangetrokken, maar vanwege de risico's zijn er angsten..
Ik heb geen contra-indicaties gehoord. Het lijkt erop dat je alles kunt doen. Je gaat zelfs gewoon, neem een kijkje, praat met je dokter. Hij zal je alles beter vertellen dan "een kerel van internet"). Misschien heb je een soort van pathologie, maar voor zover ik weet, heb ik niets gehoord over de beperkingen. De meeste mensen hebben normale hoornvliezen. de operatie zelf duurt enkele minuten. het doet helemaal geen pijn (kijk maar naar het vervelende punt). en na de operatie ga je meteen naar huis. Je kunt het weekend doen en op maandag ga je al aan het werk. Het tweede geval is zeldzaam. wanneer het hoornvlies dun is. In feite vindt de operatie niet plaats binnen deze muur, maar op het oppervlak van het hoornvlies. Ik had zo'n geval. op tijd en gevoel (pijnloos) allemaal hetzelfde. Maar ik heb een week thuis doorgebracht. ie de micro-groeven die de laser op het hoornvlies maakt, worden nog steeds als kleine wonden beschouwd, dus het is het beste om thuis te zitten. en laat de druppels vallen die zijn voorgeschreven. ongemak een paar dagen. Alsof het zand in de ogen kwam. het doet geen pijn en laat druppelen vallen. Maar alles gaat voorbij. Ongemak is na een week vergeten, maar de visie blijft. Wanneer hij zichzelf gemaakt heeft, aanbevolen aan vrienden. nadat ik nog steeds een peetvader en drie vrienden heb gemaakt. Het gaat goed. gelukkig als olifanten). zeg nu dank. Ik herinner me in mijn eentje dat ik om de een of andere reden erg bang was. Misschien heb je genoeg van horrorfilms gezien sinds je jeugd, of heb je veel verhalen gehoord. daarom is het moeilijkste om te beslissen, maar in werkelijkheid blijkt het een beetje te zijn. kwam binnen, ging naar huis. 's morgens kun je gaan werken. zelfs als het werk op de computer werkt.
raadpleeg uw arts beter. Ik ben geen dokter. Maar voor de mijne wanneer de bijziendheid groot is, zijn er in elk geval beperkingen aan de sport. Het hangt niet af van de bediening. In feite is lasercorrectie wat? in de wand van het hoornvlies (ik weet niet hoe dik het is, maar het is te lui om te googlen, maar laten we zeggen 3.0 die voorwaardelijk zijn.) Midden in deze muur worden enkele "groeven" verdampt door de laser, waardoor de breking toeneemt en het zicht verbetert. meer dan laat iedereen druppels vallen voor de operatie, alsof het helemaal niets voelt, zelfs geen enkele injectie.
En dan slechts een paar seconden kijk je naar de laser, en. HUYAK! en er is een lang vergeten duidelijkheid! Het was geweldig. Het was alsof de instelknop op de oude tv was gedraaid en het beeld per seconde helder en duidelijk werd.
En als de wand van het hoornvlies dun is (wat meestal niet zo vaak voorkomt), dan is er ook een uitweg. inkepingen worden niet binnen de muur gemaakt, maar op het oppervlak. Dus het was een vaardigheid. Het doet ook helemaal geen pijn, maar de volgende dag kun je beter niet naar je werk gaan en een week of een paar druppels thuis blijven zitten. Want het is net als micro-wonden, en druppels desinfecteren, hydrateren, etc. Een maximum van meerdere dagen zal een gevoel van ongemak zijn. Alsof een zandkorrel op het oog valt. Het doet geen pijn, je kunt overleven). Over het algemeen geneest het over een paar dagen, en de wildernis blijft. Op basis van het bovenstaande (het feit dat dit slechts een "inkeping" is in de wand van het hoornvlies), realiseer ik me niet dat er serieuze beperkingen aan de sport zijn vanwege de operatie. In feite zijn dit "micro-littekens" zoals een paar microns waarschijnlijk, ik weet niet hoe ik het moet noemen. Ik had beperkingen juist vanwege myopie in hoge mate, vanwege het feit dat het netvlies afviel (door de manier waarop het daar werd afgesloten, ook met een laser). Daarom is het niet aan te raden om grote sporten te beoefenen, zodat het niet uitverkocht is.
Nogmaals. Ga gewoon even naar de receptie. Laat ze controleren, adviseren, wat en hoe je eraan kunt doen, waar je mee dreigt, etc. Je zult niets verliezen. Niemand dwingt je om onmiddellijk op dezelfde dag een correctie aan te brengen.
Ik weet niet of je hier een link kunt plaatsen.
2. Toepassingsgrenzen van laserzichtcorrectie volgens de LASIK-methode (LASIK)
bijziendheid tot -15,0D
(de arts concentreert zich op de individuele kenmerken van het oog);
http://pikabu.ru/story/moy_lichnyiy_opyit_vosstanovleniya_zreniya_4542499Ik heb bijziendheid. Doe het volgende
veel voorkomend complex op en neer, links en rechts, rond, + 8k van linksboven naar rechtsonder, enz. - Ik doe 130 keer (als je meer doet - erger) + werk met een punt op de spiegel.
Het resultaat - de ogen voelen beter aan + zien een beetje beter voor een korte periode.
Van vermoeidheid - om minstens 10 minuten uit het raam naar de hemel te kijken, is het beter in de ochtend, precies in de lucht, en niet in voorwerpen en niet in de zon. Als je ongeveer 30 minuten maakt, is het prettige gevoel + van Pts de volgende dag iets beter te zien.
Geen grote verbeteringen, maar meer comfort
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=4699Ik wens je veel succes! Ik wil mijn vreugde delen en tegelijkertijd mijn ervaring met het herstellen van het gezichtsvermogen. Zoals je al geraden had, was de ervaring succesvol en verloor ik bijziendheid. Ik heb daarvoor echter verschillende niet-succesvolle pogingen ondernomen. Ik beschrijf in detail de methode van zichtherstel op mijn site okozorko.ru. Dus begon ik mijn kennismaking met de niet-invasieve methode om het gezichtsvermogen te herstellen uit het boek van MS Norbekov. "De ervaring van een dwaas..." in 2003. Al snel voelde ik een echte verbetering. Vanwege fundamentele verschillen in vooruitzichten met MS Norbekov. Hij stopte met oefenen en na een tijdje was het resultaat verloren. Tot 2010 waren er nog een paar pogingen, maar daar zal ik niet bij stilstaan. En ik zal praten over nog een mislukte ervaring van training volgens de methode van Zhdanov V.G. Deze ervaring kan met een groot deel niet succesvol worden genoemd, alleen in termen van resultaten: vanwege mijn luiheid bracht ik het proces voor visuscorrectie niet tot een logisch einde, hoewel er een verbetering was. Tegelijkertijd ben ik Zhdanov VG erg dankbaar zijn techniek was de basis van mijn studies. En het allerbelangrijkste, besefte ik dat het herstellen van visie met behulp van klassen mogelijk is.
Van de methode Norbekova MS en Zhdanov V.G. Ik nam wat ik nodig had, verwijderde al het onnodige en onnodige. Het belangrijkste oefencriterium voor mij is eenvoud. Het resultaat was 5 oefeningen, waarvoor ik 30-40 minuten per dag heb doorgebracht en in 70 dagen heb ik mijn gezichtsvermogen volledig hersteld. Ondanks het feit dat ik nooit een bril droeg (de gewoonte bleef achter bij de Norbek-techniek), had ik 0,2 zicht, met een snelheid van 1,0. Als je geïnteresseerd bent in de techniek, nodig ik je uit op de site okozorko.ru.
Ik wens jullie allemaal gezondheid en succes op het pad naar het herstellen van het gezichtsvermogen. Het belangrijkste is om te GELOVEN!
en op onze tafel.
Shaw voor de receptioniste zo geneukt?
Van ZELF naar de raad voegde niets extra toe?
Op de diode in het donker (analoog cyclopleg;) - de mensen hebben het idee al begrepen) GECONTROLEERD?
Waarom heb je een extra site nodig? - WELKOM IN ONS *.
* hier eerst gebeden :)))
Op de diode in het donker verschijnen ALLE VERBORGEN "defecten" van de optische invoer * van het oog.
* Het feit dat NIET BEGRIJPEN de mechanica van de processen proberen te "genezen" medaki en self-cures.
Wat zal er van je komen, als het niet kapot gaat - schrijf HIER. Het gaat sneller snel.
Uw site is NOG niet informatief voor de meesten. De techniek is erg versmald.
En alleen van toepassing op de jongste "bijziendheid" mensen. Lokaal effectief.
Maar je hebt een goede start - :)
PS Hoe vind je het in het algemeen - vind beoordelingen niet erg of heb je zelf promotie nodig?
U hebt een aantal bekende methoden gebruikt die beperkt zijn tot het aantal besturingselementen. :)
Op de diode gecontroleerd? - Dit is VEEL MEER INTERESSANT dan VERHALEN OVER VREUGDE.
Uit de hele boodschap begreep ik slechts één vraag en ik beantwoord die. In de verte kijken is comfortabeler geworden dan dichtbij. Ik kan op elk moment de spanning van mijn ogen verlichten (alsof ik de spieren wil ontspannen) - het is moeilijk te beschrijven.
Postscriptum De eerste wens na het lezen van uw bericht is om het te negeren. Als je hier niet bent om te "praten", maar een antwoord op een vraag wilt krijgen, raad ik je aan om jezelf in het Russisch uit te drukken. Alstublieft, persoonlijk, wees correct in uw berichtgeving.
Op de diodecontrole * OOIT - het is dringend noodzakelijk;) ALLE advies om aan allen te verdelen.
In de vorm van een voetnoot van de medische Talmud - maakt zelfs Bates geen gebruik van :(
Ilya, het is mogelijk voor U, alleen als een conditioneel * herstelde raad.
De basis van elke bewerkingstechniek is het rechtstreeks BEGRIJPEN VAN PROCESSEN.
"Kijken" is REEDS een eye-job met een check-table, met andere tegenhangers (dan is het beter om Grushnik zijn lineair ogende schroeven te nemen - als je in cursussen bent :)).
En oefeningen die de ogen helpen, elasticiteit geven aan de spieren, de bloedsomloop verbeteren, metabolisme, enz. - dit is OVERIGE. En niet alles
ANDERE geeft voor een afzonderlijke ziekte hetzelfde EL Ilya-effect. Niet pruilen.
Het is onmogelijk om snel te leren zwemmen in het bad van iemand anders, tenzij je al sinds je kindertijd Archimedes bent.
** niet goed (niet met zogenaamde peara, ofkozzz;)) om de dagboeken van de behandeling aan te passen en dit
meest onder de "ronde datums" - anderen willen "de recordhouder verslaan"
How-thread analoog-persoonlijk record of award bat - in geval van falen, "zwemmen
door de nieuwe methode. "Op dezelfde manier - zwom je langs je pad naar je resultaat, maar in de praktijk MOETEN DE REGELS VAN DIT ZWEMBAD OVER DE" REGELS "WORDEN GANGEN - en dus kort voor de muur :)
Het enige dat niet het zichtbare effect van een uitrekking geeft, is een kleine overheid.
Palming is goed voor mesh / spierrelaxatie, maar voor ligamenten is dit 0.00
De vlinder is geschikt voor een gezond gezond oog of voor
goed geschud voor in sterke glimpen van de "ziek".
Maar al het bovenstaande is van toepassing op glimpen zelf - dit is het geval
de aanwezigheid van verbindingsproblemen (en ze zijn root de facto) lijkt op circusnummers.
Hoe is balans * om een touw aan een kabel te houden? - erop staan of hangen **? :)
Dus "staand" - dit is een glimp.
Ofwel de onstabiele KRACHT "vrede" van de bal in de bol van de bol. Natuurkunde *** ologii zonder psychologie. De geringste ontspanning van muizen, nevrov en alles, 'stroomde eruit'.
* In ons voorbeeld is dit het moment van de heel erg definitie
** en hoe "hangend" hangt.
En het moet gezegd worden dat een gezond oog soms "zweeft" gezond is - voorbeelden zijn nodig? ;)
Het zou leuk zijn om een persoon te vinden vanaf het begin van "bijziende" symptomen
Regelmatig deed de refka.
We zouden een INTERESSANT EN OBJECTIEF beeld van groei op de bol en cilinder zien
in combinatie van "time-cuts" van de statistische tijd.
Nou, en dan IT ITAME en op ELKE TVZ "play back" -techniek :)
. meter van vijf in het donker - zwemt niet in lagen?
Iedereen durft zich af te melden. - nu-nu.
Maar het is beter om eerlijk tegen jezelf te zijn dan voorumnichat.
Hier zwem ik, infectie.
Hij bekende - en stierf niet :)
PS En je weet niet waarom dit gebeurt? - velen zijn geïnteresseerd in ZEER;)
net gevormd soort slang in bijziend leven - gelaagd :)
Het is eerder een blauwdruk van een diode - ze zijn afhankelijk van de beschikbaarheid en sterkte
Defecten op de bol zien eruit als lichte vlekken van verschillende helderheid en grootte.
rond / langs het echte DIODE-display op het netvlies (liegen, maar zo
het zal duidelijker zijn - de waarheid over de Visie zal je hersenen van tevoren maken :()
Wanneer Vision perfect is - NEE "blauwdrukken", alleen DIODE.
Wat betreft knipogen:
De vlinder is geschikt voor een gezond gezond oog of voor
goed geschud voor in sterke glimpen van de "ziek".
Wat is het effect van 'vervaging' dat moet worden uitgelegd?
Als kitty echter.
Opgezet met PLUS-bril.
Wat is nu zichtbaar? ;)
PS op een ander oog, echno.
rust haar ziel. 8)
Er is een back-upoptie.
VERPLAATS DE VINGERS OGENFINGER NAAR DE OVERDRACHT.
Of ergens anders - totdat de "lagen" van de diode verschijnen.
Ze verschijnen ALTIJD - als gevolg van de draai / verschuiving van de opto-assen.
Wat denk je van opto opte?
"DIODE" is een puntbron van licht, op zijn minst een diode-indicator op huishoudelijke apparaten, een straatlantaarn in de verte, een heldere ster aan de hemel. Als deze "DIODE" er niet als een punt uitziet, maar uiteenvalt met toenemende afstand tot veel bleke en niet erg veel kopieën, maar als je ernaar kijkt door een klein gaatje, wordt dit als één lichtpunt gezien, dan zit je in het onderwerp "Vragen aan BIO".
En hoe, in ons geval, is de "barrière" van foliations gedefinieerd?
Wat is het kenmerk VISUEEL? En psychologisch? ;)
Voor hen die in de kracht van het veld Hem al benaderd hebben - SUPERACTUEEL.
Wanneer in plaats van een ijle "roos" van diodes hun kopieën bezig zijn, enz.
admin is GRAND * APPROACH komt het meest kritieke moment van worstelen met
het defect van de volumegeometrie van de oogrek is niet zo effectief als
aan het begin van de toediening dicht bij de limiet van fysiologie en kopieën van laminering
kleine voorwerpen, vooral kleine tekst, worden volledig weggespoeld.
Zelfs de algemene verlichting helpt een beetje - de "smalle";) pupil is al
geen "snijden" kopieën bij de ingang - hun hele CONTRAST menigte binnen
microns van 100% van de informatie in de ADIN-DIODE. IN PERFECT zicht.
Optische hinderlaag bijna **, kortom.
Wat te doen, veldmaarschalk?
* het is gemakkelijk te modelleren in het donker met één oog drukken op acc. "Point"
** we rusten tegen de SUPERINERATION van het orbitale "vlees"
En nog iets: VALLEN MET DE PATIËNT VAN HET BEGRIP VAN HET REVERSE TRANSFORM-PROCES -
EXTERNE GEGOTEN KOMKAMMERKEREL IN DE BAL VAN "ZWAAR WERKZAAM" UITZICHT.
. Hoeveel zal nodig zijn. :)
Hier bereikte een kameraad het in 70 dagen - hij merkte zelfs geen bladverlies.
En strijk dan deze zelfde barrière daar-hof. (((
Maar WAT IS NUTTIG VOOR ONTWIKKELING? - een grote vraag.
Dit is natuurlijk mijn persoonlijke mening, MAAR nadat ik de site van Ilya had bestudeerd, kwam ik tot slechts één gedachte: nog een truc voor promotie, in dit geval de site.
Geen nieuwe oefeningen NEE. Allemaal miljoen keer verslagen. En bijna het gezichtsvermogen herstellen tot 100% van deze oefeningen is niet echt. Getest in de praktijk en niet alleen ik.
De site TOO is goed geslepen door uit te delen.
Domeinnaam okozorko.ru is geregistreerd bij een vertrouwenspersoon. Dat wil zeggen, het is niet bekend wie deze Ilya is en of hij echt bijziendheid had.
Als iemand echt over de wonderbaarlijke genezing wil praten, dan heeft het geen zin om je te verstoppen.
Het wegwerken van bijziendheid is zo een vreugde dat het moeilijk voor te stellen is. Begrijp dat het alleen aan deze ziekte lijdt.
Ik zou bijvoorbeeld waarschijnlijk gewoon door de straten lopen en luid roepen: "Mensen, ik ZIE Wil je vertellen waarom en hoe?"
Voor degenen die onderweg zijn *
Je ogen sluiten als een dutje (zorg voor de VERGADERING en een paar minuten voor
rust alvorens de staat / auto van de trein te verlaten - STERK VERSCHEPEND).
IETS, SAMOTEKOM (je kunt de zwaartekracht gebruiken door een algemene zet van boven naar beneden te starten)
We kijken naar de MAX-cirkel. Vlotte manier - zodat van de kant niet de raad opmerkte.
Uiteraard LETS de "onregelmatigheden" anatomichki. Elastische kracht.
Tonen en belasten ** de muis sterk, maar krachtig met mate.
Verzacht de nevrs - blijkbaar vanwege de bijbehorende massage van de reflexzones van het net.
* alleen obschestvenny transport, maar niet achter het stuur.
** Je moet ze niet overbelasten - ze zullen de Chief "vergeten" en "vergeten".
Het bleek - deze "ballade" het meest effectief
daarna aangepast voor de transportafdeling - geheime slijtage.
Welnu, hier gaf de klep zijn plus-ishsho en striemde over alle eeuwige * :)
* zij dan ex. van de oogleden DOEN NIET REVOLUEREN;)
En tel de rj op in baldёnom-verband.
Goede middag, Andrew! Ik vraag je om 30 minuten te "besteden". per dag en doe deze oefeningen, en binnen 1-2 weken verander je van gedachten, omdat je het resultaat zult zien. Merk op dat ik niet doe alsof ik nieuw ben en het auteurschap van de methode, en verwijs naar de auteurs, ik praat alleen over mijn ervaring. Bedankt voor het compliment "De site TE VEEL goed gescherpt onder het handschrift", blijkbaar was de site echt goed, omdat je niet de eerste bent die aandacht besteedt aan eenvoud en toegankelijkheid. Ik ben hier blij om, omdat Ik ben nieuw bij het bouwen van een site. Echt, ik wil echt een site promoten, zodat meer mensen weten dat het herstellen van gezichtsvermogen zonder een operatie echt is.
Over "het is niet bekend wie deze Ilya is" - ik ben klaar om uw voorstellen te overwegen, hoe te bewijzen dat Ageev Ilya een echte persoon is en dat ben ik. Maar niet voor u, maar voor anderen, zodat het "zaad van twijfel" dat u zaaide, geen vruchten voortbracht. Het belangrijkste is immers om te VERTROUWEN en te beginnen met oefenen, ik spoor niemand aan om mijn pad te volgen, maar ik zal blij zijn als een persoon die de okozorko-website gebruikt, begint met het herstellen van het gezichtsvermogen, inclusief het gebruiken van een andere methode, door het verkrijgen van vertrouwen.
Over "Ik zou bijvoorbeeld waarschijnlijk gewoon door de straten gaan en luid roepen:" Mensen, ik ZIE. Wil je vertellen waarom en hoe ?! "- Zo loop ik :-) Er is bijna geen reactie van mensen, waaruit ik concludeerde dat de meeste mensen gevoelig zijn voor wantrouwen en ongeloof. En degenen die erin slagen terug te keren zijn er maar weinig. !
Over het algemeen, volgens het rapport - "God is uw rechter", wens ik u het allerbeste. Als advies: denk "VOOR WAT?", "WAT ZAL EFFECT ZIJN?" Voordat je iets doet.
1. Verscherp onder JEUGD-huid - de meeste "myopes" zoals je werkingen
in het bad een bezem voor de doden. Jonge bijziendheid (tot 5 jaar) heeft een kans om te sterven
eenvoudige borden en moeders - NOOIT. Je kunt het als vanzelfsprekend beschouwen.
2. Gooi niet rond de concepten. Liegen is niet wat je denkt.
Sorry voor de scherpte - ik zie het nut niet van vooral pankatsya met eigenwijsheid.
PS We kunnen zonder vysprennoy fraseologie, fretten doen? ;)
Zonder twijfel, als de letter niet 22 mm is, zal de aarde op de hemelse as vliegen.
Er waren hier originelen die jarenlang niets opmerkten dat ze praktisch niet zagen
met één oog. En we trekken iets aan mollen. Dit is onmogelijk om het niet op te merken.
En als een persoon in staat is om een profiel in te vullen, dan is hij niet zo afgeleid.
Misschien schrijven sommige kandidaten voor de prijs dergelijke berichten aki humoristisch.
Dit is de juiste plek om te doen alsof je een rem bent, om het moeras te roeren.
Maar de potten-versie is niet al uitgesloten met een beschadigde geheugencel die verantwoordelijk is voor het gezichtsvermogen.
Dit is al een ander profiel: bij VOG kennen ze dergelijke potten goed en sturen ze ze naar de behandeling.
Het nogal sombere principe van het 'infrascan' van het netvlies is niet pijnlijk.
met het "transparante" PRINCIPE van haar werk;)
Betere DIODA er is weinig - voor de lens.
En de ref is meer waarschijnlijk het industriële "antwoord" van de oculiden voor de oogepidemie.
Wat vochten voor. (
Met betrekking tot de effectiviteit van atropine bij kinderen, lees op het forum een of andere manier ter discussie goo.gl/6FFFP
Probeer op hetzelfde forum ook professor V.I. Pospelov (bijnaam Dr.VIP) te vragen (hij heeft 50 jaar ervaring in het verbeteren van de visie van kinderen). Het zal 1000 keer nuttiger zijn dan luisteren naar de lokale "wijze mannen". Als je natuurlijk niet rot bent over het gezichtsvermogen van je dochter.
Laten we logisch praten, in relatie tot de situatie met de bijziendheid van een kind.
Het is bewezen dat de meest realistische kansen voor een werkelijk herstel van het gezichtsvermogen (breking) slechts in de kindertijd zijn, terwijl de ogen zich nog steeds vormen - wanneer de ogen zijn gegroeid, neemt de effectiviteit van ELKE techniek scherp af.
En als een VOLWASSENE persoon nog steeds allerlei experimenten met verschillende technieken (zoals op deze site) kan veroorloven, dan is het in het geval van een KIND vooral niet om kostbare tijd te missen, wanneer iets anders substantieel gecorrigeerd kan worden. En dan zal de ouder, als hij gezond is, deze kostbare tijd niet besteden aan niet-geteste methoden van allerlei goeroes en 'autoriteiten' uit kamer 6, maar zal hij de meest effectieve methoden en praktijken gebruiken, bevestigd door objectieve metingen en statistische observaties.
Ervaren artsen die in de praktijk verschillende patiënten hebben gezien, ontdekten welke methoden het beste werken voor kinderen met bijziendheid (dus atropinisering op de lange termijn is zo).
En wanneer iemand aanbiedt om allerlei soorten miraculeuze methoden toe te passen op de wetenschap voor kinderen, zal de reactie van de artsen redelijk voorspelbaar zijn - om zo'n initiatiefnemer ver weg te sturen.
De pasgeborene heeft de afmetingen van een beetje anders dan de volwassene.
De afmetingen van de beugel zijn EQUAL, de afmetingen van de EG zijn millimeterverschil.
Op 5-jarige leeftijd voldoet de FPA VOLLEDIG VOLDOENDE aan VOLWASSENEN. Visie is al stabiel -
ogen zweven niet, reflexen AUTO speelhuis lof ratels beveiligd.
Van 6-7 jaar, convergente belasting op
extraoculaire spieren van het oog - begin "oog" -problemen.
Dit zijn trouwens nogal medische :) feiten.
Hoeveel is je purgen, Dr. VIP.
Je "ziet niet" omdat het NORMALE JAAR geleidelijk wordt vervormd door "klemmen",
spieren / ligamenten fixeren een onnatuurlijk voor de kijkpositie van de HN in de oogkas,
wat met zich meebrengt dat steeds meer manifeste gebreken soepel voorbijgaan
in een verscheidenheid van pathologieën als gevolg van verslechtering van het vasculaire systeem.
Je bent echter blind. Check in braille.
Hoe lees je de berichten - gebeden voor hen stoli? Heb je gevast? Camlis gezet?
Lokale kwakzalvers incl. Met OkoZorko ALLE BESCHIKBAAR VOOR UPPER-LESSEN op TVZ uiteengezet.
Het is volkomen onbegrijpelijk waarom je rustte tegen atropine en je stelt er vragen tegen.
Daposholon waar de medaki ons naartoe stuurde. geen vergif voor de ogen helpt.
Blijf dicht bij de natuur - haal de gadget tenminste tijdelijk weg. ;)
Ik plaats een interessant interview met Utekhina Joker van het "All about eyes" -forum
"Als een collega (hoewel 4 leeft terug), probeerde ik opnieuw Yu. A. Utekhin. Dus, hij zegt:
- het idee kwam bij hem als student, "hij was verloofd volgens Bates, maar hij wilde meer." Begin met zweten op 9-jarige leeftijd. Op 23, ontwierp hij een apparaat om zijn idee uit te voeren, en zijn visie begon echt te verbeteren. Hij bood aan vrienden - collega's. Het resultaat was altijd positief. Verder heeft hij het idee van zijn apparaat overgedragen aan de structuur van BSPO. Maar om met hen samen te werken, zoals gymnastiek "Vigilance", vereist een duidelijk begrip en naleving van de methodologie. In tegenstelling tot zijn apparaat moet hij er 3-4 uur per dag aan werken.
Sindsdien promoot hij sinds 1975 zijn methode.
- Wat het resultaat betreft, zei hij - alle mannen proberen te slingeren, maar wie behaalt het resultaat van ten minste het derde leerjaar? Werk, doorzettingsvermogen, variabiliteit (wat dat ook in zijn methodiek betekent) - er zijn geen wonderen.
- PZO verandert niet, stelt hij categorisch, maar er zijn veranderingen in de positie van de lens en in zijn vorm - hij beweegt dichter naar het netvlies toe en vlakt af.
- Volwassenen om deel te nemen - "alleen om de methode te ontheiligen, zal de oude hond de nieuwe trucjes niet leren."
Wat betreft de 'waarheid' van zijn vroegere bijziendheid, haalde hij zijn schouders op en zei: "Als het niet de waarheid is, waarom heeft niemand het dan met de juiste methoden van mij verwijderd?"
Zijn visie is echt zo mooi tot nu toe en ver weg. "
Ilya, het spijt me dat ik me zorgen maakte: hier zijn een aantal BLIND en stomme "oogartsen"
anoniem verklaren dat "bijziendheid nooit is genezen."
Ik weet niet wat ik daarop moet zeggen.
Het ziet eruit als een crisis * Genre.
* SMOOTHY;) het is onmogelijk om te liegen - wij hebben jou.
Beste 12345_! Ik vraag u om niet beledigd te worden door de volkswijsheid: de hond blaft - de caravan komt eraan! Ik ben blij om mensen te helpen! U kunt de daadwerkelijke resultaten van de hulp op mijn website en forum evalueren.
Postscriptum Het antwoord op uw bericht is te vinden op de site. Ik wens je een goede gezondheid!
Ik ben bang dat in dit geval de karavaan een tekenreeks is van bijziend, naar je portemonnee gestuurd.
Wilt u dat ik voorspel wat er hierna met uw site gaat gebeuren? Binnen enkele maanden zal uw siteverkeer een maximum bereiken (met contante infusies). Dan zal de populariteit afnemen. En over het algemeen zal de site na 1-2 jaar veel minder winst opleveren, en de interesse van mensen in je "techniek" zal tot een minimum worden beperkt.
Dus het was met het Norbek forum, dus het was met de site seeactive.by, dan met het Vadim Volya forum, nu is jouw site de volgende.
Ten eerste hebben mensen een oprechte interesse - ze zeggen, hier is het, ten slotte werkmethode! Interesse wordt gevoed door rapporten van verschillende adepten over het verbeteren van de gezichtsscherpte in een paar weken studie. En dan blijkt dat degenen die echt het zicht herstellen (lezen, breking van het oog) NEE! Degenen die schreven over verbeteringen van lovende posten, verdwijnen plots ergens. Discussies en vragen over de site verdwijnen, en mensen wachten op de opkomst van een nieuwe site, met een nieuwe supermethode! En je zult in het geheugen van de mensen blijven als een andere charlatan, en op zijn best, een andere auteur van de niet-werkende methode, niets meer.
Achter dergelijke technieken (supermethoden) zitten mensen die kunnen worden toegeschreven aan een van de twee categorieën burgers:
- of cynische charlatans die weten dat hun methode NIET WERKT (een typisch voorbeeld, Norbekov),
- of naïef profaan, die een vaag idee hebben over de anatomie van het oog, de wetten van de optica, wetenschappelijke methodologie (een typisch voorbeeld, Vadim Volya).
Het resultaat in beide gevallen voor bijziende "cliënten" is hetzelfde - tevergeefs de tijd die is besteed, en zelfs geld.
Ik weet niet tot welke categorie je behoort, misschien de tweede. Ik geef toe dat je oprecht andere mensen wilt helpen, en je kunt jezelf niet vergeten (waar dan ook in onze niet-kapitalistische staat). In dit geval, durf ik u eraan te herinneren dat elke professional die heeft besloten geld te verdienen op een bepaald gebied, eerlijk en verantwoordelijk moet zijn in zijn werk. Als u beweert dat uw techniek het gezichtsvermogen herstelt, presenteer dan het bewijs dat de ogen (uw of uw cliënten) emmetroop zijn geworden (dat wil zeggen, geen bril nodig hebben, dat wil zeggen, een breking hebben dichtbij 0 dioptrie). Of als er niet zoiets bestaat in de werkelijkheid (en voor een breed scala van bijziende, IMHO, dit is zo), dan schrijven, zeggen ze, mijn techniek verhoogt eenvoudig de ernst van het niet-gecorrigeerde oog (aantal rijen in de tabel), maar geneest bijziendheid niet.
Postscriptum Besteed aandacht aan de site van Leonid Nekin en zijn forum. Man wil oprecht een oplossing vinden voor bijziendheid. En er is geen geld van andere mensen voor nodig, ogenschijnlijk om de site te onderhouden. Het is zo'n belangeloze activiteit die alle lof verdient. In tegenstelling tot je "project".
. alleen degene die overtuigend bewijs zal leveren van hoe afakichnyh
ogen hebben een "breking" dichtbij 0 dioptrieën heeft een moreel recht om over te praten
breking zonder de valse valse bescheidenheid van anonieme oculiden.
Je redeneert als een typische man op straat. Andere nekbekovs en andere auteurs van de supermethode verdienen geld aan mensen zoals jij, ze beloven mensen dat ze het beter zullen zien, en ze zijn blij om te geloven.
Er zijn 2 belangrijke referentiepunten voor het beoordelen van de kwaliteit van het gezichtsvermogen in de verte (als we het hebben over bijziendheid in zijn pure vorm):
1) klinische refractie (CR) (beruchte dioptrieën), d.w.z. Welke kracht heb je nodig om een bril te dragen, zodat je op het netvlies met de ontspannen spieren van het oog het meest heldere beeld krijgt van een object op afstand Deze parameter kenmerkt voornamelijk de OPTIEK van het oog. Dit is de gewenste kwaliteit van visie, waarvan bijziend dromen over verbeteren gaat.
2) NKOH (niet-gecorrigeerde gezichtsscherpte). Eenvoudig gezegd, hoeveel rijen in de tabel zie je zonder bril. Het hangt van veel factoren af, en vooral van de kwaliteit van de gevangen flitsen.
Dus, je bent onbekend met de onze, de KR in de buurt van nul dioptrieën levert ELKE DAG goede visie op het niveau van 9-10 regels gedurende de hele DAG, wanneer je NIET NODIG hebt om te knipperen, te mediteren, octaven te vangen, andere vuilnis te doen. Je richt je blik eenvoudig naar een object in de verte en er verschijnt een duidelijk beeld op het netvlies op het netvlies. Kayf één woord.
En als je net flitsvaardigheden hebt ontwikkeld, dan kun je de NKOH meestal niet op het niveau van de unit handhaven. Maar u kunt misschien op het juiste moment knipperen, poshamanit, iets anders doen - en binnen één of meerdere seconden uw gezichtsscherpte verhogen tot het niveau van 9-10 regels, misschien zelfs minder. In dit geval is de afbeelding waarschijnlijk gelaagd en verspreid. ie het zal een pseudo-normaal gezichtsvermogen zijn. Optica van het oog aangezien het bijziend was, en zo bleef het. Verlaten klassen voor een paar weken - en de vaardigheid komt op niets uit - hallo, lieve bijziendheid, in al zijn glorie.
IMHO, een fatsoenlijke, eerlijke persoon zou zich moeten schamen om geld van mensen te nemen voor een dergelijke TEMPORALE PEDIODROMALE visie.
Ik wens jullie allemaal veel succes! Ik ben nog lang niet op het forum geweest, maar het is hier behoorlijk warm geworden. :-). Ik beantwoord geen vragen die irrelevant zijn. Ik ga ook met niemand ruzie maken. Ik antwoord voor diegenen die echt van plan zijn het gezichtsvermogen te herstellen.
Mijn mening over de glimpen (op basis van persoonlijke ervaring).
Aan het begin van de lessen probeerde ik uit te vogelen welke glimpen er zijn, wat hun aard is en waarom ze ontstaan. Het antwoord is niet gevonden. Ik zal met plezier elke theoretische mening over hen horen. Voor mezelf heb ik besloten. Het is niet nodig om een glimp op te vangen van een ongewoon fenomeen of een wonder. Je begint het zelf te zien zonder gereedschap te gebruiken. Dit zijn dus de normale mogelijkheden van het oog, laten we het het potentieel van visuele scherpte van het oog op dit moment noemen. Met andere woorden, hoe snel kun je 100 meter afstand lopen. Lopen met zo'n snelheid van 10.000 meter zal niet werken, en dit is een normale reactie van het lichaam op de lading. Maar met workouts kunnen we de snelheid aanzienlijk verhogen. De praktijk heeft aangetoond dat deze vergelijking van toepassing is op het proces van herstel van het gezichtsvermogen. Ik spreek vanuit persoonlijke ervaring:
1. Geleidelijk aan wordt de lijn tussen glimpen en gewone visie gewist.
2. Gelijktijdig met een toename van de scherpte van het heldere zicht neemt de constante toe (er is één MAAR: je moet in het dagelijks leven zoveel mogelijk in de verte kijken, de afstand tot de monitor vergroten, enz., Dat wil zeggen, je ogen trainen om in de verte te kijken).
Vrienden, en wanneer ze me vertellen dat ik zojuist een 'flitsende blik' heb ontwikkeld en dankzij dit kan ik perfect zien, wordt het echt grappig voor mij. Het kan me niet schelen hoe het wordt genoemd, wat het is en of het überhaupt is, ik leef gewoon en geniet van het leven!
Postscriptum Ik neem geen geld om mijn zicht te herstellen! Barmhartige mensen van de site helpen me vrijwillig met het promoten ervan. Ik ben blij dat er veel van dergelijke mensen zijn en het siteverkeer groeit voortdurend. Bedankt!
"Tegelijk met een toename van de scherpte van het flitsende zicht neemt de constante toe (er is één MAAR: je moet in het dagelijks leven zoveel mogelijk in de verte kijken, de afstand tot de monitor vergroten, enz., Dat wil zeggen, je ogen trainen om in de verte te kijken)."
Helemaal mee eens. Vervolgens registreert de refractometer de wijzigingen. Ilya wees niet lui om op de scheids te gaan. Zeker minder dan -2.
Betreffende de echte verbetering van het gezichtsvermogen bij het oefenen van een glimp.
Vandaag kwam ik zo'n interessante boodschap tegen op het internationale forum van David De Angelis.
David De Angelis is de Italiaanse 'goeroe' die zijn eigen techniek heeft ontwikkeld om het gezichtsvermogen te verbeteren. En er zelfs een boek over gepubliceerd. Hierin zit het belangrijkste kenmerk in het gebruik van pluspunten en de prestaties van CPM-bewegingen (Compressie-Ontspanning-Blink).
Een soort Italiaanse analoog van Vadim Volya of onze Ilya V.A.
Ik herinner me dat ik ooit Angelis op hetzelfde forum had gevraagd over de refractometer. Hij schreef me dat hij geen metingen deed en dat men over het algemeen niet naar de indicaties van de refractometer kan kijken - ze hebben ongelijk. Daarna werd alles duidelijk met deze kameraad. Iedereen die op het Angelis-forum schrijft (zowel in het internationaal als in het Italiaans), zoals gemakkelijk te raden is, wordt de voortgang gemeten volgens de tabel. Ze komen naar een optometrist voor nieuwe lenzen (brillen), ze krijgen lenzen voor zwakkere lenzen. De adept ziet het nodige aantal regels en schrijft dan met plezier op het forum over het verbeteren van het gezichtsvermogen. Op een refractometer van de volgelingen van Angelis wordt bijna niemand gemeten.
Dus, daar, op het forum (zie link hierboven), presenteerde één persoon die vijf jaar voor Angeis had gestudeerd de resultaten van de refractometermetingen voor en na verbetering van de gezichtsscherpte. Zeer nieuwsgierige resultaten. Indicatoren op de bol (netto bijziendheid) zijn bijna tweemaal gedaald (zoiets als: van -2 tot -1). MAAR! Tegelijkertijd was er een significante toename van de cilinders (van het beste oog: van 0,25 tot 1,5 DT, d.w.z. de mate van astigmatisme verscheen en toenam). Dus de volledige verbetering van de optica is niet ter discussie. Slechts een gedeeltelijke verschuiving van bijziendheid naar astigmatisme.
Ik denk dat iedereen begrijpt dat een persoon nooit een duidelijk beeld op het netvlies zal krijgen in de aanwezigheid van astigmatisme.
In een keer heb ik vergelijkbare metingen gedaan en dezelfde resultaten bereikt na het oefenen van de flitsen (afname in bol, toename van cilinders).
Ik ben er zeker van dat een ongeveer vergelijkbaar beeld (verschuiving van bijziendheid naar astigmatisme) zal worden waargenomen in zowel Ilya VA als Vadim Volya.
En wanneer een persoon tegelijkertijd beweert dat hij zijn visie volledig herstelt, dan is dit duidelijk zelfbedrog.
omdat de kwaliteit van de foto is in ieder geval inferieur aan die van een persoon met normale, emmetropische ogen. Vanwege verschenen / ontwikkeld astigmatisme.
"Vroeger deed ik dezelfde metingen en kreeg ik dezelfde resultaten na het oefenen van de flitsen (afname in bol, toename van cilinders)."
Wat is er gegooid? Nee, gewoon moe. Astigmatisme in training wordt ook gereduceerd tot nul als de bol. Waarom het onmogelijk is om dit voortdurend verstaanbaar te maken, kan niemand uitleggen. Het komt allemaal neer op één Er zijn geen officiële resultaten en loop allemaal. Waarschijnlijk is het nog steeds een kwestie van doorzettingsvermogen.
"Astigmatisme in training is ook teruggebracht tot nul als de bol."
Bewijsmateriaal in de studio. Geef een refractometer aflezing VOOR en NA. En dan kun je erover praten.
"Waarom het onmogelijk is om dit voortdurend verstaanbaar te maken, kan niemand uitleggen."
Om te bewijzen dat een volwassen persoon bijziendheid kan verminderen zonder het astigmatisme te vergroten, moet men objectieve indicatoren verwijderen (bijvoorbeeld de gegevens van de refractometer VOOR en NA). Je hebt dergelijke gegevens niet gegeven. En de man van de link hierboven gaf bewijs dat astigmatisme verschijnt.
Omdat de resterende vervorming van het SPECIFISCHE oogsysteem ONVOLDOENDE is voor het fixeren van de "emmetropische" dwz. ONTSPANNEN, HELDERE visie.
Je moet het gewoon voldoende maken. :) Door te zweven is het om "de BS te overwinnen". Voor elke spanning naar een dunne autoaccommod is gecontra-indiceerd.
Wat en hoe lang te doen staat vermeld, ze zullen binnenkort de "toeters en bellen" aanpassen voor de "gevorderde gebruikers" :) - zodat ze ook "niet folteren". hoe sommige een keer per maand stil zijn door refka.
Maar dit is niet het hele verhaal: vraag de typische "emmetropus" aan SKIN-ogen op het scorebord.
En een beetje over het onderwerp;): Ilya, je "werd meegesleept" met herhalingen van DYNAMIC-borden - dit is een directe en al lang bestaande loopbrug naar een toename in AST.
Het is noodzakelijk om het verschil te begrijpen dat m / y snelheid muizen BIJNA;) zonder striae en statica van concrete striae.
Het is in de zin van resterende effecten. Ze volgen, DIODE, Ilya. Ik herinner het je een keer.
Maar dit is niet het hele verhaal: vraag de typische 'emmetropus' om goed te turen en dan - op het scorebord. :)))
http://seeactive.by/forum/monologues/1328621310.html