Hallo, lieve vrienden!
De meest goedkope niet-chirurgische methode voor het elimineren van slecht zicht vandaag is contactcorrectie.
Het oog is het zintuig dat ons vooral voldoening schenkt, want het stelt ons in staat om de essentie van de natuur te begrijpen, zei Aristoteles. Dus we zullen niet besparen op wat het dierbaarst is voor ons, op zicht!
Alle "bespectacled" zullen me begrijpen dat de glazen krukken zijn, sommige zijn complex over hun uiterlijk met een bril.
Iedereen weet dat het dragen van een bril niet volledig aan sport kan doen: zwemmen, skiën, volleybal, basketbal, voetbal, niet meteen!
Glazen veroorzaken ongemak door abrupte veranderingen in de omgevingstemperatuur. Dat wil zeggen, alleen in de zomer gebeurt dit niet. Maar in de zomer is het een enorme minpunt in een gewone bril: je kunt geen zonnebril dragen.
Ik droeg een kameleonbril waarvan de glazen verduisterd zijn als het zonlicht valt, dit is natuurlijk geen match voor een zonnebril.
Dus wat houdt velen tegen als deze methode zo prachtig is?
De relatief hoge kosten van de methode: de kosten van het kopen van punten komen één keer voor, met de lenzen moet je constant oplossingen kopen, een pincet, opslagcontainers en ten slotte de duurste onderdeellenzen.
Velen hebben een fobie: niet iedereen kan zichzelf dwingen een vreemd voorwerp in hun ogen te steken - een contactlens.
Er wordt aangenomen dat de lenzen niet voor 100% in oplossing worden gereinigd en oogziekten kunnen veroorzaken.
Er is een oplossing voor deze angst - daglenzen. In dit geval zijn er geen kosten voor oplossingen, containers voor het opslaan en reinigen van lenzen. Een belangrijk nadeel van dergelijke contactlenzen is hun hoge prijs. Het meeste budget kost 1,5 tot 2000 roebel per maand.
Ik draag sinds mijn 13e een bril, ik heb urenlang repetities geplant in slecht verlichte ruimtes en het kijken naar kleine tonen is nog steeds een plezier.
Tot 22 jaar oud droeg ik constant een bril. In de jaren negentig was er in dit gezichtsveldcorrectie geen breed bereik. Het was heel moeilijk om een oplossing te krijgen voor de zorg voor dure lenzen.
Zodra ik de lenzen financieel kon betalen, ging ik naar een oogarts. Hij vond geen contra-indicaties voor de lenzen en schreef me een recept toen hij mij leerde om lenzen te dragen. Ik zal dit gevoel nooit vergeten: ik loop uit Optica, ik kijk rond en in mijn hoofd: "Ik heb mijn zicht gekregen."
Een verscheidenheid aan producten voor de verzorging en opslag van contactlenzen.
Een container met een paars deksel is ontworpen voor een grondige reiniging van de lens, het deksel te draaien, het speciale compartiment draait in de container en de lens is in de beste mate gereinigd.
Deze container voor het opbergen en schoonmaken van lenzen is de handigste die ik ooit heb gebruikt! De deksels zijn heel zacht gesloten, de containers met de optimale grootte - het oplossingsverbruik is klein.
Alle vijftien jaar dat ik lenzen draag, heb ik geen geval van conjunctivitis of andere oogaandoeningen gehad. Ik volg een eenvoudige regel: voordat ik lenzen aanbreng en verwijder, was ik mijn handen, ongeacht hoeveel minuten geleden ik ze eerder had gewassen.
Wasinstructies om gemakkelijk een contactlens op te zetten: de vinger moet perfect schoon en droog zijn. Nadat een pincet de lens uit de container had gehaald.
Breng aan met de rand van de lens, die in de oplossing zat en een vloeistof op het binnenoppervlak bevat, één druppel per vinger.
Zet een lens op deze druppel.
Dankzij dit kleine geheim blijft de lens op de vinger goed.
Je kunt zelfs je vinger draaien en ze schudden, de lens gaat nergens heen!
Tegelijkertijd, in contact met het oog, is de lens perfect gescheiden van de vinger en blijft op de pupil.
Ik haal de lenzen af met mijn middelste vingers, trek het onderste ooglid naar beneden met de ringvinger, het klinkt eng, eigenlijk is alles heel eenvoudig. De hele procedure duurt niet meer dan tien seconden.
Goede lenzen in het oog worden bijna niet gevoeld, overdag worden de ogen er niet moe van, er is geen gevoel van "zand in de ogen".
Wie nog nooit geprobeerd heeft om contactlenzen te dragen, raad ik aan om het zeker te repareren. Nu zijn er in veel optiekensalons promoties voor degenen die contactlenzen in actie willen uitproberen - ze geven het eerste paar gratis. Een proefversie van de lenzen vereist dus geen financiële investeringen van u.
Alle gruwelverhalen over de complexiteit van het verwijderen, aankleden, verzorgen, oogziekten - allemaal onzin.
Als u de basisregels voor hygiëne in acht neemt en u zich houdt aan de voorwaarden voor het dragen van lenzen die door de fabrikant worden verstrekt. Amerikaanse contactlenzen die ik kan aanbevelen aan beginners - Maxima 55 UV, u kunt erover lezen in deze review.
Goede dokters zeggen dat het onmogelijk is om slechts één oog te behandelen, maar het is ook nodig om het hoofd te behandelen, als je wilt dat je ogen genezen, zei Socrates. Ik denk dat hij de positieve houding van de patiënt bedoelde, een optimistische kijk op de toekomst. In het boek Liusa las Hay eens dat bijziendheid ontstaat bij mensen die bang zijn voor hun toekomst.
Ik wil een degelijke budgetoplossing adviseren voor contactlenzen "Licontin", u kunt erover lezen in deze review.
Eet meer wortels en bosbessen, doe een oefening om je ogen te ontspannen - keer per dag afwisselend, voel je vrij om naar de toekomst te kijken en je visie zal nog vele jaren scherp zijn. :)
Vandaag is de eerste dag na nacht lenzen. gisteren droeg 10, vandaag 10 verwijderd. het is griezelig. Ik weet niet of ik het kan aanraken, soms wil ik alles schudden en terugbrengen naar mijn gebruikelijke lenzen. nacht - ongemak. Ik kan er niet rechtstreeks naar kijken, en in het algemeen als ik kijk, is alles zo vaag. ogen onmiddellijk waterig en ik wil dat alles te veel opneemt. ging na een nacht in het centrum. ze zeiden dat er verbetering was, ik kon mijn lenzen niet aandoen en nam voor de nacht lenzen van een andere grootte op. ergens in 3 dagen is het zicht al gevallen op het eerste (in de omgeving kan ik alleen beter zien, en in de verte is het ook -6). tot nu toe alles wat ik kan zeggen over deze lenzen. eng dat ongemak en verdubbeling niet voorbijgaan. en hoe te werken? het is goed dat een week in het ziekenhuis, anders zou het niet ZEKER zijn om te werken. hier nu schrijf ik op de een of andere manier. Ik weet niet wat ik thuis moet doen, want Ik zie nichrome niet. kijk vandaag nog lenzen bij 9.
100% zicht zonder bril en lenzen
Het is mogelijk om het oog te verwonden, de noodzaak om de hygiëne in acht te nemen., Het is moeilijk om aan en uit te trekken, om voor te zorgen
Goede dag. Ik wil je vertellen over mijn ervaring met OK-lenzen (of in de volksmond nachtlenzen genoemd). Mijn zicht was slecht - bijna min 7 van beide ogen. Ik moest de meerderjarigheid bereiken, omdat ik een correctie voor laserzicht zou gaan doen. Ze hebben me deze lenzen in het onderzoeksinstituut geadviseerd. Helmholtz terug in 2012. Ik besloot. Voor mij leek het een wonder dat ik wakker zou worden en perfect zou zien. Ik meldde me aan voor een afspraak - ik werd lange tijd onderzocht en zat al heel lang in de wachtrij. 2-3 uur daar ging ik elke keer weg. Ik nam de lenzen op - het paar kostte ongeveer 13 duizend roebel. Ze hadden genoeg moeten zijn voor een jaar. Ongeveer een keer per maand moesten ze allerlei oplossingen, druppels en zalven kopen, minder vaak - shampoo (!) Voor lenzen. Het kwam er allemaal op neer om het zachtjes een aardige cent te noemen. Ik schreef hun jaar toe en hier zijn mijn indrukken.
1) uiterlijk. ze zijn kleiner in diameter dan eenvoudige lenzen. Hard als glas.
1) verbandlenzen. Het was een hel. Het gebeurde dat ze ze meteen droeg, maar het gebeurde dat ze ze over een uur niet kon dragen: de lens viel uit. Vele malen tijdens dit proces, krabde ze haar ogen - ze schreven een stapel zalven en een druppel voor behandeling uit. Vaak ging de lens in de onderste ooghoek onder het onderste ooglid. Ze keerde niet terug naar de plek - ze moest worden verwijderd met behulp van een speciale sucker.
3) dragen. Vaak was er een onaangenaam gevoel. Er was altijd een verlangen om snel in slaap te vallen. 'S Nachts is opstaan en wat water drinken problematisch. Als u uw ogen volledig opent, kunnen de lenzen uitvallen. Als je ze bijvoorbeeld middernacht hebt toegeschreven, is het resultaat gepast - de visie is mogelijk niet volledig hersteld. Er is nog steeds zo'n nuance - het belangrijkste is om geen krassen te maken op je ogen, omdat je ze kunt verwonden.
4) verwijdering van lenzen. Scheid het hele onderwerp. Ze bleven vaak hangen in het oog - soms moesten ze worden verwijderd met een zuignap, omdat druppels voor het "afpellen" van het oog niet hielpen. Zodra de zuignap zelf vast aan de lens. Ik kon het niet uit de lens halen. Het zicht was verschrikkelijk. Mijn vriend had 's nachts een lens voor het bovenste ooglid - het was op zijn zachtst gezegd erg onaangenaam.
Bottom line: ik nam ze 1,5 jaar. Ik stopte ze te dragen, omdat het erop aankwam dat elke lensing in mij veranderde. Hoewel ik persoonlijk mensen ken die ze leuk vinden en ze dragen ze langer dan een jaar. Zoals ze zeggen - alles is individueel.
Ook als mijn geheugen me niet in de steek laat, moet je om de zes maanden naar de dokter komen voor een onderzoek, dat ook duur was.
Raad ik deze lenzen aan? - Nee, want ik heb deze afschuw over mezelf ondergaan. Maar als je sterke zenuwen hebt, zou je geen laserchirurgie moeten doen of gewoon niet willen doen - dan is deze optie voor jou. Nogmaals, ik ken veel mensen met wie deze methode van oogcorrectie opkwam.
Ik heb ooit mijn zicht geplant met nachtlenzen. Ze zijn moeilijker dan overdag. Misschien pasten ze me natuurlijk niet, maar het feit blijft.
Hartelijk dank voor je ervaring. En ik dacht dat ik de enige was met wie deze lenzen niet pasten. Ze experimenteerde ook niet langer met haar eigen ogen en was heel tevreden met haar eendaagse biotrue. Om eerlijk te zijn, in een ander was ik niet meer zo comfortabel. Bovendien kunnen ze veilig lang aan de computer werken - de ogen drogen niet en de helderheid van de visie blijft de hele dag bestaan.
Waarom niemand dat zegt vanwege de druk op de ogen en de niet-penetratie van zuurstof in het oog, treedt secundair glaucoom (totale blindheid) in werking en kan het door niets worden genezen: - *
Ik draag orthokeratologie-lenzen meer dan een jaar. Erg blij, de visie was -3. Ik zag 10% - dat wil zeggen, slechts 1 regel. Nu 100%. Het resultaat was niet snel. een week later zag ik het al heel goed. Maar 's avonds is slecht. De hele dag was het al genoeg na 3-4 weken. In het begin zag een ander oog erger dan het andere, hierdoor waren er hoofdpijn. Ik zal ook zeggen waarom ik besloot om ze te kopen. Brillen gaan niet naar mij. En de gebruikelijke zachte lenzen op mijn kromming van het hoornvlies zijn slechts een paar items die niet comfortabel zijn om te dragen. Ik weet nog niet hoe lang ik ze ga gebruiken, maar nu is dit een zeer goede oplossing. De lenzen die ik heb Emerald pr-in de Verenigde Staten.
Heel moeilijk om te beslissen over de aankoop van deze lenzen vanwege de prijs. Bovendien geloofde ik helemaal niet dat ze mijn visie van de ene dag op de andere kon herstellen. En tevergeefs was ze bang!
In mijn traditie zal ik de voor- en nadelen opnoemen. Ik begin natuurlijk met de voordelen ze zijn significant
Misschien zijn dit de meest voor de hand liggende voordelen van deze lenzen. En nu naar de minnen.
Voor mij zijn deze lenzen niet geschikt. Maar misschien ben ik te mietje. Ik denk dat je eraan kunt wennen en dan zullen ze je vrienden worden!
Ik begon deze lenzen al 10 jaar geleden te dragen toen ik 17 was. Op dat moment werd mijn zicht vastgesteld op -5 en -4.75. Bijziendheid leek niet te vorderen, maar ik wilde echt 100% zicht hebben en niet de moeite nemen met een bril of daglenzen.
Ze pakten de lenzen op in de kliniek in Sokolniki DoktorLins (Moskou). Ze namen onmiddellijk op wat nodig was: de correctie bleek zelfs meer dan 100% te zijn (ik zag de meeste millipipierlijnen), geen halo-effecten.
Het duurde een paar weken om te leren hoe ze op de juiste manier te verwijderen, op te zetten en voor de lenzen te zorgen en vervolgens alles deed, zoals ze zeggen, met de 'linkerhiel'. Natuurlijk moet je ze heel voorzichtig wassen, het duurt ongeveer 7 minuten, maar ik denk niet dat dit een probleem is. Met de juiste zorg duurde een paar lenzen me twee jaar.
In totaal gebruikte ik nachtlenzen gedurende 8 jaar. Pah-pah-pah, alles was in orde, elke 3 maanden kwam ik tot een gratis inspectie en droeg ze verder.
Visie mislukte niet: elke keer meer dan 100% effect, soms vanwege luiheid ze 's nachts lenzen droeg, gebruikte ze helemaal geen bladeren (alweer, ze was te lui om op te stijgen en aan te trekken).
Bzik was bij mijn moeder, die er periodiek op aandrong dat ik ergens in het centrum van Fedorov een bezoek zou brengen om een beoordeling te krijgen van de staat van de ogen vanaf de zijkant, en dit soort nachtlenzen is nog steeds niet volledig begrepen. Ik heb ooit geweigerd, er waren geen klachten. Ik kan me niet herinneren dat ik werd getrokken, maar uit nieuwsgierigheid besloot ik om een paar weken geen lenzen te dragen en ging toen naar het Fedorov-centrum voor een uitgebreid onderzoek.
Nou, ik kan zeggen: Goddank, er is niets ernstigs gevonden, maar toen ik de artsen vertelde dat ik al acht jaar lang lenzen draag, zeggen ze het mild, op zijn zachtst gezegd. Ze vertelden me dat deze lenzen in de wetenschappelijke gemeenschap nog steeds voorzichtig zijn: ze ontkennen niet het positieve effect, maar er zijn ook veel bijwerkingen. Het blijkt dat sommigen op het hoornvlies "drukplekken" zien als gevolg van de druk van de lenzen op het hoornvlies, en zuurstofverbranding van het hoornvlies begint vaak. Daarom, als u nachtlenzen draagt, dan zeker niet vele jaren achtereen en zorg ervoor dat u het hoornvlies om de zes maanden, mega-voorzichtig, inspecteert! Dus ze waren verrast dat het na acht jaar goed leek te zijn. Misschien kwam het omdat ik ze, vanwege natuurlijke luiheid, de hele nacht droeg.
Na alles te hebben gewogen, na 8 jaar, besloot ik de nachtlenzen volledig te laten staan en in de toekomst een operatie uit te voeren.
2 jaar zijn verstreken. Om de een of andere reden is mijn zicht momenteel op -3,5, dat wil zeggen, het lijkt beter dan het was vóór nachtlenzen. Waarom? Mystery. Misschien kruipt hij in verziendheid: bij ons is dit het geval bij iedereen. Nu draag ik een bril of gewone zachte lenzen.
Ik vat mijn ervaring samen met nachtlenzen: over het algemeen heb ik geen klachten, ik liep 8 jaar lang met 100% gezichtsvermogen, zonder ongemak, en het was ongelooflijk cool! Ik zou u aanraden om deze methode te proberen, MAAR: zorg ervoor dat u uw ogen elke zes maanden in een groot oogheelkundig centrum controleert met een volledige uitrusting om de staat van uw ogen grondig te kennen. Alle methoden zijn goed, maar wees niet lui om alles zelf onder controle te houden!
Alle gezondheid en felle kleuren!
Onze zoon, 12 jaar oud, draagt al een jaar lenzen. Bij contact met de kliniek plaatsten ze één oog -2, nog eens -2,5. Ze namen OK-lenzen zeer methodisch op, gedurende 4 weken. Heeft geleerd hoe om te gaan met hen. Alles was geweldig) en de visie is 100%, en het kind is gelukkig. Maar. Onlangs begon de zoon te klagen dat hij getuige was van een soort van opvoeding... Ik keek naar zijn oog en er is echt iets. ging naar de kliniek (waar ze de lenzen hadden opgepikt). Daar werden we onderzocht door 2 artsen, en zij zeiden dat een cyste mogelijk was! Maar tegelijkertijd legden ze uit dat het oog uiteindelijk onderzocht moest worden aan het Instituut van de Hemholtz. richtingen zijn niet uitgeschreven. Dat wil zeggen, of u gaat voor een vergoeding, of opnieuw naar de kliniek naar uw oogarts, en hij zal u een verwijzing geven, die u bij het instituut wordt afgenomen, maar een maand in overweging wordt genomen! De kliniek waarin we de lens hebben opgenomen, bevindt zich in het centrum van Moskou! Als u kiest voor nachtlenzen, denk en lees het contract met de kliniek dan heel zorgvuldig! Onze kinderen hebben niemand nodig, behalve hun ouders, de rest heeft alleen geld nodig. Over kosten gesproken.. Vorig jaar betaalden we 20.000 roebel voor de lenzen en de selectie. En nu hoeveel de betaling voor de behandeling zal kosten, is ook een vraag.
Nachtlenzen zijn de beste optie, ik gebruik ze zelf, ik heb harde nachtlenzen, ik draag ze 's nachts gedurende 8 uur,' s ochtends sta ik op om ze uit te doen, was ze en tot de avond zie ik de hele dag goed, zeker niet 100%, maar toch veel beter, en 100% wordt bereikt wanneer je lenzen lang genoeg draagt, maar er is een klein defect, je moet elke nacht lenzen dragen, anders wordt het zicht de volgende dag weer slecht.
Ik gebruik nachtlenzen voor ongeveer 3 en een halve maand. Dit zijn mijn eerste lenzen. Het was ongelooflijk moeilijk om eraan te wennen om ze te kleden. Maar dit zijn de eerste weken. En dan begint de sensatie van het dragen. Stel je voor, ga je alles zien op 100%? Verdient het niet om gepijnigd te worden? Nu over de lenzen zelf. Ze zijn ontworpen voor anderhalf jaar. Het is noodzakelijk om gedurende anderhalve minuut onder water te wassen met een reiniger. Er is een oplossing voor de container. In een pakket met een oplossing krijgt u ook een container. Maar hij podzodit niet. Je moet een container met poten hebben. De lenzen zelf verschillen van gewone lenzen doordat ze hard zijn. Op het oog houdt op ergens in de tweede week te worden gevoeld. Toch, zacht, je legt ze op het eiwit in het oog (het witte deel van het oog, als je het niet gewaar), dan zullen ze op het hoornvlies staan (het gekleurde deel van het oog). En deze moeten centreren. ie als je een lens op eiwit x plaatst, dan zul je zelf de lens naar het hoornvlies moeten duwen, wat niet erg prettig is (de lens zelf is aan het eiwit bevestigd). Prijs: gekocht bij Doctor Lens voor 17.000 roebel. Dit omvat alle onderzoeken, starterkit en selectie van lenzen. De lenzen zelf kosten ongeveer 12.000, en als je het vraagt, kunnen ze je een stuk papier geven met druppels die druppelen voor en na het opzetten en verwijderen van de lenzen. U zult gemakkelijker zijn om de lens in de eerste keer te dragen. Je kunt trouwens de nachtlenswinkel (d.w.z. een soort lenscentrum) bellen voor meer informatie. Over het algemeen ben ik tevreden. Ik hoop dat ik je mijn feedback geef.
We dragen het derde jaar, zeer tevreden :) Het principe dat je 's nachts in een harde lens slaapt, de kromming van het hoornvlies verandert en gedurende de dag honderd procent, genezende bijziendheid niet geneest, maar het zal waarschijnlijk stoppen, wel, de methode van oogcorrectie is uitstekend (in zee, zwembad, op school: geen bril, geen contactlenzen). Maar als mijn paar dagen niet in hen slapen, ziet hij opnieuw slecht: (Ook in Doctor Lensa bestellen we Radishchev
Voor wie als, maar voor mij zijn Oak-lenzen benaderd. Ja, je moet inocoura begraven voordat je hem aantrekt. 'S Morgens houden ze zich zo sterk aan de iris dat ze speciale vochtinbrengende oplossingen moeten aanbrengen. De prijzen van deze oplossingen zijn ook niet goedkoop. Maar dit is de moeite waard.))) Ik keurde voor 1,5 maand goed met mijn kortzichtigheid -6.5D. Natuurlijk is er ook een minpuntje. Als ik zelfs voor een nacht vergeet, dan duurt het ook een paar 2-3 dagen om het zicht te herstellen met nachtlenzen.
Ik gebruik deze lenzen sinds augustus 2013, één lens gaat altijd door, waardoor het oog het niet goed ziet, je geen bril draagt, je draagt een computer en je denkt dat het goed of slecht is, ik zou graag meer recensies willen lezen.
Orthokeratologische lenzen zijn hard, het voor de eerste keer aanbrengen zal een probleem zijn - dit is normaal, maar dan zal het kind wennen en zal het snel en zelfstandig aandoen (het goede is dat ze het 's nachts aan doen), omdat hij' s morgens altijd goed zicht krijgt, meestal kinderen leuk vinden.
Nou, vandaag is de week dat we de lenzen namen.
Ik ken zelf-suggestie of de waarheid niet, maar Dima zegt dat het bestuur duidelijker begon te zien, tekeningen, inscripties op het bord.
Een vervolgbezoek aan de dokter in een maand, daar controleren we onze ogen objectief.
Dochters 10 jaar. Draag dergelijke lenzen. Kleed je om de dag. De eerste dag is 100% visie, de tweede dag ziet slechter, maar op het eerste bureau ziet alles. Objectief gezien kon de visie niet worden gecontroleerd, gekocht op 15 januari, zei dat de dynamiek na een jaar kan worden getraceerd. Het lijkt alsof hetzelfde overblijfselen zijn.
Een kind van 9 jaar, een catastrofale visie -6, is de afgelopen 3 jaar met 1-2 dioptrieën per jaar verslechterd. Twijfels kregen de verschillende beoordelingen, maar er was geen keuze en besloten om een kans te wagen. We gebruiken 2 maanden, het resultaat is 100% gezichtsvermogen en tot nu toe geen problemen. Ik ga van start, kleed me aan, mezelf, het duurt 3 minuten 's avonds en' s morgens. Het kind voelt geen ongemak, voelt geen druk op de ogen. Het is te vroeg om de finale te doen, maar voor nu is alles erg goed!
Ik zag een bespreking van nachtlenzen, ik wil mijn verhaal van kennis met hen delen 11 jaar geleden, na het lezen van de knowhow in Moskou, ging ik onmiddellijk naar de dokter met mijn 10-jarige zoon. Hij was ten tijde van de behandeling -1.0, maar dat was genoeg voor mijn paniek, alles was duidelijk, ik groeide mijn kortzichtigheid met liefde voor boeken tot -7.5, probeerde alles: een bril, toen zachte lenzen in het land verschenen, werd ze was een pionier, droeg, bestelde een fysieke opslagoplossing voor de apotheek, had niet altijd de tijd om het van tevoren te doen, en daarom sliep ze erin, over het algemeen leed ze. Begonnen met keratotomie - gedaan. Daarom is het duidelijk dat toen ik erachter kwam dat hetzelfde voor mijn zoon begint, ik op internet heb gezocht naar informatie over wat er tegenwoordig bestaat. Ik struikelde over nachtlenzen en snelde erheen. Ze namen de zorg op, behandelden de lenzen en reinigden ze zelf, om frequente aankopen te voorkomen. Een jaar later begon de zoon alles zelf te doen. Hij is nu 21, en hij is nog steeds -1.0. Toen de gemiddelde zoon een verslechtering van zijn gezichtsvermogen merkte, was er geen vraag waar te gaan: naar dokter Linz. Draagt en de tweede. Ik dank God dat er mensen zijn die een goede daad doen, anderen helpen zien en hun kortzichtigheid niet "laten groeien". Dank aan de artsen, hun assistenten: professioneel, vriendelijk, altijd klaar om te helpen! Al mijn bijziende kennissen dragen al nachtlenzen. Ik raad aan!
Ik vind het leuk, erg cool!
Ik gebruik deze lenzen al 3 jaar (tweede paar). Zeer tevreden met het effect, kleed alleen op weekdagen. Na de lenzen zie ik het prima, je merkt een heleboel details om je heen. Gedurende 3 jaar dragen is het zicht niet verslechterd. De eerste 6 maanden deden alles zoals geschreven in de instructies, d.w.z. Zepen strikt op seconden, enz. Nu was ik mijn lenzen slechts 10 seconden per keer schoon, 's morgens stopte ik ze in een gewone houder voor zachte lenzen zonder oplossing. In plaats van druppels druppelen "kunstmatige tranen" normaal drinkwater. Bij het controleren van de lens in uitstekende conditie, komt conjunctivitis niet voor. Dus ik adviseer iedereen, ik ga binnenkort zelf voor het derde paar.
Ik wilde zelf een thema maken - om deze lenzen te adviseren. omdat mijn dochter is -4, en gedurende vele jaren heb ik het internet 'gewreven' op zoek naar redding van progressieve bijziendheid. En nu gebruiken we nu al twee jaar nachtlenzen!
Zeer tevreden. Dochter is over het algemeen helemaal blij dat hij alles perfect kan zien! In de zomer gingen we naar de zee - en daar waardeerden ze deze buzz.
Waargenomen in "Doctor Lens" in Radishchev, in Natalia Alexandrovna.
Deze week kocht al een tweede paar lenzen.
http://otzov-mf.ru/kontaktnye-linzy-nochnye-ok-ortokeratologiya-otzyvy/Het bericht _Ollga_ »ma 10 oktober 2005 23:24
Bericht Tettigona »ma 10 oktober 2005 23:49
Bericht _Ollga_ »di 11 oktober 2005 07:49
Bericht Tettigona »Tue 11 oktober 2005 11:39
_Ollga_, het is beter om de ogen niet met een oplossing te druppelen (het is niet super handig voor de ogen), maar met speciale middelen zoals "kunstmatige traan" of, in extreme gevallen, een apotheek zoutoplossing.
En eenmaal per twee weken, afspoelen met een afwasmiddel.
Uw probleem kan ook te maken hebben met een speciale oplossing die niet erg geschikt is voor uw ogen (ik had dit - na 5 uur waren de sokken van de lenzen niet langer transparant)
Ik draag de afgelopen 15 jaar lenzen, zo niet langer.
http://www.komarovskiy.net/forum/viewtopic.php?t=1134Ja, misschien laat ik een beoordeling achter op de lenzen.
Kijk hier allemaal feedback op laten over de transparante contactlenzen zijn niet over kleur.
En ik zal een recensie achterlaten over kleurlenzen
Ik kocht lenzen hier https://vk.com/ColorLinzaBuyUkraina voor Halloween (hier is hun site https://Color-Linza-Buy.at.ua maar het leek niet te werken op het moment dat ik lenzen kocht)
1. Vele kleuren lenzen op voorraad
2. Duur van het dragen van lenzen 1 jaar
3. Als cadeau zetten ze gratis een reistransfer voor lenzen (misschien was het een geschenk voor het Halloweenfeest, maar het is leuk)
3. Gratis verzending (misschien wist ik niet precies onder de actie)
4. Relatief gezien zijn de lenzen niet duur (ik kocht - 299 UAH per paar)
1. Ze worden alleen in Oekraïne verzonden (ze kunnen ook naar andere landen in Rusland verzenden, maar de bezorging lijkt net zoveel als de lenzen)
2. Er zijn geen Scleral lenzen (ze zeiden dat ze snel zullen verschijnen, maar ik weet niet hoelang te wachten)
3. Geen lenzen met dioptrieën voor zichtcorrectie.
Trouwens, ik ben ook blij met de prijs van de winkel, ook met de kwaliteit.
Ik weet niet welke kwaliteitslenzen eruit zien als UAH 1500 op andere sites, ik kan het niet vergelijken omdat ik zulke dure lenzen niet heb gekocht.
Alles is relatief. Misschien is dat mijn hele recensie over gekleurde decoratieve contactlenzen voor de ogen.
En toch wordt er geen onbelangrijke rol gespeeld door beoordelingen, kijk altijd naar de recensies van de winkel, ik begrijp dus of je de winkel kunt vertrouwen.
Of de beste koop op de aanbevelingen, zoals ik deed.
Veel geluk voor iedereen en mooi oog, goed, goed zicht.
http://otvet.mail.ru/question/77323977en tenzij met wegwerp minder gedoe? Het is noodzakelijk om een pakket te hebben voor een maand lenzen, of zelfs meer.
Toen ik geïnteresseerd was, werd ik alleen als wegwerpartikel aanbevolen als je een bril afwisselt - lenzen en je weet niet vaker wat je bent. Een bril of lenzen dragen.
Als de lens constant is, dan langdurig dragen.
Ja, en voor de prijs van wegwerp. alsof het duurder is.
en tenzij met wegwerp minder gedoe? Het is noodzakelijk om een pakket te hebben voor een maand lenzen, of zelfs meer.
Toen ik geïnteresseerd was, werd ik alleen als wegwerpartikel aanbevolen als je een bril afwisselt - lenzen en je weet niet vaker wat je bent. Een bril of lenzen dragen.
Als de lens constant is, dan langdurig dragen.
Ja, en voor de prijs van wegwerp. alsof het duurder is.
en voordat telefoons verschenen, droeg niemand een bril? ))
Het lezen van kranten in kleine letters voor de ogen is ook geen ijs.
Over het onderwerp - natuurlijk kunt u luisteren naar het advies van ervaren, maar het is noodzakelijk om te overleggen met een oogarts. Ikzelf gebruik mnogodnevki, problemen met oplossingen zie ik niet.
Gedurende 6 jaar droeg ze lenzen tot ze ging werken in een organisatie waar de computer 12-15 uur per dag was, en kapetten ogen... Syndroom van het "droge oog".. Geen enkele lenzen kan meer dan 2 uur staan. Ik schakelde over naar een bril, maar ik kon niet terugkeren naar de lenzen die lang speelden. Ik kocht alleen dagdaken voor mezelf (die door Irishka zijn geschreven) op de "ceremoniële beerputdagen" en op de "zee", om niet te baden met containers-oplossingen.
Tussen haakjes, Sergey, wat is je minpunt nu?
Ik heb een paar stukjes nieuw efemeer, ik kan het gewoon weggeven en proberen :)
15 jaar op de site
Gebruiker # 8252
Om contactlenzen te selecteren, gebruikt u de catalogus Onliner.by: catalog.onliner.by
Lens Solution Catalog
subzh.
moet je een lens (lenzen) kopen voor één oog. de tweede ziet niet
16 jaar op de site
Gebruiker # 5127
In zekere zin een lens? Contact wat?
15 jaar op de site
Gebruiker # 8252
15 jaar op de site
Gebruiker # 11835
Johnny Raw, zorg voor mijn advies. Jouw oog als het scheuren klein is, dan grote irritatie van de lenzen. Punten zullen veiliger zijn. En dus is het de moeite waard naar de brashlomb te kijken. Nou, hun andere plan is belangrijk dat het watergehalte 60-70 procent niet minder is. en verander ze elke 1-2 maanden die je nodig hebt. Kijk naar de krant voor dezelfde waqab. of in optimaal Nieuwe look. Daar en visie gecontroleerd. en haal op
14 jaar op de site
Gebruiker # 17682
Johnny Raw, ik heb me nooit afgevraagd waarom de Japanners, die heel ver naar de technologie zijn gegaan, een bril dragen. En omdat een bril het meest acceptabel is, omdat een zeldzaam oog lenzen goed waarneemt, spreek ik met u als een persoon met een pohzim-gezichtsvermogen.
15 jaar op de site
Gebruiker # 11835
ROOD (Y), ik zal niet zeggen hoe iemand drie jaar lang lenzen heeft geslopen. Lenzen zijn de beste. Zie als je ogen. Ja, in het begin dragen ze ze dom en denken dat je zult verliezen. Hoewel mylsi in hen was en zonder problemen naar de sauna ging. Mlyn-brillen zijn vies, dan zit ik nog steeds in de problemen. In de winter van hen bevriest de neus niet zuur, we zweten. Lenzen Ik zou adviseren als er geen oogziekte is, als er alleen een bril is. En de optische kracht in de lenzen is minder nodig dan bij een bril.
14 jaar op de site
Gebruiker # 17682
ROOD (Y), ik zou lenzen adviseren als er geen oogziekten zijn, als er alleen een bril is.
Dat is het bovendien, voordat u iets koopt, moet u een optometrist raadplegen. Als dat zo is om te begrijpen, als er geen contra-indicaties zijn en u kunt aanpassen, kunt u. Hoewel ik persoonlijk een bril kies
15 jaar op de site
Gebruiker # 11835
ROOD (Y), ik ben 2 met mijn handen en het eerste gezonde oog achter de lenzen. maar ik draag een bril met een bril, ik heb gewoon iets te vergelijken.
16 jaar op de site
Gebruiker # 5127
Zoals mijn leraar (kandidaat voor medische wetenschappen) in de oogheelkunde zei, zijn de beste lenzen een bril. Alle oogartsen zijn erg op hun hoede voor contactlenzen en raden sterk af om ze te gebruiken als er geen directe indicatie is. Het is een feit dat een van de manieren waarop zuurstof het hoornvlies binnendringt, uit de lucht komt. Met lenzen overlappen we dit pad gedeeltelijk, wat de uitwisselingsprocessen in het hoornvlies negatief beïnvloedt. Dientengevolge, zogenaamde corneale neovascularisatie (d.w.z. om het eenvoudig te zeggen, beginnen de vaten in het hoornvlies uit te spruiten, waardoor zuurstof wordt binnengebracht die niet door de lens wordt ontvangen). Er is niets goeds aan. Later kan vertroebeling van het hoornvlies optreden. De gevoeligheid van het hoornvlies is nog steeds gedeeltelijk verminderd (normaal is het erg hoog) - wat leidt tot de onzichtbare loop van chronische keratitis voor de patiënt (er was een geval waarin een vrouw een hoornvlieszweer met perforatie ontwikkelde en deze keer niets voelde).
Wel, een beetje bang?
En ik draag zelf nog steeds contactlenzen: hihi: voor de bril is een complete aambei. Ik begrijp met mijn hoofd wat slecht is, maar ik draag het nog steeds, dokter verdorie
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=274456