Hallo Ik bestelde mezelf een bril, omdat ik de hele dag achter de computer moet werken. Het overtrof eenvoudigweg al mijn verwachtingen, mijn ogen blozen niet tegen de avond, er is geen gevoel van vermoeidheid. Ik bestelde de tweede voor het huis. En een bestelling voor kinderen gemaakt. Zeer tevreden. Heel erg bedankt. Speciale dank voor het consult, beantwoordde alle vragen, hielp bij de keuze.
Hallo, Vera!
We zijn erg blij dat we nuttig waren voor u en uw gezin! We zullen altijd blij zijn om je te zien tussen onze vaste vrienden-klanten! Bedankt voor je vriendelijke woorden!
God, bedankt dat je erachter bent gekomen dat er zo'n bril is! Ik werk als manager in de internetwinkel, voortdurend in de gaten houden. Het is nog steeds normaal in de zomer bij daglicht, maar zodra de winter en fluorescentielampen constant branden, worden de ogen zo moe dat je het licht in het algemeen wilt uitschakelen. + de monitor is verlicht met een blauwachtig licht, het lettertype is klein. horror en hoofdpijn ((En deze glazen geven een zachte gelige tint, zeer aangenaam, iedereen die niet van het koude witte licht houdt, dit is wat je nodig hebt! En de stemming verbetert zelfs))) het wordt gezellig)) bestelde 5 modellen, nam 2, sommige gaf haar man, die 's nachts achter de computer zat, aan het spelen, zichtbuitjes. Nu ben ik tenminste kalm voor hem... Ik draag zelf contactlenzen, visie -5, deze bril kan ermee worden gedragen, voor mij is dit een belangrijke factor! En een speciale dank aan de medewerker die de bestelling heeft gedaan, ik vermoed dat dit de manager zelf is, een zeer competent persoon, alles in detail heeft uitgelegd, een beleefde en vriendelijke man heeft de vragen beantwoord. Service op de top. 5 punten, goed gedaan en bedankt voor het werk. Ik ben terug voor cadeaus voor geliefden. Trouwens, het AF 054-model is over het algemeen vuur, het is geschikt voor zowel een man als een vrouw, unisex, in geval van twijfel, neem ze, dit is voor de jonge mensen. Mijn man wil geen vos, en ik heb mezelf AF044 gekocht van binnen, het frame is roze, voor meisjes)
Hallo, Elizabeth!
Bedankt voor zo'n aangename, emotionele recensie. Dit bevestigt nogmaals dat we echt het goede doen. We zullen blij zijn om je te zien bij onze vaste klanten, vrienden! Met de volgende bestellingen garanderen we aangename "broodjes"!
Aangezien ik de bril maar 2 uur gebruik, kan ik het effect ervan niet volledig waarderen, maar in mijn werk hebben deze brillen er al twee. De eerste is al vele jaren door hen gebruikt en is zeer tevreden, de tweede is recentelijk gebruikt, maar als het zijn ogen 5 keer per dag begroef, is het nu eenmaal.
Ik heb 4 paar glazen meegenomen voor een fitting, ik nam de AF044, omdat ze in de mode zijn en er erg cool uitzien, en bovendien zonder heuveltjes, en goed in de neus passen.
Hallo Vyacheslav!
Bedankt voor uw feedback. We hopen dat in de toekomst de verkregen punten alleen positieve emoties zullen brengen!
Hallo Vyacheslav!
Bedankt voor uw feedback. We hopen dat dit brilmodel u zo lang mogelijk van dienst zal zijn!
Geweldige punten! Zeer comfortabel en de ogen zijn echt minder moe. Ik heb twee paar tegelijk besteld. De levering is erg snel, vriendelijke koerier. Ik raad iedereen aan, ze helpen me echt heel erg!
Hallo, Alexander!
Bedankt voor uw feedback. We doen er alles aan om ervoor te zorgen dat onze originele producten, die en vooral service, altijd op hun best zijn. Veel succes en succes in alles!
Dank u, ik bestelde hier 2 keer een bril, zeer snelle levering, geen klachten) De kwaliteit van de bril is goed, ik draag hem, de computer en de training. De enige wens zou handiger zijn als het mogelijk zou zijn om 5 modellen te kiezen in plaats van 3 om te passen, omdat het moeilijk is om precies te kiezen welk model dat zou passen)
Violet, bedankt voor je feedback! Het feit dat u onze bril bestelde, is niet de eerste keer, het is erg duur! het betekent dat we ons brood niet voor niets opeten!) Wat betreft het aantal modellen om te passen, hebben we hier niet erg goede precedenten bij. Daarom hebben we besloten om niet meer dan 3 modellen aan de koerier te geven! Voor jou zullen natuurlijk uitzonderingen gemaakt worden, als dat gebeurt! Nogmaals bedankt voor de feedback!
http://ochkifedorova.ru/commentIk wil vandaag vertellen over de accessoire die absoluut onmisbaar is geworden in de afgelopen 7-8 jaar.
Ik werk veel op de computer. Ten minste 8 uur per dag. Ik bewaar een blog en de hoofdactiviteit houdt ook verband met het werken op een computer. Daarom, goede computerbrillen zijn geen luxe voor mij, het is een noodzaak. Ik heb lang gedacht dat "zonder ogen", ik gewoon ongeschikt professioneel zal zijn.
Ik heb verschillende merken geprobeerd. Ik vond Gunnar het meest leuk en die van Alice - 96.
Gunnar - gewoon mooi, comfortabel, van hoge kwaliteit, maar ze hebben één nadeel - duur. Nadat het kind op hen is gestapt, moet je opnieuw nieuwe kopen voor 6000 roebel. werd niet. Toad gaf niet.
In de joint venture bestelde de aankoop Fedorovskiye-bril voor de computer en één zonnebrillen, ook van Alice-96. Vandaag zal ik over de eerste praten.
Naam en kenmerken:
Computerglazen SPG premium AF030, merk Alice - 96
Vrouwelijk, volledig rechts, ovale geometrie, verstelbare neuspads
Frame materiaal: Monel (legering van nikkel en koper). Het materiaal heeft een bijzonder hoge corrosieweerstand.
Lensmateriaal: kunststof
De kosten in het bedrijf IM op dit moment 1390 roebel.
***
Ontwikkeling van modellen voor het merk Alice - 96 SPG (Spectral Profylactische bril - spectrale profylactische bril) in 1999-2000. werd uitgevoerd onder leiding van academicus S.N. Fedorov. Deze lijn van spectrale therapeutische en profylactische punten, werd later bekend als "Fedorov".
Vertoningen van gebruik:
De glazen zijn comfortabel, licht, de neusbrug raakt ze niet beu.
Plastic lenzen, duidelijk zicht. Ogen met een bril zijn veel minder moe. Maar er is een nadeel - na verloop van tijd worden dergelijke lenzen gekrast. Plastic lenzen hebben een enigszins licht lila coating. Gedurende 3 jaar is de coating nergens verdwenen.
Het kader vervaagde ook niet, hoewel ik elke dag een bril gebruik.
Het zwakke punt is de bunkers. Ze zijn instelbaar, comfortabel, maar gedraaid en verloren twee keer. Ik moest in de optica gaan, vervangen.
***
Over het algemeen zijn de brillen uitstekend, mooi, voeren ze hun functies goed uit en zijn ze goedkoop. Als het niet voor vallende pads was, zou het eenvoudig ideaal zijn. Ik zou graag nieuwe hebben gekocht, maar de aankoop is al lang gesloten, en in de optica zijn er geen waar ze zijn. Op internet, al was het maar om te bestellen, maar vertrouw onze mail niet echt. Bij het kopen van een bril in een zachte tas, in welke staat ze onbegrijpelijk worden afgeleverd.
De eerste keer dat Fedorovs bril (de eerste / bovenste op de foto) me gewoon een honkbal gaf - zo onnodig voor de eigenaar. Zelf zou ik die 650 p. (en vandaag is het al 1100 p. in RuNet en 1900 in echte optiek) voor iets dat veel lijkt op een TopShop-product links...
Ik waardeerde de meeste voordelen zodra ze werden aangetrokken! Ogen ontspannen onmiddellijk! Sindsdien fotografeer ik al 3 jaar niet voor een computer of voor een tv. En dankzij de bril van Fedorov begonnen mijn ogen minstens 3 keer minder moe te worden, gezien het feit dat ik bijna constant aan de computer zat !! Eerlijk gezegd! Bovendien is de behoefte aan oogdruppels afgenomen - u kunt meer over de link lezen - droge ogen en vooral vermoeidheid zijn afgenomen. En hier zijn de sensaties in een bril prachtig: de ogen zijn ontspannen, dit, ik weet niet hoe een steen van een ziel is, je krijgt gewoon plezier.
Over het formulier. Het blijkt dat de vormen van de rand van Fedorov's bril, sinds ze begonnen te worden geproduceerd, en de inscriptie verscheen op de kartonnen doos
"Ontwikkeld in samenwerking met Academician N. S. Fedorov" in plaats van "Glasses Fedorov"
dus, tientallen van deze vormen! Ik droeg 2, beide benaderden niet alleen idealiter het gezicht - dat wil zeggen, ze zijn universeel, de randen - maar ze adviseren me ook constant om altijd een bril zonder dioptrie te dragen, omdat ik als een echte vrouwelijke baas word))
Als je zo'n bril draagt, buiten de computer en tv, merkte ik dat de kleuren met hen helderder werden, maar om de een of andere reden werden de ogen vermoeid.
Onze lenzen zijn van plastic hier. Daarom, vooral gekrast, hoewel, natuurlijk, niet van een aanraking! Zorg dus voor de bril van Fedorov, bewaar ze in een hoesje en veeg ze alleen af met een speciale doek (een is bij de set inbegrepen, maar als deze eenmaal vuil is, was hem dan niet, want je probeert hem niet in de wasmachine en koopt een nieuwe met je handen). En ja, veeg deze bril niet af met papieren servetten en zakdoeken, anders breng je de lenzen in een maand naar de staat op de onderstaande foto's! Maar aangezien glazen glazen zijn bekrast en plastic Fedorov twee jaar meegaat met zorgvuldige omgang, besloot ze geen analogen te kopen met glazen lenzen van 2500 r.
Verder zijn de velgen zacht, luchtig, gewichtloos en zitten ze modern, zitten ze comfortabel op het gezicht. Ook strekken hun armen zich naar de zijkanten uit, dus maak je geen zorgen: de bril past perfect en op een breed gezicht, als dat zo is. Maar de frames zijn tegelijkertijd uiterst delicaat: een blauwe plek is als niets om te doen. Aan de andere kant kwam ik op de vijfde dag na de aankoop met een knie (zwarte bril op een zwarte sprei), maar toen heb ik ze zelf teruggebracht naar mijn oorspronkelijke vorm en de sluitingen aan de zijkanten met draden op de vloer vastgemaakt )) Maar het was op de lenzen dat ik geen enkele kras vond!
Daarom adviseer ik overal de bril van Fedorov, als je ogen moe worden - en zelfs als je nog niet moe wordt, maar de last ervan ligt voor de hand!
Let bij het kiezen en kopen in ieder geval op de lenzen: de voorlaatste keer dat ik een huwelijk kreeg en, als dat zo is door logica, op plastic kan het vaak voorkomen! De bundel is verrassend anders: ergens verkopen ze in een kartonnen doos en een buidel, ergens in een hoes en een plastic zak. Dozen ontmoetten hier al 4 verschillende. Maar er is altijd een speciale vod in de set.
http://irecommend.ru/content/ochki-fedorova-dlya-kompyutera-ya-tozhe-ne-verila-potom-mne-ikh-podariliVeel mensen zijn op de hoogte van de gevaren van computers, maar niet iedereen weet dat er een speciale bril is waarmee u uw tijd achter de monitor gemakkelijker en veiliger kunt doorbrengen.
De computer is zo sterk in ons leven gekomen dat we soms heel veel tijd achter de monitor doorbrengen, zelfs thuis, om maar te zwijgen van werk.
Dergelijke acties zijn niet de beste manier om het lichaam te beïnvloeden, in het bijzonder de visie. Door overmatige concentratie droogt het hoornvlies uit, bovendien knippert de persoon achter de computer veel minder vaak, en dit alles leidt tot een brandend gevoel in de ogen, hun snelle vermoeidheid en rood worden. Dit alles - de resultaten van een verhoogde visuele belasting.
Om uw ogen te beschermen en uw gezichtsvermogen te behouden, moet iedereen die meerdere uren achter elkaar naar de monitor kijkt verschillende regels volgen:
Het niet naleven van deze eenvoudige aanbevelingen leidt tot een verslechtering van de visuele functie en vervolgens tot de ontwikkeling van het computer visueel syndroom, waarvan de belangrijkste symptomen zijn:
Relatief recent zijn in samenwerking met Academicus S. N. Fedorov speciale computerglazen ontwikkeld die het mogelijk maken de schadelijke effecten op de ogen tot een minimum te beperken en langdurig werk op de computer comfortabel te maken.
"Hoe handelen ze?" Vraag je. Het principe is eenvoudig: filters voor speciale lenzen zenden geen ultraviolette straling uit, bevorderen de regeneratie van oogcellen en verhogen de helderheid en het contrast van het beeld op de monitor. Geen kwaad, alleen goed. Dit betekent natuurlijk niet dat er nu een wondermiddel is voor alle oogziekten. Maar zoals de praktijk aantoont, zijn ze behoorlijk in staat om het risico op het ontwikkelen van glaucoom, staar, bijziendheid en verziendheid te verminderen.
Over het algemeen helpt Fedorov-bril:
De bril van Fedorov kan worden gedragen aan iedereen die lange tijd achter een computer werkt. Er zijn echter bepaalde symptomen, met het uiterlijk waarvan het dragen van een Fedorov-bril verplicht wordt. Dit is:
Tegenwoordig is het assortiment computerglazen gepresenteerd door verschillende fabrikanten enorm. Maar bij het kiezen van een bril is de fabrikant niet zo belangrijk als de uitvoering van enkele aanbevelingen.
Als u merkt dat uw ogen snel moe worden in een bril, is het beter om het optische apparaat te vervangen, na overleg met een tandarts.
Als je denkt dat dit wonder gek geld waard is, vergis je je. Ze worden gepresenteerd in een betaalbare prijsklasse. De kosten van een computerglas variëren van 1000 tot 2000 roebel.
Klantrecensies zijn zeer positief. De eigenaren van een computerglazen Fedorov merken op dat het gebruik ervan vermoeidheid van de ogen en pijn minimaliseert. Glazen kunnen worden gedragen voor zowel volwassenen als kinderen die lang op een computer moeten werken. Maar voor effectief gebruik van een bril is het noodzakelijk om bij elke lange werksessie op de computer te dragen, dus daar moet je aan wennen. Maar het resultaat is het waard. Bovendien is het proces van aanpassing aan dit optische apparaat van korte duur en veroorzaakt het geen enkel visueel of intern ongemak.
http://hochuvidet.ru/kompyuternye-ochki-fedorova-chto-eto/Groeten aan alle SW. oogartsen, evenals bezoekers van dit forum.
Ik zou graag, heel relevant onderwerp, een computerglas willen aankaarten, vanwege het feit dat nu de ziekte "computersyndroom", "droge ogen syndroom" zeer wijd verschenen is.
had een oogarts de Franse computerglazen geadviseerd in een van de afdelingen van de kliniek, maar op het andere adres ben ik daar nog niet. Ik kwam thuis en begon dit materiaal te bestuderen.
Had de volgende beschikbare opties gevonden:
Wink-bril, die op de auto wordt aangesloten of op batterijen werkt, en als het oog gedurende 5 seconden niet knippert, donkerder en het oog dus laat knipperen. Lees, beoordelingen van mensen die zeer tevreden zijn.
In dit artikel meer over hen:
http://www.3dnews.ru/news/ochki_wink. ma_suhih_glaz /
en een bril die me interesseerde, "Gunnar", officieel. De site is gemakkelijk te vinden, er zijn verschillende opties voor frames, kleuren, brillen. Ze garanderen zelfs dat de verbetering van de mogelijkheden van het menselijk oog hoogstwaarschijnlijk slechts een marketingtruc is, maar nog steeds interessant, net als bij een speciale coating. Gunnar heeft een speciaal ontwerp voor glas / lenzen.
De eerste WingGlasses kosten ongeveer $ 260 per oog, d.w.z. in de regio van 500 dollar voor beide ogen als je neemt. Daar is de methode eenvoudig en duidelijk.
in Gunnar in het gebied
$ 70 voor punten. Veel advertenties, recensies zijn ook aanwezig van onze landgenoten goed.
Het is duidelijk dat met bril en bril, maar het is noodzakelijk om eenmaal per uur te vertrekken, in de verte kijken enzovoort. Maar ik wil de ogen versterken. En koop dit apparaat.
Er zijn ook populaire glazen "Fedorov", die bij elke apotheek te koop zijn. Maar zijn ze relevant? Zoals ik het begrijp, werden ze gemaakt, zelfs wanneer er antediluviaanse monitoren waren die geen LCD's waren die UV-straling uitstralen.
Misschien heeft iemand iets van de bovenstaande punten en heeft ook beoordelingen. Als iemand 'bullshit' zegt, zou ik willen dat iemand een back-up maakt van zijn 'phi', niet alleen van 'phi'.
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=2782Of is het een verspilling van geld?
Ik hou meer van een bril dan zonder hen, niet zo'n heldere luminescentie van de monitor, gewoon comfortabel voor de ogen.
een soort van paars spuiten, en als je door de lens kijkt, dan met een gele monitor
Bekijk de monitor erdoorheen. In optica mag niet voor de gek gehouden worden. Mijn bril is al 7 jaar oud, misschien doen ze nu gewoon iets anders
Ik heb in één keer gewerkt en niet naar de computer gekeken. Tegen lunchtijd deden mijn ogen pijn, tegen de avond was ik volledig tin. Een andere Monique was een buis of hoe ze het ook noemen.
Dus ik kocht een bril - Fedorov. Ze waren op dat moment duur.
Maar ze verminderen vermoeidheid echt van de ogen. Voor het avondeten voelde ik helemaal geen ongemak. Als alleen in de avond vermoeidheid kon worden gevoeld. Ik voelde me echt goed.
Misschien hangt veel meer af van de fabrikant. Misschien verkoopt nep. Maar ik had geluk met een bril. Dit is slechts een redding voor mij!
Nee, speciale computer en gebeld
mijn met een gele bril en aan de bovenkant is er nog steeds een blauwe laag, dat wil zeggen, het beeld voor het oog wordt zachter en blauwe stofvorming weerspiegelt het type schadelijke straling
we bestelden een dochter in optica, dus we namen het, en daar gebruikten we gewoon glas. Lohanulis?
op de een of andere manier riekt het naar een standaard... Ze zouden echt een gele kleur moeten hebben wanneer je het naar de monitor op een Vordovsk-document brengt, je ziet meteen dat het glas geel is. En het glas buiten moet worden bedekt met blauw.
Heb je besteld met dioptrieën? Of gewoon gewoon glas.
Ik kwam eigenlijk naar de winkel en koos van de beschikbare - zonder dioptrieën. En ze maken van Fedorovskys niets op orde. Ik heb "Fedor's bril" in mij geschreven met kleine letters. En de inscriptie is nergens weggevaagd.
En aan de andere handle heb ik AF004 geschreven - dit is blijkbaar het artikel. En deze letters op de boog zijn eruit geslagen, zo blijkt.
Als een bril voor het werken op een computer een transparante witte bril heeft - dit zijn geen computerglazen! Alsof ze geen verkopers in optica en op sites worden genoemd, kan een echte bril voor een computer niet met een transparante bril zijn. Het feit is dat om de vermoeidheid van de ogen te verminderen, de bril de helderste delen van het kleurenspectrum moet verwijderen. Het maakt gebruik van een speciaal spectraal filter dat in verschillende kleuren wordt geleverd maar niet transparant kan zijn;
De prijs van kwaliteitsbrillen voor het werken op een computer die moet worden gebruikt, mag niet lager zijn dan 1000 roebel. De kosten van hoogwaardige lenzen zonder velgen variëren van 1.200 tot 3.000 roebel, en de kosten van een handig en veilig frame van 600 tot 3.000 roebel. Totaal blijkt dat de minimale standaardprijs voor werken op een computer 1800 roebel is. Je moet niet besparen op je gezondheid door goedkope Chinese glazen te kopen voor 500-800 roebel;
Het meest effectief, natuurlijk, een manier om computerglazen te testen op efficiëntie, is door er in te werken! Om te begrijpen of het al dan niet verstandig is om er minstens een week in te werken, zal er een min of meer objectief beeld zijn. In sommige winkels bieden ze de mogelijkheid om een bril te proberen voor een computer en als ze niet tevreden zijn met het resultaat, beloven ze om het geld terug te geven. Een goede manier om te controleren of de bril helpt werken op de computer.
http://www.baby.ru/community/view/126276/forum/post/166859155/Telnor
Voordat je iets doet, ga je naar de oogarts en vraag hem om tranen en pijn in de ogen tijdens langdurig werken op de computer. Ik ben geen expert, maar het lijkt mij dat dit een banale spasme is. Dan zal een corrigerende bril (plus punten) nodig zijn voor dichtbij werk, zodat de lens niet overwerkt. Kortom - in de eerste plaats aan de dokter, anders is het waarzeggerij op het koffiedik.
Hoe te bepalen welke resolutie wordt aanbevolen en hoe te installeren?
Op LCD-schermen is dit altijd gelijk aan de resolutie van dit scherm zelf. Dat wil zeggen, je hebt 1280 × 800, niet meer, niet minder.
bril wijst onenigheid.
Mijn echtgenoot is een kinder- (en adolescente) oogarts en op haar aanbeveling heb ik via een aantal kennissen een bril (zoals een computerglas) aangeschaft. Het bleek niet helemaal wat we nodig hadden.
Prosherstiv internet, stuitte op de beschrijving van de computer. punten aanbevolen door een aantal instituut van oogziekten voor verplichte dragen door medewerkers van de staat. instellingen. Daar is een soort hp-filter op geïnstalleerd.
Over het algemeen heb ik ze gekocht. Echte consultant, zoals geschreven op de site, is niet gekomen. Ik ging zelf. Klaar, in een fatsoenlijk frame was dat niet, koos het frame min of meer, voor drie of vier dagen gemaakt.
Ik ben blij !!
Koop internet, als er iemand is die geïnteresseerd is, wordt de informatie over de groepsmaatschappij gebeld.
Oh! hier en nog een werd verlicht door "bril" - Kulibins.
Voor schermen met vloeibare kristallen, IMHO, is het nadeel een te groot contrast, met een hoge helderheid. Op CRT-monitoren is dit natuurlijk ook beschikbaar voor taftalogiya.
Maar op een CRT is het ongemak duidelijk merkbaar en moet de gebruiker de optimale helderheid en contrast kiezen.
In gevallen waarin een LCD-monitor in werking is, is dit niet zo vermoeiend, maar de gevolgen zijn. IMHO. Het is beter om de verlichting te kiezen en het monitor-toetsenbord optimaal op de werkplek te plaatsen. Vooral zorgen. Je moet kiezen: zet een laptop op het bovenstaande of verander de resolutie naar een grotere! Hoge resoluties in werk in een vuurkamer! Werk niet met onvoldoende licht. Indien mogelijk is het niet van toepassing om alle zwarte toetsenborden naar de vuurkist te sturen, zelfs als u een blinde brief bezit. of een beter gekleurd toetsenbord en redelijk leesbare symbolen in de hand hebben.
In het geval van ziektes, vooral die welke niet gecompliceerd zijn, zoals acute luchtweginfecties, is het beter om de werktijd te verkorten of zelfs om vrij te nemen, zelfs als u thuis werkt!
..
Punten zullen de situatie niet redden. Een half dozijn geprobeerd. Dummy. Degenen die werken, leiden ertoe dat je nog meer aan de computer zit, maar uiteindelijk zijn je ogen gespannen en doen ze pijn. Gedwongen van de avond en de hele nacht zal het werk uiteindelijk van invloed zijn op de verslechtering van de kwaliteit, daling van de productiviteit. Dit is uiteindelijk niet professioneel. Anders zijn er anders een aantal beroepsziekten. Bovendien, zelfs als u niet professioneel op een computer werkt, maar alleen op een computer en een computer speelt. Hoe is het voor jou? Krijgt u een welzijns-professionele lasser, gewoon plezier op het internet? Hoe verklaar je dit bij VTEK?
Optimaal geselecteerde werkplek met gecertificeerde apparatuur veroorzaakt geen problemen, met een uniform werkschema, zonder punten.
Ga dan niet naar de waarzegger, zonder enige IMHO-claim!
..
En van de nuttige punten, de meest bruikbare waren niet de beruchte rijden, maar de zogenaamde vissen, gepolariseerde bril. De mate van polarisatie 3 in de mijne was.
Ik stel vast dat goede punten minstens duizend roebel waard zijn.
Ze elimineren geen oogproblemen! Maar ze zijn handig bij het veranderen van omstandigheden, verlichting, als daarvoor de ogen in een ongewone omgeving werkten en moe waren, enzovoort. Dat is een preventieve maatregel.
Bewerkt RusDS (06-01-2011 03:49:04)
Het gaat niet om een bril of om de helderheid van de monitor. Ogen zijn ontworpen om nabije en verre objecten te zien, d.w.z. ze schakelen constant van ver naar dichtbij. Als je achter de monitor zit, ontneem je de spieren van de ogen de kans om te werken zoals ze zouden moeten werken, wat resulteert in verlies van het gezichtsvermogen.
De enige manier om dit te voorkomen, is het advies van artsen te volgen wanneer u met een computer werkt - overbelast uw ogen niet, neem regelmatig een pauze en laat ze rusten, schakel vaak hun zicht naar verre objecten.
Bewerkt DEATH 999 (10-01-2011 11:34:17)
MyS Bedankt natuurlijk. Maar dit is allemaal bekend van school. Let op, normale Sovjetschool!
DEATH 999
Yaya, naturylich! Op rzhach slaat al, wanneer hem wordt gevraagd - maar is het waar dat dit zo'n monitor is die de visie doodt? Dat de CRT alleen demonisch straalt, en van het vloeibare kristal bloeien zelfs bloemen sneller en helderder.
..
Het zou niet grappig zijn als ik vandaag of morgen op de monitor zat.
Maar het feit is dat ik al minstens de laatste 20 jaar achter hen zit. In de modus 12/7/365 of zelfs 24/7.
Uitgaande van zwart-wit, volgens de regels waarvoor het toegestaan was om niet meer dan 30 minuten per dag te zitten en te eindigen met modern. Hij overtroefde en overleefde alles. En 50 Hertz, en 100 en 150, 2.8 ", 10", 14, 15, 17 ".
Er zijn dagen, je wordt echt moe en er is niets zichtbaar op de monitor. Verander het display of neem de tijd vrij. 2-3 dagen van de natuur, alles komt weer normaal.
Terugkeren naar het onderwerp: "Is er een gevoel voor een bril om op een computer te werken?", Afhankelijk van wat voor soort en waarvoor.
IMHO, het heeft geen zin. De wereld met eigen ogen zien is net zoiets als je eigen tanden opeten en zelf een film kijken. in plaats van te luisteren naar een mondelinge hervertelling. Het is prettig om in harmonie met jezelf te leven, volledig te eten en een minder of minder gezonde levensstijl te leiden.
Nou ja, zoals ze zeggen, de smaak en kleur
Er is veel geschreven over de voordelen van een computerglas, of over de nutteloosheid van die bril. en tot een bepaalde conclusie komen is niet eenvoudig. Hier heb ik bijvoorbeeld een bepaald aantal uren besteed aan het verduidelijken van dit probleem. En wat is er gebeurd? Maar waarom?
Ten eerste zijn er puntenverkopers die eerlijke onzin uitwisselen die in China is gemaakt. Welnu, voor hen is de bijbehorende prijs 350 tot 1000 roebel (als hebzucht).
ze zijn transparant of licht. De voordelen ervan zijn gering, en dat is puur psychologisch, voor de ogen zijn ze praktisch nutteloos, alleen het overtollige gewicht op de neus;
de tweede is de zogenaamde "Fedorov-bril", "bril van mysterie, matsoet", bril "Computervriend", "Anti-computer", "pankov-bril", "gewoon computer", enzovoort, goed
wie in zoveel. Er zijn zelfs mensen die een "visglazen" adverteren voor het werken op een computer. De prijs van deze 'meesterwerken' is opnieuw afhankelijk
van het ondernemerskarakter van deze handelaars, variërend van 650 tot 2500 re. In feite, als we de namen hiervan weer weggooien, zijn glas-plastic afval dezelfde Chinezen
Goedkope brillen, zoals in de eerste categorie. By the way, de late professor Fedorov had niets te maken met deze punten. Dit is een feit;
In de eerste en tweede gevallen schrijven de verkopers van deze "computerglazen" in de aantekeningen bij deze "bril" elke onzin, zoals ze beschermen tegen de UV (ultraviolette stralen) die van
computer. Wat een onzin !! Waar, in tegenstelling tot punten uit de eerste categorie, heeft de tweede categorie een kleur: van antiglans tot roze of geel. En daarom, wat
Er is nog geen voordeel van hen. Dat wil zeggen, de ogen voelen minder ongemak. En dat is goed!
de derde categorie is de bril van een bepaald kleurenbereik (lichtbruin, bijna roze kleur) en met een bepaalde set filters ((bijvoorbeeld PM KOM-filter van het kompas))
die aan hun oppervlak bepaalde stralen van het spectrum uitsnijden die zichtbaar zijn voor het menselijk oog. En bovendien verminderen ze ook de helderheid van de monitor enigszins.
En omdat de belangrijkste oorzaak van uitdroging of kramp in de ogen, door een lange zit achter de monitor, is dat het menselijk oog van nature is ontworpen om
WEERSPIEGELD van items NATUURLIJK LICHT. En sinds het tv-scherm, of in ons geval een computermonitor of lapad, wat zou dat zijn
Ze waren niet lastig, ze zijn zelf de BRON van LICHT, na een bepaalde tijd creëren ze een tastbare (en eerder niet zwakke) DISCOMFORT. In dat geval
Om het netvlies van het oog te beschermen, is een filter nodig, waarvan de rol wordt uitgevoerd door een bril met een bril met dit filter.
Dergelijke brillen voor het werken op een computer, zowel met als zonder dioptrieën (dat wil zeggen voor slechtzienden en mensen met een normaal gezichtsvermogen) worden zelden gevonden in afgewerkte vorm, omdat ze
ten eerste: ze worden niet in China, maar in Europa geproduceerd;
en ten tweede: NIET als KLAAR PUNTEN, maar als AFZONDERLIJKE LENZEN, met dioptrieën en dioptrieën, die de klant vraagt om in te voegen in elke velg die hij leuk vindt, zoals:
met omrande rand; aan de lijn; op schroeven; of op clips. Dat wil zeggen, bijna in ELKE rand, van elke vorm, of het nu een man, een vrouw of een kind is, van welke fabrikant dan ook.
En dat is de reden waarom NORMAL OPTICS en INTERNET SHOPS praktisch ALTIJD aanbieden OM TE BESTELLEN. DIT IS BELANGRIJK. Om de eenvoudige reden dat ieders gezicht UNIEK is
alleen. En twee soortgelijke vormen van het gezicht, gebeurt niet (praktisch). daarom zal niemand dure lenzen in de rand plaatsen, wat niet allemaal even goed kan. Dat is goed
de keuze van de vorm en de grootte van de frames wordt overgelaten aan de koper, wat echter enig ongemak met zich meebrengt. Dat wil zeggen, u moet uw favoriete frame kiezen, een deel van de kosten van de bestelling betalen,
gewoonlijk ongeveer 50%, en wacht tot ze zijn gemaakt (dat wil zeggen wacht tot lenzen in de brillenworkshop worden geplaatst met een PM COM-filter in het frame dat we hebben gekozen), ongeveer 1-3 dagen.
Maar als gevolg daarvan krijgen we een bril met een volledige set filters en in het frame dat we leuk vinden, en niet wat er in een of andere optiek zit.
Welnu, de prijscategorie van dergelijke punten bestaat uit de kosten van een paar lenzen (dit is ongeveer 1600 roebel, niet minder), plus de kosten van het gekozen frame; vanaf 350 wrijven. en daarvoor.
Wel, dat is alles.
En ik kan en kan. Alles schiet hier uit. Dus vanuit persoonlijke ervaring kan ik maar één ding zeggen. Van punten met dioptrieën voel je veel. Zonder hen is alleen bijna nifiga niet zichtbaar. Glazen kunnen worden vervangen door lenzen, maar lenzen leveren een bepaald deel aambeien. De meeste punten. Maar lenzen hebben voordelen, zo is onze niet zwart-wit wereld. Glazen moeten bijvoorbeeld worden afgeveegd, maar dit is afval vergeleken met het gedoe met de lenzen. Het grote voordeel van lenzen is dat ik lang kan aanhouden op een computer met een koptelefoon, oortelefoons + een bril veroorzaken snel ongemak, velgen worden in het hoofd gedrukt. Het maakt niet uit hoe ik combinaties van brillen + koptelefoons heb geprobeerd, maar ik heb de perfecte bundel niet gevonden. Ja, ik hou van grote hoofdtelefoons die allergisch zijn voor stekkers. Mijn oren reageren op hen met een gebabbel. Deze pluslenzen eindigen bijna en de ogen worden sneller moe. Natuurlijk kun je je nog steeds de verschrikkingen herinneren van een stel glazen + een motorhelm, een gasmasker, een lasmasker en andere beschermende apparaten, maar niet over hetzelfde onderwerp. Alle andere soorten brillen van het bedrijf IMHO-onzin. Gewoon niet constant naar de monitor staren gedurende de lange vergadering achter het prototype van de toekomstige dominante blik op deze planeet.
wie in zoveel. Er zijn zelfs mensen die een "visglazen" adverteren voor het werken op een computer.
Bedankt voor het vermelden. Ik let ook op de gebruiksvoorwaarden. Uiterlijk kunnen ze volledig donker zijn, passen ze goed. Maar bij het gebruik van de helderheid van het licht is niet zo veel minder als het lijkt. Glans is volledig geëlimineerd, uniforme verlichting wordt gehandhaafd, met een scherpe verandering in omgevingslicht.
Ik ben blij dat ik mijn optimum heb gevonden. Koel dus de echtscheiding pro duwde de lens.
Waardevol.
Het onderwerp is iets minder dan volledig bedekt.
Rest nog om specifieke modellen en bedrijven te noemen.
Bovendien:
Garantie: 12 maanden.
Meest populaire recensie
Als je een recensie leuk vindt, kun je de auteur bedanken door hem 5 van zijn ProZaPass-bonussen te geven.
U kunt het geschenk vóór het einde van de dag annuleren.
Als je een recensie leuk vindt, kun je de auteur bedanken door hem 5 van zijn ProZaPass-bonussen te geven.
U kunt het geschenk vóór het einde van de dag annuleren.
Als je een recensie leuk vindt, kun je de auteur bedanken door hem 5 van zijn ProZaPass-bonussen te geven.
U kunt het geschenk vóór het einde van de dag annuleren.
Als je een recensie leuk vindt, kun je de auteur bedanken door hem 5 van zijn ProZaPass-bonussen te geven.
U kunt het geschenk vóór het einde van de dag annuleren.
Als je een recensie leuk vindt, kun je de auteur bedanken door hem 5 van zijn ProZaPass-bonussen te geven.
U kunt het geschenk vóór het einde van de dag annuleren.
Als je een recensie leuk vindt, kun je de auteur bedanken door hem 5 van zijn ProZaPass-bonussen te geven.
http://www.dns-shop.ru/product/9947a5e3caab3120/zasitnye-ocki-sp-glasses-comfort-af024/opinion/Datum: zondag 11 december 2011 | Weergaven: 4691
Adverteren computerbrillen - de zee gemorst! En zodanig dat de koper vaak het hoofd draait. Nou, net zoals na het werken achter de computer! Het is tijd om het te begrijpen. Maar eerst een beetje geschiedenis.
De fabrikanten van de eerste seriële personal computers (80's) gaven niet echt om de veiligheid van gebruikers. Het grootste gevaar van dergelijke computers was röntgenstraling en de krachtige elektromagnetische velden van lage en hoge frequenties gegenereerd door een werkende monitor. Bescherming werd snel geboden - door lood en andere zware metalen in het glas van de monitor te introduceren, de anodespanning in de monitorbuis te halveren en nog veel meer verbeteringen.
In de jaren 90 werden, om volledige menselijke veiligheid te garanderen, hygiënische normen ingevoerd om de kracht van alle soorten gevaarlijke computerstraling te beperken. Momenteel zijn er in Rusland (GOST R 50948-96), zoals in de meeste andere landen (normen MRR-II en vooral TSO), strikte normen voor de niveaus van α-, β-, γ- en röntgenstraling, computer-EMF - statische en banden van industriële (5 Hz - 2 kHz) en radio (2 kHz - 400 kHz) frequenties.
Technisch bewezen - de huidige monitoren zijn meerdere keren veiliger dan de tv-toestellen zelf! Dat wil zeggen, de schadelijke bovenstaande straling van de computer bestaat niet meer! Zelfs een EMF van een eenvoudige elektrische bedrading dichtbij uw bed is gevaarlijker dan een computer!
En stop met mensen bang te maken met enge verhalen over monitors. En dan komen de voorstellen van de April Fools al serieus voor - ze raden aan zich te verdedigen tegen monitoren met cactussen en verschillende dingen die, zogenaamd, de EMF "vertragen". Allereerst gaat het om glazen met een lenscoating die metalen bevat, met zogenaamd "EMI-bescherming" - lees - "elektromagnetische bescherming". De wetenschap weet al heel lang dat EMF vertraagd is, wel, niets meer, het is onmogelijk! Computerfabrikanten zijn soms machteloos boos en weten niet wat er nog moet worden verbeterd om gebruikers te overtuigen van computerbeveiliging.
Tot nu toe, op het internet en in gedrukte publicaties, overdrijven "verdedigers" echter dezelfde vraag: "gaat het niet om het vermijden van EMF van computers?".
Computerglazen en lenzen met EMI-bescherming, voornamelijk gemaakt in China, worden overal en in het algemeen aangeboden aan computergebruikers.
Je zou nog steeds het standpunt kunnen rechtvaardigen dat, zeggen ze, Normen goed zijn, maar toch "gered - God redt" (beter veilig), als deze bril ons en onze ogen op één of andere manier zou kunnen beschermen tegen echt geldige EMF van welke bronnen dan ook! De wetten van de natuurkunde bewijzen echter onverbiddelijk dat een bril met "EMI-bescherming" ons op ongeveer dezelfde manier beschermt als "onzichtbare" kleding "genaaid" door Andersen's sprookje "Naked King", "beschermde" de koning.
Zich verdedigen met een bril van EMF is hetzelfde als jezelf verdedigen tegen de golven op het meer, een paal in het midden steken, in de hoop dat alle golven er tegenaan zullen breken! Evenzo kunnen lenzen, vanwege hun beperkte afmetingen, zelfs als ze volledig ondoordringbaar zijn voor elektromagnetische golven, niet alleen het lichaam en het hoofd, maar zelfs de ogen beschermen, omdat ze diffractie (buiging) van de EMF niet kunnen voorkomen. Een nieuwsgierige lezer kan zelf de diffractie evalueren, bijvoorbeeld voor EMF's met een frequentie van 300 kHz (een golflengte van 1000 meter!).
Het resultaat is een redelijke vraag - heb je echt een bril nodig om op een computer te werken? De "perceptieve" lezer kan zeggen - "niet nodig!".
Maar terug naar de computerscherm. Het monitorscherm straalt allereerst geen EMI (industriële en radiofrequenties) uit, maar stralen van het zichtbare spectrum! Ultraviolette, onzichtbare straling kan alleen "grootvader" -monitors hebben, dus we zullen het niet serieus overwegen.
Moderne monitoren bieden een zeer heldere, sappige kleur en redelijk heldere beelden. Het lijkt erop - wat kan beter zijn? En het beste kan alleen een beeld zijn, waarvan de drager het natuurlijke spectrum is - de zon, die de natuur miljoenen jaren lang heeft aangepast aan menselijke ogen. Helaas! Dit spectrum geeft geen computermonitor.
Maar waarom worden de ogen immers met constant werken aan de computer sneller vermoeid dan met bijna elk werk in het licht van een gewone gloeilamp? Beschouw de twee belangrijkste redenen, naar onze mening.
De eerste. De monitor zendt licht uit in het bereik van violet (380 nm) tot rood (770 nm). De belasting van dit licht valt op verschillende manieren op het orgel van het zicht, afhankelijk van de golflengte van het licht en de mate van intensiteit. De zwaarste belasting voor de ogen is het kortegolfgebied van het spectrum (violette en blauwe groepen) en de laagste - de lage frequentie (oranje en rode groepen). De energie van de quanta van blauw en in het bijzonder van de violette straling (het gebied grenzend aan de UV) is de grootste van het gehele gebied van het zichtbare spectrum. Het langdurige effect van deze krachtige kortegolfstraling op het oogweefsel is uiteindelijk de belangrijkste oorzaak van oogvermoeidheid. Dagelijks werk op de lange termijn op een computer leidt tot destructieve processen in oogweefsels en veroorzaakt intensieve veroudering van hun cellen en veroorzaakt daarom geleidelijk aan een cataract, sommige soorten glaucoom en andere ziekten.
Waarschijnlijk niet minder bij het werken op een computer, het effect van het chronisch vermoeidheidssyndroom. Maar dit is een ander onderwerp.
De tweede. Het bewezen feit is dat dezelfde blauwe en vooral violette lichtstralen op weg van het beeldscherm naar het netvlies meer verspreid in de lucht zijn, meer gebroken op de grensvlakken, inclusief de lens van het oog, en daarom niet in het brandpunt op het netvlies vallen. langere groene en gele stralen. Als gevolg hiervan verliest het "beeld" van de monitor gedeeltelijk zijn helderheid op het netvlies van het oog.
Nu zullen jij en ik het raden - we moeten deze meest schadelijke violette en blauwe stralen van de monitor verwijderen. Dat wil zeggen, dood twee vogels met één steen: verwijder de bovenstaande "zware belasting voor de ogen" en verminder een aanzienlijk deel van onnodige lichtverstrooiing, wat de helderheid (resolutie) van het "beeld" op het netvlies van het oog zal vergroten.
Maar om een volledig kleurenbeeld van "foto's" op het netvlies te krijgen, is het bij lenzen om filters (toekomstige computerglazen) te verlichten om zeker te zijn van een kleine transmissie in het blauwe deel van het spectrum, want hoe kleurlozer de "foto", hoe sneller de ogen moe worden!
Een eenvoudig zwart-wit beeld wordt slechter waargenomen dan kleur - dit is de aard van het oog.
Alle beperkingen of veranderingen in het gebied van het groen-gele spectrum van vandaag lijken ongegrond. Immers, voor de ogen is dit, kan men zeggen, de meest "winstgevende" regio van het spectrum: tot 80% van het volume van alle details van de "foto", de ogen onderscheiden zich juist in dit gebied. En u kunt de intensiteit van deze kleuren zelf optimaliseren met behulp van de helderheidsregelknop op het beeldscherm.
Ten slotte blijft de laatste vraag: wat te doen met de rode regio van het spectrum?
De onderzoeken uitgevoerd door Alice-96 LLC, onder leiding van Academicus S.N. Fedorov toonde aan dat blootstelling aan rood licht met een golflengte van 620-770 nm de versnelling van metabole processen en het actieve herstel van de functionele toestand van de cellen van oogweefsels bevordert, inclusief cellen die verantwoordelijk zijn voor de lichtgevoeligheid van het netvlies. Dat wil zeggen, in dit gebied van het spectrum is het noodzakelijk om het rode licht dat van de monitor komt te maximaliseren.
Dus, de kortegolfstralen die door computerlenzen worden geabsorbeerd, lichtfilters zullen de ogen niet blootstellen aan onnodige en gevaarlijke belastingen, en het optimale zichtbare spectrum dat door de lenzen wordt overgedragen of zogezegd door de lenzen wordt gevormd, zal de ogen een gunstig en veilig werk met de monitor bieden. Je prestaties zullen toenemen, waardoor je minder hoeft te laden zonder in de ogen te snijden.
De functie van het absorberen van UV-stralen door lenzen die hun relevantie verloren hebben tijdens het werken aan moderne monitoren, is niettemin geïmplementeerd in deze ontwikkeling van een computerglas, omdat sommige computergebruikers deze brillenglazen gebruiken als zonnebril of in kantoren werken met fluorescentielampen die kleine doses, desondanks UV-stralen.
Onze computerglazen werden ontwikkeld onder leiding van de gerenommeerde oogarts, academicus Svyatoslav Fedorov, die vóór juni 2000 leiding gaf aan het wetenschappelijk en technisch complex voor oogmicroscopie (ITC).
We raden ze aan voor mensen van elke leeftijd om langdurig op een computer te werken. Ze behoren tot een reeks ontspannende gecombineerde brillen: computer, bestuurder en revalidatie (zon).
Licht plastic lenzen zijn gemaakt met behulp van speciale technologie van het aanbrengen van meerlagige spectrale coatings. Een dergelijke bril zal je ogen beschermen tegen objectief werkende factoren, en niet tegen het kortstondige EMI-horrorverhaal dat naar verluidt wordt uitgezonden door een computerscherm.
De producten van ons bedrijf zijn gecertificeerd en beschermd tegen valse patenten van de Russische Federatie, evenals stickers met een geregistreerd handelsmerk "Alice-96" op de lens, eigen verpakking en een boekje.
Bij het kopen van een bril, vraag een kopie van het certificaat van overeenstemming met de naam van de fabrikant, namelijk Alice-96 LLC!
Hoogachtend, General Director van Alice-96 LLC, Ph.D. Atrushkevich A.A.
http://shop.zdorovo24.ru/article_info.php?articles_id=2